soyazul

Se da un aire a Tina, esperemos que no le complique la vida a Bette :-P

No entiendo si este libro es de una sola autora o de veinte, no me queda claro...Si son varias como dice la publi ¿Quiénes son?

Comprendo a Paul...a mí me daría mucha rabia que a las lesbianas nos llamaran "madrileñas" (¡Ojalá!):P

¡Ánimo, Isabel, sigue luchando por tu dignidad, no estás sola! COPE: ¡PRRRFFFF!

Toma castaña y vuelve a por otra!

Estoy segura que cuando vea la peli lloraré sin parar, es una historia muy conmovedora...

Cito a Ally_5 ( 02-05-2007 23:41:44 ) "La novela está bien estructurada, la acción se ha sabido dirigir acertadamente y los diálogos son, cuanto menos, reales. Por momentos, el realismo me recordó al de Lucía Extebarría". Ally_5, me encantaría poder tomarme unas cañas contigo y que me expliques eso del realismo en La insensata comparable a Extebarría. Me ha llamdo muchísimo la atención, porque cualquier parecido entre la exquisitez de literatura de la Guzner con la vulgar escritura de la otra autora, a mi entender, es una mera expresión de un deseo personal o una utopía. Entre otras cosas, SG dialoga como pocas, es uno de sus puntos más fuertes, no solo por el realismo, sino por la originalidad y verosimilitud de las palabras que pone en boca de sus personajes. Lo mismo coincidimos en el chat y podemos confrontar, en el buen sentido, nuestros puntos de vista.¿mola?

¡Es repugnante! ¿Será posible que las lesbianas tengamos que soportar tamañas humillaciones? ¿Hasta cuando? Es evidente que lo sjueces no están por la labor de aplpicar la ley, porque este caso es sangrante. A estas mujeres les diría que no insistan en permanecer ahí porque su vida y las sus niñas corre serio peligro y a la gentuza no la van a reformar. Iros a otro sitio, chicas, no pongáis en peligro vuestra vida! Muertas, las heroicidades no sirven para nada.

Pues a mí la historia me ha parecido totalmente traída de los pelos, esa Jo no es mi Jo, y no veo razón alguna para demitificar un libro mítico, cuando el mito es positivo. Es como si a alguien se le diera por hacer una nueva versión de Ciudadano Kane, por ejemplo, donde Orson Welles no es un déspota obsesionado por el éxito y el dinero, capaz de todo, sino un simpático saltimbanqui a quien todos adoran por divertido y buena gente. ¿Qué sentido tendría? Absolutamente ninguno. Citizen Kane es Citizen Kane, y Mujercitas, Mujercitas. No me ha gustado pero que nada, xicas, no merece la pena gastarse ni medio euro.

¿Opinar sobre MI Angelina????? WAWWWWW, Uysssssssss, Hmmmmmmmmm, mujer Diosa, belleza divina, el amor de mis amores, mi sueño dorado, plateado y mercurial, Ainssssssssssss, latidos de mi corazón, un sueño ensoñado, me va a dar un algo.............. (Y a veces es buena actriz, pero com que va ser lo de menos...:-P)

Quita, quita! Exebarría es el milagro de la reproducción de los panes, solo que en lugar de Jesucristo tiene detrás a todos los medios que la halagan, premian, la hacen millonaria, la ensalzan y venden. Este, como casi todos sus libros - aunque tal vez sea aún peor Amor, Prozac y etcétera, nunca recuerdo el resto ni falta que me hace - es un pestiñazo mal avenido donde, a fuerza de querer meter todo lo moldeno de una sentada, se convierte en un pastiche que provoca dispepsia. Mis respetos para quien les guste esta aprendiz de escritora, pero..¡Bufffffffff!

¡Me ha encantado! La Waters se supera, y Afinidad es un libro de alta calidad literaria, pleno de sensiblidad, con una historia dura, bella, de esas que te incitan a reflexionar cada "X" párrafos, dejas de leer y asimilas lo leído para que se pasee por tu interior... Una joyita. Y me ha gustado sobre todo porque, al menos en España, hay una tendencia mayoritaria hacia la literatura "entretenida", es decir, se usa y se tira como una piel de plátano, y se me ocurren montones de ejemplos. Pero SW no va por ese camino, y esa es para mí su enorme virtud, en tanto creo que la cultura, el arte y la literatura en particular han de servirnos de revulsivos para mejor conocernos y comprender otras realidades. Supermegarecomendable.

A mí es que La Vanguardia no me termina de convencer, y leyendo las opiniones de guada y Ra más me confundo, porque reconozco que tiene su toque, pero debe ser que no combina con mi sentido del humor, porque no solo no me hace mucha gracia sino que es como si leyera un cuaderno en blanco: llego al The End, lo cierro y ¡Zas! ya me olvidé de que iba, jajaja. Me ha pasado con dos de su trilogía, y me impuse leer éste para ver si cambiaba de opinión pero no hay manera. Asuntos de la química, supongo...

Bilitis, si no tuviera novia pedía tu mano, porque generalmente compartimos los gustos, jijiji. Uno de ellos, por lo que observo, es nuestra mutua admiración por la Susanita. Con este libro he sentido de todo, al punto que no podía leer "de corrido" un relato tras otro. Unas veces porque quedaba shockeada, otras porque me divertía mucho y no deseaba cambiar de ánimo. En fin, que me zarandeó lo que quiso. En cuanto a su escritura me parece espléndida, coloquial cuando debe serlo, poética cuando el argumento lo requiere, dramática cuando se desgarra... ¡Que nivelazo! Escuché por la radio decir a Peri Rossi - ¡otra que tal baila, peazo escritora, muaaaks! - que Punto y aparte era uno de los mejores libros que había leído en los últimos años. Y que lo diga ella, nada menos, que es de las Divinas y además experta en literatura, me reafirma en mis convicciones sobre Guzner: es de lo mejorcito que tenemos.

Me entusiasma la Highsmith, aunque no sabría definir exactamente por qué. Creo que me atrapa el conjunto de su obra y lamento que se haya muerto, porque seguiría leyendo cada novela que sacara al mercado. Por lo tanto no es éste libro o aquel, sino la "marca de la casa" lo que me entusiasma. El hechizo de Elsie no puede sacarse de este contexto: como libro aislado está bien, podría hasta ser del montón, pero sumado a los demás de esta autora es una delicia, muy peculiar, tan con su estilo de "aquí no pasa nada" pero pasa y mucho dentro de quien lo lee. No sé si he sabido explicarme. Me temo que no, jajaj

Sigo sin entender el arrollador éxito de esta autora, que atribuyo en gran medida a la "manita" que le echan los medios, que parecen adorarla. Este libro en concreto - pero podría extenderlo a otros - me gustó bien poco. Creo que es aburrido, reiterativo, las historias de las hermanas me interesaron un pimiento y si lo compré - ¡ainssss, esos euritos malgastados! - fue porque decían que era Les... Salvo una intentona frustrada de una de las hermanas, yo no le veo lo les por ninguna parte. En finsssss, un fiasco. Con esta mujer leído uno leídos todos, ya no leo uno más aunque me lo regalen.

Flojillo, muy flojillo...:-( La historia es bastante inverosímil, vamos, que no te la crees, tampoco me ha gustado demasiado su escritura, no sé, como que no tiene vuelo, y tampoco las descripciones ni los personajes. He leído también Ámame de esta misma autora y diría más de lo mismo. Vamos, que se leen y aquí no ha pasado nada.

Flojillo, muy flojillo...:-( La historia es bastante inverosímil, vamos, que no te la crees, tampoco me ha gustado demasiado su escritura, no sé, como que no tiene vuelo, y tampoco las descripciones ni los personajes. He leído también Ámame de esta misma autora y diría más de lo mismo. Vamos, que se leen y aquí no ha pasado nada.

he tenido la suerte de que me lo trajeran de Barcelona apenas salido del horno, y me ha fascinado. No solamente por su finísimo sentido del humor, sino porque al leerlo lo imaginaba en escena y es una bomba a lo establecido, a lo que se supone nos obligan a ser a las mujeres. Las escenas se suceden rápidamente, mezclando el hoy con el ayer, con cambios súbitos de acción, unos diálogos tronchantes y situaciones que no te esperas en absoluto. Una verdadera gozada que se lee como un relato pero es teatro y del buenísimo.