whistle_stop_cafe

Hola muchachas, creo que debo perdir perdón, porque al final esta asociación no ha resultado tal y como parecia en un principio. Sin entrar en más detalles tan solo diré que si alguien se está planteando ir, que busque algo que realmente merezca la pena. De nuevo, mis disculpas si alguna se animó a ir y se encontró el percal. Si encuentro alguna otra asociación prometo no emocionarme y esperar, por lo menos dos meses antes de decir nada. ¡Doy mi palabra!

Lo más triste de todo esto es que no es un caso aislado, y que incluso se da en nuestro país. Hasta hace bastante poco, los electroshocks "erradicadores" de tendencias sexuales "desviadas" estaban a la orden del día. Es muy triste la de gente que está o ha vivido toda su existencia ocultando una parte de sí mismos, casándose o metiéndose en la iglesia. Es muy triste que haya tantas vidas destrozadas tan solo porque unos cuantos no "quieren comprender" o más bien se niegan a aceptar. Qué lástima que una persona tenga que morir para hacer reaccionar a algunos (que no a todos, por supuesto).

Qué mundo más absurdo... Creo que en mis años mozos tendría que haber objetado a la asignatura de Física, porque solo creo en la ciencia ficción, o a la de Geografía, porque habito en Tierra Media...

Resulta cuanto menos curioso ver una felicitación a un partido que se une a una iniciativa en la que está el PP... Cada vez tengo más claro que el mundo se ha vuelto loco. Y ya no lo digo por esta noticia en sí, pues se pide algo de lo más lógico: la protección para todo aquellos que sufran la violencia dentro de la pareja; sino que los partidos últimamente parece no tener nada claro hacia dónde van. Me imagino contemplándolos, a través de un cristal, y ellos golpeándose contra las vidriosas paredes, sin ser capaces de evitarlo. Es una lástima que promulguen una cosa para conseguir apoyos, votos, o una imagen, y luego estén así de perdidos en sí mismos y en sus propias iniciativas. De verdad, no entiendo hacia dónde pretenden ir, tanto los unos como los otros.

Sin ánimo de añadir más leña al fuego, ¿no creeis que el mayor problema que nos encontramos es éste precisamente? Entiendo que cada uno apoye lo que buenamente crea que más se adapta a sus requisitos o necesidades, pero ¿es necesario descalificarnos entre nosotr@s? Si todas luchamos por lo mismo, mejor sería que estuviésemos unidas. Pero si no compartimos ciertos puntos de vista, tal vez sea lo más prudente desvincularnos sin descalificarnos. Lo cierto es que desconozco la labor que Colega ha llevado a cabo estos años, pero soy muy consciente de los logros sociales que todas estas organizaciones (tanto desde la política como desde el movimiento social) han permitido una situación legal envidiable en muchos otros países. Por eso me resulta muy triste ver como al final acabamos tirando piedras sobre nuestro propio tejado. Creo que a veces pedimos tolerancia en los demás, siendo nosotras mismas las menos tolerantes. Por lo menos a mí me ocurre a veces, aunque trato de ser lo más abierta de miras que puedo. Un besote a todas

Tengo opiniones encontradas al respecto. El orgullo, como fiesta, me parece estupendo. Pero lo veo más como un carnaval, o como las fiestas de un barrio. Se ha perdido el carácter reivindicativo del evento. Se ha convertido en una excusa pasa pasárselo bien, para una fiesta diferente y divertida. Lo malo es que es exclusivamente eso. Si este año, como todos, había un lema, éste ha sido eclipsado por las boas de plumas y las carreras de tacones. Por eso, como fiesta me entretiene, pero como "orgullo", lo siento, pero me siento orgullosa de otras cosas antes que de un puñado de carrozas pululando por Gran Vía. Aunque también me siento orgullosa de vivir en un país y en un momento en el que se puede realizar esta cabalgata.

Hay que reconocer que, al promover esta ley, los lituanos han ido más allá demostrando lo que probablemente esté socialmente extendido, que la homosexualidad no es solo una perversión, sino que se puede erradicar a través de la "educación". Lo más lamentable de todo este asunto es que, en muchos otros paises, la discriminación, aunque no legislativa, es social. Estas cosas solo me hacen pensar en la solución, y cada vez la veo menos clara, pues ¿cómo hacer que comprendan los que están obcecados en no escuchar? Que lástima.

Lo realmente preocupante de todo esto no es lo que dice, sino que realmente está convencida de ello, y que su trabajo está íntimamente ligado a personas bastante jóvenes, y en muchos casos algo confusas con respecto a según qué temas (por lo menos yo lo estaba). Por cierto, si habéis visto el vídeo, ¿os habéis fijado en la cara de la mujer que está sentada a su lado? No sabe dónde meterse...

Tengo una imagen de Ana Rosa (AR para los amigos y los piratas) en la memoria, de cuando presentaba "Sabor a Ti" en Antena 3. Recuerdo a la Sra presentadora calificando de asesina a Dolores Vazquez, según ella debido a la "relación" que tenía la madre de la muchacha. Recuerdo cómo la juzgaba, sin tener más base que la "relación" que tuvieron, forzando cada prueba que se hacía pública para que encajara en todo eso. Me impresionó cuando la declararon inocente, la cara de pocker que puso esta "profesional" y lo que le costó admitir que esa mujer pudiese ser inocente, independientemente de su orientación sexual. Este caso fue duro, tanto por el crimen en sí, como por la criminalización de una persona por llevar un estilo de vida, llamémoslo en discrepancia con la sociedad más conservadora.

Joe, nosotras nos quejamos pero, ¿y en el caso de los hombres? Evidentemente, necesitan de una mujer que se "encargue" de la gestación, pero ¿y luego? ¿Ambos aparecen como padre o solo el donante? ¿Pueden ambos ser padres sin que aparezca la mujer que lo ha llevado en su vientre? Tal vez este no sea el foro para este tipo de cuestiones, pero me resulta curioso que por una vez, y sin que sirva de precedente, parece que a primera vista, tenemos las cosas más sencillas que ellos. Ais, desde luego, qué manía tiene la gente de meterse en la vida de los demás, porque al final esa es la conclusión, esta gente debería dedicarse más al "Hola" y menos a cotillear al vecino.

Joe, ¡vaya tipejo éste! Además de usurpar títulos (unas estudiando años, y resulta que solo hay que ponerlo en el CV y listo), el tío es tan perro que ni síquiera se entera de lo que su "supuesto" equipo ha investigado. Pero lo más triste no es que haya un personaje como éste, que resulta ser un "ladrón de títulos", sino que hay profesionales muy bien considerados dentro de su ámbito profesional, y que opinan ya no solo que la homosexualidad es un "desajuste psicológico", sino que se puede tratar, que se puede "curar" como si fuese una enfermedad. Hay otra cosa, que me pone de bastante mala leche, y que creo que demuestra cierta doble moral en algunos que se autodenominan como "liberales", y es eso de que si un crío crece en una familia homoparental, el niño será homosexual. De ahí hay varias cosas que hacen "aguas", primero que la mayor parte de los homosexuales provienen de familias con padres heterosexuales, y la segunda es más bien una pregunta ¿qué tiene de malo que el niño sea homosexual?

Creo que para esto no hay muchas palabras que pueda explicarlo, a parte de total incredulidad. Es verdad que hay muchísimos hombres que temen "ser violados" por esos "depravados" que se mueven por sus instintos bajos. La verdad es que si la defensa propia conlleva apuñalar medio centenar de veces, robar y provocar un incendio, es realmente complicado eso de "defenderse"

Hola chicas, pues yo la conocí, o más bien me la presentaron, hace un par de meses, pero lo típico, nunca "encontrábamos" el momento de ir... hasta que decidimos ir.. ¡¡¡y ya no faltamos!!! El ambiente es muy agradable, la gente es muy cercana sin resultar agobiante ni nada de eso, las actividades interesantes, y la involucración en los temas dependen de una misma, de lo que cada cual pueda o esté dispuesta a hacer. Le recomiendo a todo el mundo que vaya, porque de verdad merece la pena. Un besito, y espero que nos veamos por aquellos lares.

¿Estos no decían aquello de amaos los unos a los otros? ¿o era sobre los otros? así que la homosexualidad no, pero las orgías sí... ellos mismos se están haciendo la cama

Qué esperar de unos señores que visten faldas y no son escoceses, que les gusta que les llamen Cardenal (clara inspiración sadomasoquista) o Su Santidad (supongo que Susan para los amigos) y que llevan esos gorritos y visten colorines cuanto más llamativos y chillones mejor, que cuando caminan van en fila, que te dan ganas de amarrarte detrás y gritar ¡coooongaaaa! creo que se hartan de sustancias psicotrópicas, no hay otra explicación...

Este personaje es lo más absurdo y estúpido que he visto en mucho tiempo, y mira que he visto mucho imbécil prepotente. pero lo de este "hombre" (le pongo las comillas, porque por lo visto le gusta) no tiene nombre. cómo le gusta crear espectáculo. supongo que no se ha pedido más ni han sido más duros porque habrá mucho politiqueo, y los jueces tienen pinta todos de bastante carcas (salvo honrosas excepciones, claro). lo que está claro que este tío tiene que dejar los tribunales y dedicarse a lo suyo, al circo... porque está claro que es un payaso

Creo que es una de las mejores películas que he visto en mucho tiempo! me impresionó! Esa capacidad para expresar los sentimientos de los personajes sin la necesidad de los recurrentes diálogos, en los que el protagonista de turno "abre" su corazón. Es un auténtico canto al amor, pero sobre todo al desamor que algunos aceptamos por miedo a enfrentarnos a lo que más tenemos, nuestro propio corazón!

Quedé impresionada con la peli! había leído el libro, en un par de días, porque engancha! es alucinante y altamente recomendable! La peli está genial, y esa Maud (Elaine Cassidy) impresionante! La ví hace una semana, y aún sigo en shock! jejeje! Así da gusto que se hagan adaptaciones! a ver si aprende TVE! aunque el peazo de libro que se ha marcado Sarah Waters ayuda y mucho!