Sí, me da la risa, porque si me enfado, como me hago mayor, las arrugas se me van a hacer muy feas.
Y es que me fuí a fumar un pitillo al salón y puse el programa ése de Ana Rosa, donde estaban hablando del eterno debate: ¿Debe multarse a los hombres por dejar la tapa levantada?... ay, no, ése no era. Era el de si debía de aprobarse el matrimonio homosexual.
Bien, pues había dos contertulios que no tenían ningún problema en que se aprobase y, por supuesto, tampoco les importaba que fuese con la denominación "matrimonio". Sin embargo, a su derecha tenían a otro señor al que reconocí de derechas, no sólo por su ubicación, sino por su corte de pelo, llamémosle, anacrónico...
Bien, tras lo expuesto por los otros dos, el señor de pelo raro, antes de hablar, metió su mano en el bolsillo y sacó un papel. Y me dije yo: ¡Hostia!, que va a decir quién mató a Kennedy y a Manolete de una tacada.
Mi gozo en un pozo. El hombre había dedicado sus esfuerzos a copiar la definición que el diccionario de la RAE hace de la palabra "matrimonio" como unión de un hombre y una mujer. Y, para sorprenderme aún más, basó su argumento en que claro, como el diccionario decía eso, pues que no se podía llamar a la unión de maricas y tortilleras "matrimonio".
Y claro. Ahora tengo yo una duda... con el diccionario en la mano ¿sería correcto definir a este señor como capullo?
Es que Laurica, con el diccionario en la mano, tú(y yo claro, ) sólo puedes tener una relación erótica, no amorosa, pero como se te ocurre pensar que puedas llamar a eso matrimonio...o si?
yo ya he dicho que no me gusta el matrimonio, ni entre heteros, ni entre gays. No me gusta lo que implica socialmente, ni la imagen que dá, ni esos largos divorcios, separaciones, etc....nu nu...
Firma
De lo que un día fuí me quedé con lo mejor, deseché lo peor, pero todavía tengo muchas cosas que aprender
Realmente Laurica estoy de acuerdo cntigo....uff...xo q cosas q dicen en la television dios!! si esq hoy en dia culaqier atrapao sale en la tele y dice lo q qiera....y luego dicen qla sicieda avanza? ( weno, si qitamos a estos flipaos....jeje..) POs eso, q x desgracia aun qeda gente cm este "señor" q cm es tan sumamnete sabio, pos eso, q nos ilustra y educa si esq....Lo malo esq realmenye existen esta spersonas q dicen cosas casi sin sentido y q realmente es q se creen q tienen razon!! ( esto es lo weno...) Y me pregunto yo una cosa, este hombre llevara el diccionario siempre encima y buscara todas las palabaras q dice u oye x ahi antes de usarlas? nose....Y otra matizacion...asi, sin animo de ofender ni nada...esto, este "culto señor" no se habra eqivocao a la hora de utilizar las expresiones "tortillera" y "maricas" para referirse a los homosexuales? esq yo creo ( mira q no soy una entendida del diccionario ni na de eso...(dios me libre!! jeje...)), "tortillera" no seria "Mujer q hace tortillas??
Y mira q yo se cocinar, incluidas las tortillas, xo fijate tu q yo no sabia q eso de saber cocinar marcaba la tendencia sexual...y menos q fuera un empedimento xa casarme....pos mira q mi abuela siempre me decia q si me qeria casar tenia q saber cocinar (tb tortillas... ) jaja.y ara me viene y me dice este hombre q no, q si soy tortillera tb, q no me puedo casar??!! ....xo de verdad ! en q qedamos!!!! jajaja...si esq aqi no hay qien se entienda....y menos este hombre! .....
Weno, antes de acaabr de escribir este post q es mas largo q el papelito de este hombre tan pintoresco....qero hacer un par de matizaciones...
1. Realmente me alego de q no todo el mundo crea como este hombre,
xa si no estariamos apañ@s!
2. Me gustaria hacer una sugerencia a los programas de television: mas q nada q cuando salieran este tipo de "personas" hablando...pos como q podrian oner una advertencia abajo de la pantallita q dijese algo asi cm...: NIÑOS; NO HAGAIS USO DEL DICCIONARIO CM ESTE HOMBRE; LAS SECUELAS PUEDEN LLEGAR A SER TERRORIFICAS...( si no mirar a este hombre... ) 3. EL uso continuado del diccionario de la RAE puede llegar a producir
daños irreparables en el cerebro.....este hiombre fue nuestro conejillo de indias en la investigacion...
4. No entiendo como siendo los niñ@s tan list@s, los adultos sean tan tontos. Debe ser fruto de la educacion...
En fin, ara si q os dejo..jeje....
BeSoTeS!!!!
Firma
Ayer es historia, Mañana es misterio, Hoy es un regalo Por eso es que se llama presente Yo creo que esto es especial.....viv
Y que siempre tengan que dar los mismos estúpidos argumentos !!
A los señores pepes lo que les molesta es que con el matrimonio homosexual legalizado la heterosexualidad dejaria de ser la unica opcion válida, y parece que eso les hace sentirse amenazados.
¡Ni que fuera la gripe joer! Seguro que se creen que se van a contagiar jajaja
siento decír que no me sorprende en absoluto los calificativos que ha usado el señor de pelo extraño, me río por no llorar.. jejejej hoy mismo, mi abuelome ha dicho que a los gays no se les puede llamar personas, comparando los dos comentarios creo que en mi caso duele más el segundo.. eeeeeeeeeen fins, al tema, él queda en evidencia y nosotros saldremos ganando, no hay guerra que cien años dure optimismo!
Firma
El sol es una estufa de butano, la vida un metro a punto de partir, hay una jeringuilla en el lavabo, pongamos que hablo d
Creo que el silogismo es claro. El PP es afín a la Iglesia. La Iglesia cada vez tiene menos fieles y menos curas. Muchos se metieron a curas porque total, no se querían casar. Ergo: Si se aprueba el matrimonio homosexual, aunque no todo el mundo haga uso de él, se normaliza el hecho homosexual. Por tanto, tendrán aún menos curas. Hale.
estoy de acuerdo contigo Laurica, creo que por eso no quieren llamarlo matrimonio, los gays y la Iglesia, aunque se empeñen en ser puntos opuestos, están más cerca de lo que quieren creer... retrógrados o simplemente, miedo a descubrir algo que no les iba a gustar nada
Firma
El sol es una estufa de butano, la vida un metro a punto de partir, hay una jeringuilla en el lavabo, pongamos que hablo d
Lunera Wrote:estoy de acuerdo contigo Laurica, creo que por eso no quieren llamarlo matrimonio, los gays y la Iglesia, aunque se empeñen en ser puntos opuestos, están más cerca de lo que quieren creer... retrógrados o simplemente, miedo a descubrir algo que no les iba a gustar nada
O a lo mejor que les iba a gustar demasiado.. jajajajaja... ainss..
Bueno, el caso es que lo llamen "matrimonio" o lo llamen "esponja" o "peranzana" (este último palabro en honor a Anita Bottle y su comparación de las uniones gays con la macedonia de frutas) lo tenemos a las puertas chicas... si los del pp quieren patalear que lo hagan... si los de la Iglesia se quieren tirar de los hábitos que se tiren.. no perdamos de vista el verdadero objetivo de todo esto y no nos dejemos llevar por las maniobrillas de distracción estas, que más que otra cosa dan risa.. y algo de pena...
Saludos
Lcassei
Firma
" Heart label is corrupted. Do you want to process the formating? Y/N"
El otro día estaba yo trabajando en mi ciber, y en esto que viene un cliente habitual y nos ponemos a hablar de k si trabajamos mucho que si estoy yo siempre atendiendo......y voy y le digo que a veces me sustituyen y me escapo un rato....y va él y me dice : - se queda la otra chica que tiene cara de buenaza....¿es tu hermana?
jejejee.....y yo, toda solemne le solté : - la chica es mi pareja....el chico que hay a veces es mi hermano (no le dije k tambien es gay....sino se muere jaja)
Pues no se qué pensó para sus adentros, pero reaccinó de lo más normal ....como si nada....
A mí me parece que tenemos k ser visibles para cambiar un poco las mentalidades..... ¿no pasó lo mismo en usa cuando las escuelas estaban segregadas en blancos y negros? A los primeros negros que tuvieron valor para acudir a colegios de blancos los martiziraban a diario, pero pasó esa época y ahora tan normal. Y eso no kiere decir k no haya racismo, pero ya nadie va a meterse con personas de color por ir a clase.
También he estado pensando que los comerciantes gays tendríamos que hacer descuentos a todo el k presente carnet lambda o similar, para ayudar a la normalización social, y así apoyar al colectivo glbt, que muchas veces ayuda el ver que en tu propio barrio no estás sola.
Laurica Wrote:La Iglesia cada vez tiene menos fieles y menos curas. Muchos se metieron a curas porque total, no se querían casar. .
Jajaja Si, y no olvides por que existen la mayoria de los curas que hay en la actualidad.... por que en tiempos de Franco para muchas familias, la unica forma de que sus hijos estudiaran algo, era metiendolos a un seminario....
En fin, que digo yo, que que les importa, si no son ellos los que se van a casar Aun me sorprendo, cuando caigo en la cuenta de que si se aprueban los matrimonios gais, seremos el 3º pais del mundo donde los matrimonios gais sean legales, y aun sige habiendo gente que por que quiten una estatua de Francisco Franco, se ponen a cantar el cara al sol Carmen
jenniferbealsentiende Wrote: A mí me parece que tenemos k ser visibles para cambiar un poco las mentalidades..... ¿no pasó lo mismo en usa cuando las escuelas estaban segregadas en blancos y negros? A los primeros negros que tuvieron valor para acudir a colegios de blancos los martiziraban a diario, pero pasó esa época y ahora tan normal. Y eso no kiere decir k no haya racismo, pero ya nadie va a meterse con personas de color por ir a clase.
Sobre este tema, y ya poniéndome en serio, lo que creo es que hay que ser como lo fuíste tú respecto al chico con el que hablabas: natural. Es cierto que hay por ahí suelto mucho animal de bellota, pero también creo que nosotros le damos más importancia a nuestra condición de la que realmente tiene a la hora de mostrarla.
Es curioso, porque salvo con las familias, que es una historia a parte donde la suerte juega un papel primordial, la gente que se lo toma así, con naturalidad, no ha tenido mayor problema en ser "aceptada", mientras que quienes más han querido ver desde el principo un enemigo en el otro, más problemas han tenido...
Supongo que es normal que en la TV, para dar más morbo a los debates, ponga un personaje tan radical y confuso con el del peinado anacronico.
Si la leyes no cambian, nuestro idioma tampoco lo va hacer. Porque nos vamos a ser tan idealistas de llamar matrimonio a la unión de dos personas de indistinto sexo cuando en realidad la ley no se pronuncia así.
Ante la nueva lei la RAE han sido los primeros en reconocer que tienen que cambiar el significado de varias palabras relacionadas con el matrimonio, ya que la ley hace que los conceptos cambien.
Como ha ditxo Lcasseinmunita (jaja, me encanta tu nombre )
"A ese tipo de personas habría que meterlas en una caja y sacarlas como mucho el 29 de febrero..."
Noooooo ni se te ocurra, a esos ni el agua , ni tan siquiera un día(aunque no exista XD).....yo a esos capullos retrogradas les haría un monumento......en el Cementerio
La RAE debería revisar mutxas palabras un tanto sexistas, aunque sinceramente me da igual que la unión entre un hombre o una mujer o entre dos personas el mismo sexo se llame "matrimonio" o no, sólo es una palabra, sólo opino que los de la Iglesia, todos esos conservadores de la Iglesia se aguanten y se jo.... xq la ley ahora está a nuestro favor jaja
) sólo puedes tener una relación erótica, no amorosa, pero como se te ocurre pensar que puedas llamar a eso matrimonio...o si? 
) jaja.y ara me viene y me dice este hombre q no, q si soy tortillera tb, q no me puedo casar??!! 
....xo de verdad ! en q qedamos!!!! jajaja...si esq aqi no hay qien se entienda....y menos este hombre! 
.....
) 
, ni tan siquiera un día(aunque no exista XD).....yo a esos capullos retrogradas les haría un monumento......en el Cementerio 
