Quería comentarlo con vosotras, saber vuestra opinión.
A mi se me ponen los pelos de punta cada vez que lo recuerdo, pero no por el asesinato(que no es que no me afecte). Muchas veces pienso en USA y en su justicia, esa justicia que simplemente por estar en el lugar equivocado a la hora equivocada, por ser negro, hispano, homosexual... te pueden destrozar la vida acusándote de un asesinato. Aú recuerdo un documental, que creo fue ganador de un oscar, sobre una prisión exclusiva de negros que fue una antigua plantación. En él contaban como a un chico le había caido perpetua, creo, pro violación...de una blanca, claro...el caso es que al realizarse las pruebas de ADN del semen del violador y contrastarlas con su ADn había quedado demostrado que no podía ser él. Sin embargo había sido juzgado y condenado, condenado por ser negro y pobre.
El caso Wanninkhof me pone los pelos de punta por la misma razón.
Como una persona de la que no se ha podido obtener ni una sola prueba de culpabilidad es acusada en primer lugar y posteriormente llevada a juicio y encontrada culpable?
Periódico El Mundo Wrote: La resolución se veía venir después de que el mejor grupo criminal de la Guardia Civil fuese incapaz de encontrar una sola prueba fehaciente de que Dolores Vázquez acabara con la vida de Rocío: no había huellas ni restos orgánicos de la acusada en el cadáver de la joven, tampoco testigos, ni siquiera un móvil claro. Eso sí, bastaron 30 pruebas indiciarias para condenarla: un laberinto de contradiciones, mentiras y coartadas mal construidas, una foto de la víctima apuñalada por la sospechosa en un momento de ira, una relación pasional de Dolores con la madre de la fallecida a la que ésta se opuso...Una mujer lesbiana, un jurado popular, la carnaza para los medios de comunicación,...para mi está claro no hay pruebas y por encima de todo prima el principio de inocencia.
Ahora ha habido otro asesinato que está relacionado..se sentirá la fiscalía culpable por perseguir a quien no debía en vez de seguir la investigación?
Os dejo un par de links con información:
...Si esos mismos investigadores chapuceros son los que van a ainvestigar este nuevo caso, seguro que la acaba en la carcel es la amiga de la chica o la madre...o cualquiera de este foro, visto lo visto... 
y me da que destro de poco se sabra lo que paso y en manos de kien, y se pondra al sistema judicial Español en total evidencia por haberla cagado con esa pobre mujer que no tiene almenos ninguna pinta de haberse cargado a nadie, y menos a una chica a la que apreciaba bastante.
acusaron enseguida a Dolores Vázquez, y personalmente creo que fue la madre de la propia Rocío quien inició estas acusaciones, ya que Dolores al parecer había sido amiga de la familia desde hacía mucho tiempo. y tal vez la madre de Rocío tuvo alguna decepción con ella por otros motivos y decidió acusarla.... En este caso no me refiero a una relación sentimental, aunque kizas se diera el caso.....
![[ img ]](http://estaticos.elmundo.es/suplementos/imagenes/2002/3/1012825473_p.jpg){kind=link}