Hola,nimloth. Bienvenida a LL. Me ha llamado la atencion el nombre del post tal vez por la imagen de generalizacion que me da. No digo que sea asi para todas las demas personas,pero personalmente creo que adolece del mismo mal que criticas en la literatura que mencionas.
El mundo es ancho y ajeno,como decia Ciro Alegria,para mi uno de los mejores escritores que haya leido,y hay cabida para todos los gustos y colores. Eso es lo que,a mi entender,hace apetecible el intercambio cultural. ¿No seria acaso aburrido hasta la muerte si a todas las personas nos gustara lo mismo? ¿aprenderiamos algo?. Mencionas "La pasion segun Renee Vivien" (no tengo acentos en mi teclado,asi que pido disculpas por ello) y acepto que me gusto y mucho. Pero tambien me gusto el Ulises de Joyce...y Marguerite Yourcenar (con sus tochos de obras) y tantas otras,consideradas grandes escritoras. Y he leido sus obras,no por esa necesidad basica para algunas personas de ser reconocidas como "lectora avida y entendedora" sino simplemente porque queria saber antes de opinar. Y nunca he sabido de ese "culto imprescindible" del que hablas,aunque no negare que exista. Solo yo decido lo que he de leer y si algo no me gusta,lo hago a un lado. Es mas,si logro terminar de leer una obra que no sea del gusto publico,no lo menciono: manias de egoista,me digo,porque el leer se me antoja similar al acto de alimentarme,nadie puede disfrutarlo por mi. Tampoco me lanzo a comprar cuanta literatura lesbica me mencionen o salga en catalogos : mi bolsillo me frena en primera instancia,aunque si busco informacion. Con el tiempo,se desarrolla cierto instinto para dar con lietartura buena (buena para mi,que no necesariamente para las demas).
Cuando dices "Proponer héroes de la cultura lésbica no por lo que han escrito sino por lo que representan en cuanto a valores. Valores de valentia ante un ambiente hostil, de libertad ganada a costa de sufrimiento, etc." me hace pensar si no hay que leer una obra en su contexto historico. Yo lo hago,¿es acaso un error?. No creo que haya que soslayar el hecho de que esas mismas circuntancias criticadas pudieran haber sido el detonante o las impulsadoras de la creacion de la obra,o que mostraran parte de ese mundo del que no tenemos mas referencia que el de sus palabras plasmadas en papel. En todo caso,el que sean material de culto solo nos indica que le ha gusta a mucha gente antes de nosotras. Pero ello no priva,repito,a la hora de comprar,en mi caso. ¿Que mas da si a alguien que nunca las ha leido le da por decir que son buenas solo por ir con la marea? ¿podemos negarle acaso ese derecho?¿quien soy yo para hacerlo?.
Lo otro es que el mundo ya esta lo suficientemente negativizado como para centrarnos en lo que no nos gusta,¿no es acaso mas reconfortante dar con aquello que si nos gusta?. Creo que es mas meritorio,pues el mundo ya tiene bastante basura de la cual deslastrarse y creo que somos lo suficientemente list@s para reconocerla.
Si quieres saber nuestras opiniones acerca de tales obras en cualquiera de sus manifestaciones,solo tienes que invertir unos minutos en entrar en la Seccion Libros,que esta en la portada,y desde alli ir a ver que opinamos y a la vez hacerlo tu. Creeme que alli hay opiniones muy variadas y dudo que complacientes. Te invito cordialmente a pasar por esa Seccion.
No entiendo lo de la tila,a menos que sea porque nos consideres intolerantes ante tus gustos literarios,pero mejor no hago conjeturas y prefiero antes tratar de aprender de este intercambio. Y,repito,te insto a leer las diversas y variadas opiniones vertidas no solo en la Seccion Libros sino en el foro (que solo es una parte de la pagina).
Saludos cordiales
Signature
***Que la über-oscuridad se extienda***
"There must be some way out of here" ,said the joker to th
