Constituciòn europea
10respuestas
Lo abrió dolores_pain el
Ir al último mensaje
Está claro que se tenía que plantear el momento de hacer una Constitución, una ley suprema para todos, pero eso sí, por la importancia que tiene algo así, creo que cada paso debe hacerse con pies de plomo reforzado.
No he leído la Constitución Europea entera, son más de 400 artículos y probablemente muchos ni los entendería, pero si algo está claro es que hay que tener mucho cuidado con los conflictos de competencias y supremacías entre el Derecho Comunitario y el Estatal. Este tema lo hemos podido leer estos días en los periódicos, por mor del informe realizado por el Consejo de Estado en el que se insta al Gobierno a que pida opinión al Tribunal Constitucional sobre si sería necesario modificar nuestra Constitución por el procedimiento agravado -al afectar a Derechos Fundamentales- antes de sancionarla en nuestro país.
En fin, que doy un sí a la Constitución, pero no un sí a cualquier precio, sino con rigor y métodos que garanticen muchos derechos que nos ha costado años conseguir.
Por? Pues por ser militarista en vez de fomentar la cultura de la no violencia, por no defender los derechos de los trabajadores y sí los del capital, por machista, por ir en contra de la cultura e identidad de los pueblos, por no reconocer la lengua catalana, ...etc etc
Signature
Lo que me gustaría saber es en que se supone que debemos cambiar nuestra constitución para adaptarse a la europea?
Tampoco es que me conozca muy bien la nuestra...algún librillo tengo por casa de mis padres sobre ella... será cuestión de rehojearla.
Signature
En ese enlace te permite descargarte en formato pdf el texto de la Constitución Europea.
Ah, creo que también es interesante esta noticia http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/0 ... 98092.html
Me parece muy correcta la decisión del Gobierno de consultar al Constitucional antes de hacer el referéndum consultivo sobre la Constitución Europea, tal y como proponía IU. A parte, es lo más lógico y lo más económico, porque si el Constitucional dice que hay que hacer una reforma agravada, habría que aprobar la reforma por el actual Parlamento, disolver las Cortes, convocar nuevas elecciones, que las nuevas Cortes aprobasen de nuevo la reforma y un referéndum final que sería vinculante, lo que, caso de tener que ser así, haría innecesario el referéndum sobre la propia Constitución Europea.
http://www.espacioalternativo.org/espai ... rticle=408
También podeis echar una ojeda por aquí ![]()
Signature
Yo asi a simple vista le doy un NO
Signature
Yo le tengo guardado un NO a la UE desde que nos metieron en ella sin preguntar y casi sin avisar. En muchos aspectos estar en la UE supone ceder soberanìa "hacia arriba", pero aquì al presunto soberano (el pueblo) no se le preguntò ni si estaba a favor o en contra, ni se le informò de lo que implicaba la entrada en el Mercado Comùn primero y en la UE despuès vìa Maastricht.
A mì el tiempo me ha demostrado que la UE, por encima de palabras que suenan muy bien (ciudadanìa europea y todo eso), es un tingladito burocràtico y econòmico en el que la ùnica libertad que importa realmente es la del mercado.
Ademàs hay un principio fundamental en polìtica y es que la instancia de decisiòn debe estar pròxima al ciudadano. ¿Què sensibilidad pueden tener en Bruselas hacia sectores productivos esenciales para Galicia, Andalucìa o Murcia? Ninguna. Suman y restan y poco màs, pura aritmètica. Aquì nos desgraciaron la pesca y la agricultura. En vez de crear empleo se subvenciona a las familias para que abandonen las explotaciones.
En fin, que otra Europa es posible. Esta se lleva mi NO.