Foros / Comunidad / Charla Archivo 2002–2016

Drogas y legalización... sí o no?

59respuestas

Lo abrió larablue el

Ir al último mensaje
peke #41
Chikea Wrote:Ya escribí anteriormente los motivos x los cuales estoy en contra d la legalización.

Ya,pero tu escribes tus motivos,yo escribo los mios e intento "desmontar" los tuyos y decirte porque no estoy de acuerdo contigo,pero tu no sigues debatiendo a partir de lo que yo he dixo, simplemente sigues con tu teoría haciendo caso omiso a lo que yo sigo exponiendo icon_rolleyes.gif no sé si me explico...

Monica18 Wrote: Yo creo que la solución para acabar con el problema de las drogas es que no haya drogas, pero eso será poco posible pq siempre habrá gente que se lucra vendiendo las drogas y a las que el negocio les valga la pena, sin importarle que la vida de otras personas corran peligro, ya que solo les preocupa el dinero....

Pero Monica! LLevo 3 días explicando eso! Si se legaliza no habrá ese problema! no existirán mafias porque no será necesario comprar la droga clandestinamente!

Jo,parece que la gente no sabe "escuchar" icon_confused.gif

monica18 #42
Perdona peke, es que leí unos cuantos mensajes pero no todos. Pero sigo creyendo que solo deberían legalizar algunas drogas que sean beneficiosas en determinados casos, no todas, pq de esa forma aunque se acabe con las mafias y todo eso, la gente seguirá muriendo por culpa de las drogas. Es igual que el tabaco, deberían ilegalizarlo pq al fin y al cabo tambien es una droga.
Firma
Visitad mi jotelog y firmarme si podeis, la direccion es: htt
bluegirl #43
Dolores Pain Wrote:
Chikea Wrote:Mi opinion es q solo se deberian d legalizar las drogas blandas y estrictamente para uso médiko.

Pero creo que ya lo estan...

¿qué drogas blandas están legalizadas en España???

::peke:: Wrote:
Ya,pero tu escribes tus motivos,yo escribo los mios e intento "desmontar" los tuyos y decirte porque no estoy de acuerdo contigo,pero tu no sigues debatiendo a partir de lo que yo he dixo, simplemente sigues con tu teoría haciendo caso omiso a lo que yo sigo exponiendo no sé si me explico...

..peke.. siesk te explicas como un libro cerrado ..icon_wink.gif

Yo creo q la prohibición ha demostrado su ineficacia..y q tal vez sería mejor intentar una regulación de estas sustancias para combatir las mafias q trafican con ellas y también para controlar la "calidad" de lo q se consume..xq la mayor parte de las muertes se producen por la adulteración .

Sobre el consumo, primero no creo q su legalización fomente más el consumo ...y como dice peke debe ser una cuestión de educación e información..y al final..q cada uno haga lo q quiera con su cuerpo.

peke #44
Monica18 Wrote: Pero sigo creyendo que solo deberían legalizar algunas drogas que sean beneficiosas en determinados casos, no todas, pq de esa forma aunque se acabe con las mafias y todo eso, la gente seguirá muriendo por culpa de las drogas. Es igual que el tabaco, deberían ilegalizarlo pq al fin y al cabo tambien es una droga.

Pero la gente muere principalmente por las adulteraciones que se hacen en la misma droga (que no digo que la droga no cause daño en la salud,pero la misma droga en sí, solo mata en caso extremos...) si se legaliza habrán controles de calidad y no pasará lo que pasa ahora. Monica, ya sé que aveces es un coñazo leerse todos los mensajes, pero si se opina en algo, hay que estar informado, no?

Y con el tabaco pasa lo mismo, si tenemos la experiencia con las drogas, que ilegalizando no se soluciona nada, por qué queremos que se ilegalice el tabaco? Pero es que no vemos que esa no es la solución?

Chikea te explicas muy bien, lo siento chicas, es que cuando me meto de lleno en un tema no paro hasta que consigo tener a todo el mundo de mi parte icon_redface.gificon_redface.gif Es uno de mis defectos, yo tambien soy una cabezota y cuando pienso que tengo la razçon...pfff icon_rolleyes.gif

Bluegirl ya veo que alfinal pillaste lo de las citas...asi que tan mal no me debo de explicar...ejm ejm icon_twisted.gificon_twisted.gificon_razz.gificon_razz.gif

sunset #45
es que desde mi punto de vista,vamos a suponer que las dejen solo para mayores de edad,de alguna u otra forma va a hacer que el trafico aumente,ya que los maleantes las tendran mas a mano y se las daran mas facil a los peques...,solamente hay dos cosas que no acepto hasta,el aborto y las drogas,no se por que,no desprecio a las personas que lo hagan,pero no me gusta y simplemente no lo acepto,ninguna de las dos,y de las drogas terapeuticas,ya las habian aprobado,pero por lo de la marihuana terapeutica se discutio tanto por que los menores tenian acceso a ella y ya se esta empezando a prohibir....
Firma
¡Que me demanden si es un delito el saborear lo placentero de la vida!
raiza #46
sunset Wrote:es que desde mi punto de vista,vamos a suponer que las dejen solo para mayores de edad,de alguna u otra forma va a hacer que el trafico aumente,ya que los maleantes las tendran mas a mano y se las daran mas facil a los peques...

pero sunset,en q mundo vives?? icon_eek.gif ...eso es exactamente lo q ocurre,los maleantes se las entregan a los mas xicos (es como q el pez grande se come al xico) ...lo q se busca con la legalizacion es q haya controles q,por ahora,no existen y como no existen cada quien va a su aire y no hay manera de controlar ni la calidad ni la cantidad de la dr oga en las calles...prohibidas estan,pero eso de q sirve?? acaso no es de dominio publico q los principales centros de distribucion estan dentro de las escuelas (sin mencionar las carceles)??...hasta ahora hemos conocido la PROHIBICION ,q no ha funcionado,solo mirad a vuestro alrededor...habria q darle la oportunidad a la LEGALIZACION,q no creo q vaya peor,ciertamente...la legalizacion no obligaria a nadie a probar d r o g a s, como no lo hace tampoco la prohibicion...pero no negaremos q lo prohibido llama muxo la atencion,y si lo q encuentras no ha pasado por control alguno,pues ya me direis icon_evil.gif ...el cigarrillo esta prohibido para menores de edad,sin embargo miles y miles de crios fuman...tal vez tenga muxo q ver el atractivo de lo prohibido...y con prohibicion o sin ella,quien quiera probar dr o gas, lo hara...el caso es pensar en los mas pequeños,si se quiere,poniendo al alcance de las mayorias informacion fidedigna,no solo informacion,y mostrar los pro y los contras (no solo regalar muestras,como hacen algunas asociaciones,q te regalan un pr e servativo sin darte informacion ni educarte al respecto,y claro,no sabes q hay mas enfermedades de transmision s e x u a l q puedes pillar a pesar de utilizarlo)...la legalizacion obligaria a un registro de proveedores,al pago de impuestos y,creo,a pasar por controles bastante estrictos...no se,pero por muxo q el consumo del ta baco este legalizado para mayores de edad,a mi nunca me ha llamado la atencion...

Firma
***Que la über-oscuridad se extienda***

"There must be some way out of here" ,said the joker to th
larissa #47
Hola chicas!

En mi opinión la ilegalización no ha demostrado nada mas que incovenientes. Que se ha conseguido? , ¿menos consumo? hay que estar muy ciego o no salir a la calle para ver que el consumo de drogas esta ahí, que quien quiera drogarse no tiene mas que proponerselo sin demasiado problema para conseguirla

Veamos que mas NO puede haberse conseguido con la ilegalización.; el control de las mafias, cada vez con mas poder y dinero. La legalización y por tanto la fiscalización del mercado de las drogas supondría un varapalo importantísimo para los narcos que verían como su cuota de mercado se reducía a mínimos.

En realidad, yo no le veo ninguna ventaja y si muchos inconvenientes, como ya se han apuntado en el foro, como son drogas adulteradas( la mayoría de las muertes es por la mierda que venden), el consumo esta totalmente incontrolado(chicos muy muy jovenes consumen drogas a pesar de esta prohibidas). Son situaciones que se controlarian mejor desde la legalización, ya que la droga se vendería en establecimientos adecuados, no estaría adulterada, vendrian acompañados de la correspondiente "prospecto" informativo.

Otra ventaja que se me ocurre es que el estado se beneficiaria através de impuestos como los del tabaco, y lo recaudado revertíria en la sociedad.

Además tenemos que tener en cuenta que existen una serie de países productores y que normalmente son países muy pobres cuyas economías reflotarían y sus campesinos no tendría que vender sus cultivos por una míseria que no le da ni para comer, para que sea el narco de turno el que se forre.

por todo esto y todo lo que se ha dicho en el foro: LEGALIZACIÓN YA acompañada de una educación veraz,objetiva y sin moralinas. y al lanzar este deseo se me ocurre un incoveniente para que esto suceda algún día: ¿que partido polítco con posiblilidades de estar en el gobierno se atreve a meter esta propuesta en su programa? ninguno, por que no es una medida "popular" que gane "clientes_votantes" y dado que la política se ha convertido en puro marketing dirigido a ver quien vende mejor el producto para ver quien consigue quedarse con el pastel....................mmmm, dificil, dificil.

Monica18 Wrote: sigo creyendo que solo deberían legalizar algunas drogas que sean beneficiosas en determinados casos, ................, la gente seguirá muriendo por culpa de las drogas. Es igual que el tabaco, deberían ilegalizarlo pq al fin y al cabo tambien es una droga.

¿Que drogas son beneficiosas? las drogas,como otras tantas cosas(se me ocurre por ejemplo el uranio, bummm), depende el uso que se les dé pueden hacerte pasar un buen rato o mandarte al otro barrio. Por eso es tan importante la educación en este tema además del control de lo que se vende en el mercado (ya existe un mercado. la legalización no lo crearía tan solo lo controlaría).

Prohibir el tabaco???? icon_eek.gificon_eek.gificon_eek.gif y por que no el alcohol? la ley seca en Estados Unidos parece que fué u exito!!! Perdon por la ironia, tan solo quiero decir, que la prohibición nunca ha sido ni será una buena solución.

Un saludo. icon_biggrin.gif

larablue #48
Bueno, me alegro d que al menos hayais dado vuestras opiniones....

Queria sacar a relucir otra cosa: q opinais d el doble juego q se trae el gobierno cn el tabaco?? Hablo d lo d permitir q se le añadan miles d sustancias toxicas (y lo d MILES va en serio) y luego ir d buenos haciendo campañas antitabaco...

monica18 #49
El tabaco deberían prohibirlo pq si tu fumas todos los días te morirás lo mas seguro de un cáncer de pulmón o tendras enfermedades respiratorias, eso lo mas seguro. Sin embargo si todos los días bebes alcohol, una cerveza, un vaso de vino o cualkier otro tipo de bebida alcohólica, no te vas a morir de nada, al contrario, un estudio reciente que vi en las noticias dice que es bueno y todo tomarte una copa de vino todos los días, es bueno para la salud. Pero del tabaco nunca he oído nada bueno, sin embargo del alcohol si. Por eso creo que deberían prohibirlo, pq mucha gente muere por culpa del tabaco.
Firma
Visitad mi jotelog y firmarme si podeis, la direccion es: htt
larissa #50
Monica18 Wrote: Sin embargo si todos los días bebes alcohol, una cerveza, un vaso de vino o cualkier otro tipo de bebida alcohólica, no te vas a morir de nada, al contrario, un estudio reciente que vi en las noticias dice que es bueno y todo tomarte una copa de vino todos los días, es bueno para la salud. Pero del tabaco nunca he oído nada bueno, sin embargo del alcohol si. Por eso creo que deberían prohibirlo, pq mucha gente muere por culpa del tabaco.

El indice por mortandad debido al alcoholismo es muy superior al producido por el resto de drogas no legales.

Hay mucha gente que utiliza los puentes para suicidarse .............espero que no los prohiban.

char #51
Larissa Wrote:Hay mucha gente que utiliza los puentes para suicidarse .............espero que no los prohiban.

jajajajaja no he podido evitarlo... jajajaja gran frase! ^__^

Creo que la gente ha de tener la libertad de elegir como quiere morir, no? Yo no fumo, beber solo cuando salgo (y el vino con gaseosa en casa de meiko xDDDD) pero mi hermana fuma desde los 14 años y no hay manera de convencerla de que deje de fumar (tiene 25 ahora) y la tia fuma como una cosaca...... y encima Malboro! xD Pues oye, si le apetece fumar, pues que fume...... alla ella.........

Lo que hay que saber es a decir NO cuando te ofrecen cosas asi.... la mayoria de gente que fuma empezo de muy joven porque "es guai" y luego ya no pueden parar..... asi que las jovencillas del foro..... no fumeis!! no os drogueis! no bebais! (DEJADLO TODO A LAS MAYORES!xDDD)

peke #52
Monica18 Wrote:El tabaco deberían prohibirlo pq si tu fumas todos los días te morirás lo mas seguro de un cáncer de pulmón o tendras enfermedades respiratorias, eso lo mas seguro. Sin embargo si todos los días bebes alcohol, una cerveza, un vaso de vino o cualkier otro tipo de bebida alcohólica, no te vas a morir de nada, al contrario, un estudio reciente que vi en las noticias dice que es bueno y todo tomarte una copa de vino todos los días, es bueno para la salud.

icon_eek.gif Mónica,por favor! Vaya filosofía, las cosas no son tan fáciles...

Anda que si nos fiasemos de todas las encuestas de la tele... icon_confused.gificon_confused.gif

monica18 #53
Digais lo que digais sigo pensando que el tabaco es mucho mas perjudicial que el alcohol, pq si te tomas una copa de vino no pasa nada pero si fumas un cigarro te matas poco a poco (yo no hablo de los alcoholicos que esos estan claro que si que mueren tarde o temprano debido al alcohol)

El ejemplo de los puentes es malísimo pq los puentes no están hechos para que la gente se tire, sin embargo el tabaco no tiene nada beneficioso y si cosas perjudiciales, aunque está claro que cuando se trajo no se sabia que producía todas las cosas malas que produce, pero ahora que lo sbemos podemos evitarlo. No habeis visto lo que ponen ahora los paketes de tabaco tan grande?? El tabaco mata, el tabaco produce una muerte lenta y dolorosa, etc... No creo que lo pongan por gusto.

Firma
Visitad mi jotelog y firmarme si podeis, la direccion es: htt
jyri #54
El otro dia una amiga leyo eso de "el tabaco mata" y casi se muere de la risa que le dio XD (tol mundo mirandonos) y me dice: el tabaco mata... y estudiar tambien, no te jodee! XD

(ya se que estamos hablando en serio pero...)

Firma
Déjese querer por una loca, es único.
monica18 #55
Disculparme si mi forma de hablar es muy mala, es solo mi opinión, no keria enfadarme ni mucho menos icon_redface.gificon_redface.gificon_redface.gif Además es lógico que todos no podemos pensar igual, cada uno tiene su opinión y aunque no la comparta respeto la de todo el mundo. icon_redface.gificon_redface.gif
Firma
Visitad mi jotelog y firmarme si podeis, la direccion es: htt
raiza #56
Monica,claro q tu opinion es de respetar,y confio en q sera asi...pero no creo q la solucion sea cerrar los ojos ante la evidencia...pero no seguire repitiendo lo q ya he dixo...solo decir q el tabaco no es malo en su y si no diselo a mi madre,q utiliza las hojas en cataplasma para calmar los dolores que le provoca la artritis...a este paso yo pediria q Prohibieramos la existencia del ser humano ,pues no ha habido,creo,criatura mas dañina para la vida en el planeta (con todo y los aportes q haya hexo a lo largo del tiempo)...el problema es q muxas veces confundimos al actor con el medio...el agua no es mala porq a alguien se le ocurra utilizarla como medio para envenenar a otro icon_confused.gif ...o porq existan las inundaciones...en fin...es un tema q lleva tela,pero dudo muxo q alguien quiera cambiar la forma de pensar de los demas aqui,a menos, claro,q sepamos q tiene capacidad y poder para cambiar las leyes de una buena vez...y,Monica,se pierde quien se quiere perder icon_confused.gif

Un besazo

Firma
***Que la über-oscuridad se extienda***

"There must be some way out of here" ,said the joker to th
monica18 #57
Así explicado Raiza, me parece muy coherente. La verdad es que todo depende de cómo se utilice, si tu madre lo usa como cataplasma le da un buen uso, si es para fumar es mal uso, bueno eso es igual que la polvora, creo que el que la inventó no se pensaría para qué la utilizarían los seres humanos con el paso del tiempo, supongo que no la inventó con el objetivo de que las personas se mataran unas a otras, digo yo no? icon_rolleyes.gificon_rolleyes.gif
Firma
Visitad mi jotelog y firmarme si podeis, la direccion es: htt
dafne #58
Bueno, despues del articulo anterior os expongo mi pensamiento sobre la legalizacion.

Si las drogas se llegaran a legalizar, cosa que dudo mucho, no se venderian en estancos (como el tabaco) o en supermercados (coma la bebida), creo que mas bien se seguiria el modelo Holandes y se haria en farmacias.

Entonces, habria muchos menores que logicamente no tendrian acceso a ellas y por eso estarian mucho mas controladas.

Salu2

Firma
"La vida en la tierra es solamente temporal... Sin embargo, algunos viven como si fueran a quedarse aquí eternamente y se olvida
dafne #59
Sanidad ya ha autorizado dos ensayos clínicos para probar la eficacia terapéutica del cannabis

R. SÁNCHEZ/N. RAMÍREZ DE CASTRO

Holanda, primer país en dispensar la droga en farmacias a enfermos graves, se acerca al autoabastecimiento al cultivar el 75 por ciento del cannabis que consume.

MADRID. Pese a la decisión de Holanda de permitir la dispensación de cannabis bajo receta médica, las aplicaciones terapéuticas de la droga son aún un gran campo por explorar. El interés científico por esta planta se ha intensificado y no sólo para demostrar que mejora la calidad de vida de los enfermos graves, sino porque también podría esconder propiedades curativas.

En España dos grupos trabajan en esta línea en sendos ensayos clínicos. Se trata de las únicas investigaciones en humanos que la Agencia Española del Medicamento ha autorizado para fármacos con cannabis en su principio activo. Los ensayos buscan el efecto positivo que el cannabis puede tener en los traumatismos craneoencefálicos graves y en el tratamiento del glioblastoma, un tumor cerebral de alta malignidad derivado de las células gliales. En ambos casos la aplicación del fármaco se realiza de forma intravenosa.

El primero de ellos se realiza con un derivado sintético del THC, el principio activo del cannabis, denominado dexanabinol. Se trata de un ensayo internacional en el que participan tres hospitales españoles: Puerta de Hierro, en Madrid, Vall d´Hebron en Barcelona y Cruces, en Bilbao. La segunda investigación, que dirige Manuel Guzmán desde la Universidad Complutense de Madrid, intenta probar la eficacia del THC para reducir un tumor tan agresivo como el glioma. El fármaco ya se ha probado en cinco pacientes y se quiere ampliar a nueve enfermos más. En experimentos con roedores, el mismo grupo de trabajo de la Complutense comprobó que el THC era capaz de erradicar el tumor en un tercio de los animales; en otro tercio se reducía el tamaño de la masa tumoral , y en el resto no producía ningún efecto.

Firma
"La vida en la tierra es solamente temporal... Sin embargo, algunos viven como si fueran a quedarse aquí eternamente y se olvida
peace #60
lo de la legalizacion es algo serio.no esta mal un porrico de vez en cuando, algo de maria.... xo no tos los dias xk acabaria siendo una locura