Voto a favor de Matilde asensi y el ultimo caton, y tb El origen perdido, pero no por Iacobus..... vaya toston!!!! me falta el salon de ambar, a ver que tal está.
Y sobre el codigo.. pues no se, valdra la pena ver una peli de la que ya sabes el final? jajajajaja va ahora en serio. a mi Tom hanks si que me pega!!! mas que george clooney desde luego, que el langdon no es ningun don juan precisamente!!!!! Antes incluso pondria a.. dejadme pensar... Nicolas Cage, que en La busqueda no lo hace tan mal, o que tal John Cusack? la que si que no me pega es Audrey Tautou (y me encanta ella como actriz, pero no la veo en el papel..... ) antes hubiera elegido a la Z jones (en La terminal hasta hacian buena pareja! jajaj)
A ver... Lo del ultimo caton es porke me parece demasiado plano . No me identifike con los personajes, la trama es demasiado lenta, no hay sorpresas.... No se... Los libros ke me suelen obligar a leer, y ke encima no mentretienen, terminan dandome repeluz... U.U
Que nos hemos desviado a los libros y el post es de Cine
Char Wrote:valdra la pena ver una peli de la que ya sabes el final?
Jajajaja,pues mira,lo mismo decia yo de Tomates Verdes Fritos y varias cosas en la peli me sorprendieron porque no cuadraban con el libro ...o con Harry Potter/El Señor de los anillos.
Firma
***Que la über-oscuridad se extienda***
"There must be some way out of here" ,said the joker to th
jaja si esta claro que la ire a ver igual Raizita, pero no es lo mismo ESDLA o Harry potter que una peli de misterio que intentara tenerte en la intriga de que leches pasa con Da vinci cuando ya desde el principio sabes como acabara! por cierto, al final....
Toy de acuerdo, me esperaba otro actor...en cuanto a la apariencia física, es decir, Tom Hanks tiene casi 50 tacos, pero realmente no los aparenta
Yo me imaginaba en el papel de Robert Langdon a un señor que aparentara realmente tener esa edad, alto, con un cuerpo de nadador, y a la vez, atractivo incluso para las jovencitas...Y ya no es por ser lesbiana xD que también puede que afecte ajaja pero Tom Hanks a mi no me provoca ese efecto
A mi personalmente las películas con buena crítica no me acaban de gustar. Se me hace más apetecible una película si al público le gusta, que si le gusta al tio que va a verla porque le pagan por criticarla.
yo tengo unas ganas de verla....... tb creo que se le está dando mala fama porque, quién sabe, lo mismo los criticos de turno son católicos fervientes....
Confieso que no he leido el libro... pero acabo de llegar a casa despues de dos horas y media pegada a la pantalla.. sabía que lo que iba a ver,una película entretenida y así ha sido.. me gusta como dejan a la iglesia a la altura del betún.. y además otra posibilidad )eso si,no probada empiricamente).. la otra posibilidad de lo que en realidad es el santo grial.. para quien no haya leido el libro como yo.. prefiero no contar mas.. a mi si me ha gustado.. no es que Tom Hanks sea santo de mi devoción.. pero la peli merece la pena verla.
Fui a verla el viernes pero al llegar no quedaban entradas, asi que fui ayer a las 5 de la tarde (La única sesión para la que había entradas)
A ver, me lei el libro hace muchísimo... antes de que se hiciera tan famoso, lo lei de casualidad pero... Si no recuerdo mal el final no es igual que el del libro no????
En fin, me ha sorprendido, me la esperaba muchísimo peor... Y a mis amigos les encantó.
Pues la peli es como el libro: pretende entretener, y lo consigue, menos el final, que es un coñazo.
Vamos que mola para comprarte un cubo gigante de palomitas y disfrutar. Realmente, de toda la cartelera actual es una de las apuestas más seguras para un viernes noche. Vamos, que no me desagradó (quizás porque esperaba algo peor) y me tuvo absorbida durante las 2 horas largas que dura
No hay por donde cogerla. Me quedé dormida en el cine y me he quedado dormida delante del ordenador por intentar acabarla. A este paso no creo que lo consiga nunca...