¿El fin justifica los medios?

Trato de darle contexto a la pregunta.

¿Otro mundo es posible, lo importante es cambiarlo cueste lo que cueste?

¿Satisfacer tus objetivos, lo importante son conseguirlo cueste lo que cueste?

¿Existen fines por los que inevitablemente todo es justificable?

Yo no los encuentro, yo no creo que haya ningun fin que valga tanto, ¿vosotras si? ¿cuáles?

Para mi entender, si por conseguir un fin te ves en la tesitura de justificar el medio empleado, justificar en el sentido de perdonar, de pasar por alto lo poco correcto que es el medio en si. Creo que entonces ese medio ya no es válido. Y el fin, no tiene objeto, no a ese precio.

Bien, y ¿cómo medimos los medios empleados para conseguir un fin? ¿Cómo sabemos que nuestros medios son inapcetables o no correctos? ¿vosotras como mediriais? ¿Creeis que se puede definir un modelo de juicio objetivo que nos ayude a valorar los medios?

Para mi entender, si me impongo, si no respeto otra realidad, si destrozo por mis interes sin tener en cuenta los intereses de todos los demás, y digo todos (los de mi equipo y lo del otro y los de aquellos que miran también...). Creis que la vida propia vale más que otra vida? (No hablo de cadenas troficas de un ecosistema). Yo no creo que mi vida valga más, tampoco menos.

A veces nos resulta tan dificil ponernos en el lugar del otro, a veces nos sentimos salvadores del mundo y lo hacemos por el bien de todos, a veces somos capaces de hacer atrocidades por un fin. La cuestión una vez logrado el fin, es ser capaz de justificar los medios a los ojos de los demás, y de nuevo volvemos a utilizar cualquier medio para ello, porque el fin justifica los medios.

Para mi entender, en estas circustancias, al final ni el fin tiene sentido, pierde su esencia, ¿realmente mereció la pena? Yo creo que no, Creo que el fin no justifica los medios bajo ningun concepto.

Tal vez me equivoque, y por eso me gustaría conocer vuestras opiniones.

Interesante tema. No, no creo que el fin justifique los medios... no siempre al menos, pero sí en algunas ocasiones. Por poner un ejemplo claro, sencillo y alejado en lo posible de temas más íntimos y personales pero, aún así, cercano, Europa no sería lo que es de no haberse pensado en un momento dado que el fin sí justificaba los medios que todo el dolor merecía la pena, que todas las bajas que se producirían eran necesarias con tal de librarla de las zarpas de un psicópata con un poder inmenso... Si algo se criticó respecto a esa decisión no fué esta cuestión ética sino el que no se hubiera tomado mucho antes, se perdieron muchas vidas con ella, pero se hubieran ahorrado muchas más de no haber esperado tanto...

De no haberse pensado que el fin justificaba los medios, probablemente anduviéramos todos marcando el paso de la oca y millones de personas, entre ellas las ususarias de esta página, continuaran siendo exterminadas en los campos de concentración.

Creo que en general no. Como dice una frase: "Matar a una persona por defender un ideal no es defender un ideal: es matar una persona."

Pero bueno, no todo es blanco o negro, puede haber casos en los que sí esté justificado. Es como la defensa personal... Agredir a alguien no está bien, pero si una determinada persona está poniendo en juego tu vida, eso te justifica. Pero si el objetivo que tienes es gratuito o caprichoso, entonces no.