El Gran Test

Alguna/o se atrevio ayer a hacerlo? yo saque 112 de C.I, creeis que es de fiar un test asi ? como os fue a vosotr@s? saludos!!!!

140????? joder a partir de 130 y pico es superdotado no?

Andestá ese test? ke no lo hi visto.

memoria fotografica??? jajaj claro, si te ponen 4 fotos de tias en pelotas seguro que recuerdas toooodos los detalles X"D es coña!

almenos te quedarias tranquila sabiendo que tienes mas coeficiente que un famosete de medio pelo XDDDDD

Lo dieron ayer en A3 pero creo que desde la web de antena 3 se puede hacer todavia

saludos!!

Bueno, para que la gente se divierta está bien, pero de ahí a que os lo toméis en serio va un gran paso. Todo eso de los tests (la gran invención de la Psicología, la moderna religión de nuestros tiempos) es muy pero que muy relativo porque científicamente en su mayoría están, lo que diríamos sesgados, es decir responden a una porción de realidad concreta y mediatizada por el investigador que lo realiza.

Ha quedado demostrado en muchas ocasiones que los famosos tests de medir CI pueden quedar fuera de lugar simplemente con cambiar el contexto cultural. Con esto qué quiero decir? Pues os creéis que un test diseñado por un científico español, europeo o americano tiene lugar de ser en un lugar de África? (por poner un ejemplo extremo) y qué pasa que en África no hay superdotados? Pues según esos tests estoy convencida de que la gran mayoría no alcanzaría ni el border line. Los tests están ideados en contextos culturales con lo que (para mí) es un error considerarlos medidores de coeficiente intelectual en su totalidad, son medidores de, digamos, algo así como capacidad intelectual en un país concreto.

Yo soy bastante antitests porque sólo sirven para clasificar según los criterios que unos cuantos diseñan y reflejan eso, la concepción que esos cuantos tienen, en este caso, de lo que es la inteligencia.

Yo estoy de acuerdo con Kyra, sin contar el hecho de que la mitad de las respuestas se responden a boleo!

Me parece tonto que alguien intente medir la lógica humana de esa manera. Yo vi un rato el programa, y en lo poco que vi me encontré con dos situaciones que definitivamente me confirmaron que estos test no valen pa na. Una fue que el razonamiento que yo seguí para sacar la respuesta era el distinto del dado, sin embargo encontré la respuesta y otra que la continuación lógica de alguno de los ejercicios, para mi iba por otros derroteros que ni siquiera estaban en las posibles soluciones.

Cuando era peque me hicieron ese test, y me hicieron repetirlo luego otra vez con otra compañera de clase, por la sencilla razón de que las dos habíamos salido como superdotadas, ...en la repetición no mmegábamos ni a la media
Si para algo han servido las estupendas y entretenidas clases de antropología ha sido para comprender que hay muchas formas de ver el mundo, y que desde luego la historia la ha escritio un hombre blanco heterosexual católico

YO no vi el programa anoxe,tampoco m fio muxo de ese programa pero lo k si sé esk ami hermano le estuvieron haciendo unas pruebas en el colegio el año pasado y el enano tiene 130 de coheficiente!!!y tiene 11 añitos...juju,de la hermana lo sacó todo

Yo también estoy con Kyra y popnoart.

Si os digo la verdad, empezé a verlo... pero te quedas pensándo, y yo no me creo para nada que de hay vaya a salir tu coeficiente intelectual ni nada por el estilo. Además, si muchas de las preguntas se contestarán a voleo, ¿y eso dónde entraría?, ¿sería válido para sacar el C.I.?

A parte lo de los grupos y esas cosas que hicieron, en fín.... nada más, que no hice el test.

pos en casa lo hicimos familiarmente... y no estuive en todo el programa, solo el trozo del final.

Me pareció curioso... pero desde luego para nada definitivo.

Concepto de ti LUCY? hmmm despues de ver tu retrato en ropa interior jajajjajajjjaa

creo que se me esta pegando el humor Nahial que sale por los poros del foro (o a lo mejor nos olvidabamos del humor Char-mander)

Entonces casi que te cambies el avatar por un conejo de playboy ^_^