El PP ataca de nuevo

Pensaba que el ataque directo empezaría de una forma más sutil, menuda ingenuidad por mi parte... Hace un ratito pongo la tele y hago un recorrigo para ver qué de interesante se estaba emitiendo.. opss antena 3 (luego venden independencia y no ha hecho el amo más que señalar y se han lanzado al ataque) está emitiendo un pseudodebate sobre la proposición del pp de que anulará el matrimonio homosexual si gana las elecciones, no he visto mucho, no he podido, se me han revuelto las tripas... ¿Por qué? pues porque lo primero que escucho es a un cura soltando estupideces sin parar, a la gilipollas y homófoba de la Sansebastián diciendo cosas hirientes y sin ninguna lógica. Sale el armando de miguel y suelta la lindeza de: ¿Por qué los homosexuales van a querer casarse cuando de siempre es sabido que los homosexuales son sumamente promiscuos e incapaces por tanto de mantener un compromiso????... al representate de la federación de lgbt casi ni le dan tiempo pero tampoco tiene el hombre ni cintura suficiente ni ironía para esquivar tanto insulto y tanta sinrazón. Aguanto me digo que falta el resto de tertulianos, que alguno habrá que consiga equilibrar la balanza. Anuncian un pequeño reportaje, salen dos mujeres catalanas que tienen tres hijos y cuentan un poquito su experiencia. Hasta para emitir este reportaje hay mala hostia, sacan a dos mujeres que se enorgullecen de ser catalanas (cosa totalmente lógica) y lo hacen a sabiendas que a la antipatía inicial contra todo lo homosexual, este ejemplo no hará más que añadir cosas negativas, incremetar la antipatía sumándole la antipatía general entre ciertos sectores a todo lo que tenga tufillo catalán. Serán cabronazos!! Pero no acaban ahí las agresiones, al acabar el pequeño reportaje, "el moderador" y supuesto elemento imparcial en la tertulia dice: bueno esto es el ejemplo de una familia- y matiza-  bueno de lo que ellos llaman una familia. Le pregunta al psiquiatra Rojas sobre que opina al respecto ya que hay estudios que parecen decir que esos niños pueden vivir con normalidad en este tipo de familias y el homófobo larga algo así como que estudios hay muchos pero que en  fin que está claro que los niños de familias homosexuales pues que se ven influidos claramente hacia  la homosexualidad . Llama otro HP y pasan la llamada, el buen señor dice tener 3 hijos adoptados y uno biológico y pordiossss como se puede hacer pasar a un niño por el trauma de ser criado por una mamá con barba y otra mamá con bigote. Que cosas no tendrá que aguantar el pobrecillo en el cole!! Por supuesto según él los homosexuales no tienen derecho a tener hijos y punto  Ahí como que ya no pude más y entre lanzarle un zapato a la tele y joderla con lo que me ha costado o apagar el aparatito sin más y venir aqui a gritar para acallar el cabreo.. he optado por esto último.

LA LIBERTAD EMPIEZA POR RESPETARSE A UN@ MISM@:  NO VOTES AL PP... NO PUEDES VOTAR A ESTOS IMPRESENTABLES!!!!!!

Pues me parece una gran idea Pop.. creo que es hora de que nos pongamos las pilas y abandonemos de una vez la pasividad. Hay ciertas cosas que no se pueden consentir y menos en un partido que tiene opciones de gobernar.  Seguiré machacando:

Ni un voto nuestro para el pp... no se puede votar a quienes promueven la homofóbia y nos tratan como un/a apestad@ (que circule la idea, aún estamos a tiempo de frenar la sinrazón)

Supongo que era el de "¿Está en peligro la familia española?". Nada más el título se veía por donde iba el programa. Hay formas de poner un título,y a esa si le quitas las interrogaciones... En fin, otro "debate" igual al que hicieron hace poco en el que ponían a 4 personajes ahí a soltar sandeces, y luego quieren que eso tenga credibilidad ( que la tiene para mucha gente por desgracia). 

Siguiendo el tema, No voy a votar al PP, votaré al PSOE por ser el otro en tener más peso para la gente. Por favor id a votar, porque un amigo mío metido en política me dijo que el absentismo suele beneficiar a nuestro "querido" PP. 

Eso, eso, vayamos a votar. Votaré por el PSOE aunque no es santo de mi devoción, pero conviene acumular votos a quienes mejor pueden enfrentar a los mafiosos siniestros  del PP. ¡Me enferman, os lo prometo! 

Te comprendo y te perdono, yo estoy que me llevan los demonios. Os dejo este excelente artículo (por si no lo habéis leído) que expresa muy bien mi críticas más honda hacia los Peperos de m*:

Mal rollo
JUAN JOSÉ MILLÁS 11/01/2008

Los dirigentes del PP salivan ahora con la crisis económica como en su día salivaban con la supuesta ruptura de España o con los éxitos imaginarios de ETA. Decepcionadas ambas expectativas, han puesto su confianza en la ruina financiera de esta nación a la que tanto aman (sorprende que no hayan explotado aún las posibilidades fúnebres de la gripe aviar). Rajoy cree que sólo puede ganar si perdemos todos, posición moral difícil de vender por repugnante y porque sus profecías apocalípticas anteriores han resultado un fiasco. Viendo a Arias Cañete vociferar sobre la necesidad de poner en marcha un "decreto brutal" a los cuatro días de que la Iglesia clamara contra el divorcio y contra la extensión de derechos (por no hablar de la satanización de los adolescentes, acusados de provocar a los pobres pederastas), comprendía uno que, digan lo que digan las encuestas, tienen las elecciones perdidas.

Lo que no significa que los cenizos no gusten. Gustan y gozan de prestigio entre la población, pues hay gente que necesita una ración diaria de desastre, una dosis cotidiana de cabreo, una cuota matinal de mierda. Y esto ocurre en todos los ámbitos (cuando yo comencé a escribir novelas, por ejemplo, me dijeron que se trataba de un género muerto). Pero en situaciones de prosperidad relativa como la que vivimos en esta parte del mundo, al portador vocacional de calamidades se le suele asignar, como mucho, un papel de vacuna. De acuerdo, que nos insuflen unos gérmenes episcopales muertos para que el cuerpo social reaccione y acumule defensas. En cierto modo, el PP viene jugando un papel homeopático que Acebes, tan virulento él, no podía ni imaginar. Les damos las gracias y un consejo: quítense del rostro, aunque sea con cirugía estética, esa expresión de ansiedad que tan mal rollo produce en el contribuyente tranquilo.

El País

Hola!!

 Pasaba por aquí y llevo un rato leyendo los posts que componen este tema (aunque no todos... sorry xD son muchos!!). Me gustaría añadir un par de puntos.

 Uno, que no hay que dejarse llevar por el odio y el rencor. Sé que la iniciativa del PP es muy poco humana, o poco democrática. Se supone que la democracia consiste en eso, en la igualdad de derechos y eso se debería extender no sólo al voto, sino a la vida cotidiana.

 Sin embargo, no tratan de quitarnos el derecho a establecer uniones, sino más bien a "modificar" el término matrimonio, porque, según ellos, es un término tradicional con muchos siglos por detrás y nosequé... en fin xD a ver si me explico. Que no pretenden prohibirnos alguna clase de matrimonio sino modificarlo, eso sí, no estoy de acuerdo. Si vamos camino de la igualdad, ¿por qué cambiarlo de nombre? Sea cual sea el origen de la palabra, lo importante es que se comprenda que nuestras relaciones pueden ser tan estables, bonitas, o "familiares" (en cuanto a la convivencia de la pareja, tener hijos, etc...)   como las suyas (de los "heteros").

 Creo que si realmente se decidiera llamarlo de otra forma o dar una serie de derechos distintos a cada tipo de unión, realmente se estaría afianzando la opinión de que "no es lo mismo" de que no todas las parejas son igual de "legítimas". Y esa es la sensación que se le quedaría a las generaciones venideras cuando empezaran a aprender un poquito sobre nuestras estructuras sociales y les enseñaran que es distinto estar casado con alguien del sexo opuesto que de tu mismo género, y por eso no se llama igual ni los papeles a firmar son los mismos.

 Bueeeno... que  no iba a defender exactamente al PP sino a limar asperezas, y de todas maneras he terminado soltando un discurso en contra... xDDD Pero qué se le va a hacer!! Están en juego unos derechos que nos ha costado siglos y siglos conseguir por primera vez y, uy!! como ganen y deroguen la ley. Van a ser pocas las manifestaciones, quejas y, en definitiva, presión social, que van a tener que soportar (porque eso sí que está claro, si nos quitan la ley, dudo mucho que nos quedemos sentados en casa).

 Para terminar, pongo un par de links:

Lo que dijo Rajoy en una entrevista hace pocos días (ambiguo todo, demasiado) :

 http://actualidad.terra.es/articulo/rajoy_sera_criterio_oportunidad_aconseje_2166078.htm

 Y (aunque esto igual sobra un poco... aish) opiniones de las asociaciones de "defensa a la familia" (más bien, de SU concepto de familia):

 http://actualidad.terra.es/articulo/asociaciones_pp_ministerio_familia_2174008.htm

 Pues eso, que creo que el PP trata de no mostrar una opinión abierta y clara del matrimonio gay para no tener que enfrentar críticas (ni pérdida de votos) por parte de ninguno de los dos bandos (los que lo defienden y los que no). Pero si realmente queremos estar seguros de que sigue adelante, la mejor opción queda clara, un voto de izquierdas.

 Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesos!!!!! (y felicidades si lo han leído todo xD)

No hay que dejarse llevar por el odio y el rencor???? Realmente no sé  muy bien a que te refieres y puede que peque, como siempre, de exaltada pero creo que tengo todo el derecho del mundo a sentirme cuando menos indignada cuando veo que la alternativa posible al gobierno de mi país está en manos de un partido representativo de una de las derechas más reaccionarias que existe en la UE, que en el caso de España no quiere decir otra cosa que está representada por el partido heredero del franquismo(con todo lo que ello conlleva), cosa que por otro lado ni se molestan en negar, al parecer se encuentran muy cómodos en esa posición... Decía que tengo todo el derecho del mundo y casi diría que hasta la obligación a poco que me respete a mi misma, de indignarme si me tratan como a una anomalía y/o una degenerada. Tengo el derecho a indignarme y a preocuparme seriamente cuando veo que estos impresentables pueden volver a gobernar y, de ser así, a hacer lo que hace tiempo llevan diciendo es decir, volver a meternos en un cubil. Así que admiro tu serenidad y estoicismo, pero yo creo que ha llegado la hora de dejarnos de posturas dialogantes y comprensivas con quienes ni tienen ni usan de ninguna de las dos cosas y para desgracia pueden llegar a gobernarnos y haré todo lo que esté en mi mano para intentar evitarlo.  

¿¿Qué no pretenden la anulación de los derechos recientemente adquiridos??  Vamos a ver, puede que técnicamente lo único que pretendan sea un cambio de nombre, al menos eso venden pero tendríamos que ser idiotas para no saber que eso significaría sólo una cosa, volver a una situación de discriminación. Puede que el término de matrimonio no se ajuste a lo que significaba en un principio pero eso pasa con multitud de palabras y no veo que les cause mayores problemas aceptar y usar esas palabras con los nuevos significados ¿qué tiene esta palabra de especial para que haya que blindarla y no permitir que se adapte a los nuevos requerimientos sociales? ¿Aceptarían que borraramos esa palabra del diccionario y la sustituyeramos  por otra con su significado actual? Imaginaros, a partir de ahora toda unión entre personas  recogida en el registro civil se denominará única y exclusivamente Alianza (por poner una) ¿alguna es tan ingenua como para pensar que estarían de acuerdo? No.. no lo estarían porque en realidad, y se lo hemos oído repetido hasta la saciedad, lo que no están dispuestos a aceptar es que se denomine igual una unión entre un hombre y una mujer , SU unión, que una unión entre dos personas del mismo sexo. Lo consideran un agravio comparativo, les ofende, les indigna... Por eso se tiran a la calle y no les duelen prendas en ir soltando insultos y verdaderas barbaridades, ni se averguenzan de acompañarse de ciertas compañías que en otras circunstancias se mirarían muy mucho de frecuentar, y harán todo lo posible porque su modelo de familia sea el único que cuente, aunque hasta ellos mismos lo incumplen y se divorcien con una facilidad pasmosa para mentes tan aferradas a la tradición. Intentarán imponer ese modelo aunque sea una gran mentira la mayor parte de las veces.  

¿Qué necesidad hay de intentar suavizar nuestras reacciones contra un ataque frontal como es este por parte del pp? ¿Intentan ellos suavizar alguna de sus propuestas, respetarnos un poquito? ¿Por qué esa manía de no molestarnos, de intentar tranquilizarnos, de no darle demasiada importancia??? Creo que ha llegado la hora de dejarnos de paños tibios y demás gaitas, sino defendemos y nos movilizamos por nuestros derechos ¿qué nos queda? Tenemos que  hacerles ver que tratarnos como lo están haciendo conlleva una grave penalización en votos y somos l@s suficientes como para que seamos decisiv@s en cualquier cita electoral y...  ellos lo saben aunque hasta ahora se han servido de nuestra desunión, nuestro miedo a salir a la calle exigiendo respeto, nuestra prudencia... No, si queremos que nos tomen en serio, creo que ya es hora que empecemos a cambiar algunas cosas. Así que espero que la gente no se olvide de con quien tratamos y siga igual de cabreada con estos tipos hasta el mismo día de las elecciones y que antes de meter la papeletita  en la urna... lo piense.

NI UN VOTO AL pp...   No les ayudes a marginarte

Todo el tema del PP por derogar leyes aprobadas por el parlamento que ha salido elegido por los votos de los ciudadanos, ante  tribunales que nos gustan si nosotros los controlamos y no nos gustan si la mayoría es de otros, me parece que degrada la democracia a sus horas más bajas. Luego ese discurso de queremos cambiarle el nombre que no sea matrimonio, le podemos llamar "mini-matrimonio" o "matrimonio de desbiadas" o... ¿ a quién quieren engañar? Me caso en junio con mi novia, ya tenemos la cita ante el señor juez y toda la fiesta montada ¿ qué va a pasar si gana el PP?        ¿ voy a tener una boda margarita: me caso, no me caso...? ¿ qué pasa con mis derechos con mis derecho?

En fin ese domingo no os quedéis en casa por mucho que el 8 de marzo hayáis estado de marcha por el Día de la Mujer, hay que votar !!!!

Estoy totalmente de acuerdo contigo ainara.

Me da miedo que esta gente pueda gobernarnos.

Voy a plantearme muy seriamente el exilio si el PP gana. 

Os enlazo una entrevista hecho a Zaplana donde se le pone ante las cuerdas en los asuntos más polémicos. El, se sabe muy bien el guión y no resbala, pero los flecos se evidencian. Me parece muy buena la entrevista sobre todo en cuanto al asunto de las negociaciones con ETA del PP cuando gobernaba. El contenido de las actas se desconoce por la gran mayoría, pero de lo que en la entrevista se desvela... no creo que le interese mucho al PP que se sepa.

"http://www.elpais.com/articulo/espana/2004/nadie/daba/duro/estamos/elpepunac/20080203elpepinac_9/Tes"

Admito que tengo un  sentido del humor un tanto ácido y las diversas propuestas que venia haciendo el PP simplemente me hacian pasar de la perplejidad a la sonrisa con algún que otro chascarrillo, porque lo han puesto bastante fácil, entre los 500 millones de árboles, su NO al canon digital,etc.. pero empiezan a asustar. Os pongo un extracto de una entrevista a Rajoy en 20 minutos:

¿Y con la ley del matrimonio gay que tienen recurrida ante el Constitucional?

En el matrimonio gay esperaré al recurso del Tribunal Constitucional, pero lo que nunca voy a hacer es restringirninguno de los derechos que establece la ley porque mi discrepancia es en el tema del matrimonio.

¿También respetaría el derecho de adopción que se reconoce a las parejas homosexuales?

El de adopción no, no estoy de acuerdo.

¿Entonces lo quitaría?

Yo lo cambiaría, sí; les quitaría el derecho.

Creo que es como dice Maittenass, que  tienen un guión de campaña bastante definido que intenta ser moderado para hacerles pasar por un partido de centro pero en cuanto se les achucha un poco en las entrevistas dejan ver su auténtico ideario.               Por no hablar de la incoherencia y prepotencia de este señor: que si nunca va a restringir derechos, pero éste con el que no estoy de acuerdo lo quito porque si, porque yo lo valgo. Y se habra quedado tan a gusto.

A mí me gustaría que algún periodista tuviera los cojones suficientes para sacar al barbas del armario, ahora que estan de modas los reporteros de investigación y los reportajes a pie de calle, porque no se atreven con el mayor mentiroso de España, porque no sacan esa supuesta doble vida que tiene.

Él si tiene derecho a tener hijos y a adoptarlos, porque él si les va a dar un modelo de familia ejemplar, que hipocresía más grande, me da ganas de vomitar cada vez que lo veo por la tele, a él y a su cuadrilla de gente bien que tiene problemas para llegar a fin de mes cobrando más de medio millón.

Nunca he entendido a las personas que votan a un partido que va directamente en contra de su propia persona, de los aspectos que configuran su propia forma de ser. En definitiva, de los que directamente rechazan aquello de ti que te es tan íntimo, tan intrínseco y tan propio que ni aunque quisieras podrías cambiar. Por eso nunca entenderé a las personas LGBT que votan al PP. Lo siento, he intentado razonarlo pero no le encuentro un sentido.

Pienso que es muy diferente que el partido X defienda un modelo económico que te perjudique pero que aún así le votes porque, por ejemplo, el modelo social sí te convence, a que el partido X defienda unas posturas morales que directamente te ataquen y tú encima les votes. Es como sí les pidieras: "Oh sí, humíllame que esto es lo que necesito".

Si eres una persona que te consideras "de derechas", muy bien, es una opción tan válida como ser "de izquierdas" o "de centro". Que yo no lo sea no quiere decir que sea una postura incorrecta o equivocada. Pero si eres gay y te defines de derechas, creo que tienes que hacer encaje de bolillos para encuadrarte dentro de su esquema; más que nada, porque ellos no te quieren ahí (bueno, ni ahí ni casi sobre la faz de la tierra, pero bueno....).

Entiendo que si eres de derechas ahora no votes al PSOE como contrapartida a los ataques al mundo homosexual que constantemente salen de las filas del PP, pero al menos sí se puede votar en blanco, o hacer voto nulo. Que se enteren de que hay algo en su ideario que disgusta profundamente a una parte de su electorado, tanto como para no votarles.

Siempre he oído que no hay nada más triste que un obrero votando a la derecha. Quizá a estas alturas habría que plantearse cambiar ese dicho.....

Pues si chicas, como salga el PP vamos apañas... y aquí es donde tenemos el dilema porque sabiendo que todos los políticos son unos ladrones y demás (los hay peores, pero en el fondo son iguales) los del PP se llevan la palma de oro, y si no votamos se fortalece el PP, pero si votamos a otro partido que no sea el soe, se fortalece el PP... y sería una verguenza que volvieran a gorbernar... como sería una verguenza que derrogaran la ley de los matrimonios homosexuales. Un poco de tolerancia es lo que les daría yo, que la necesitan y mucha. Que poca verguenza no?