bueno si alguien le da importancia esto, pues alli les va!
Lo que pasa es que en mi pais, el presidente quiere promulgar una ley donde todos los hosexuales saldrian del closet y no serian discriminados para nada, y ademas podrian mostrar su amor libremente, su unica condicion en que no tengan hijos y mucho menos adopten a algun niño, es de la opinion que el niño creceria en un hogar confuso donde no sabria a quien decirle papa o mama!!!!, pero lo que propone el congreso, es que se haga una colonia de homosexuales y mandarlos a habitar las zonas mas despobladas de mi pais, en una ciudadela fortificada, para que nadie los vea, pues son una verguenza..., y meten ala biblia y a todas esas cosas............ustedes que opinan.......cual de los dos les parece mejor, o que pro pondrian ustedes.
enga,shorty,wapisima...el tema del q hablas es en Peru,no??...si mal no recuerdo,el presidente es Toledo,un descendiente de indigenas,quienes por centurias han sido marginados del disfrute de muxos derexos,no??...y este es el señor q habla de mejorar las condiciones de vida de sus conciudadanos??...por Dios...en primer lugar,es mi opinion q si los homosexuales podrian salir del closet y no serian discriminados pa nada,donde cabe q no puedan adoptar niños si lo desean?? o caminar libremente tomados de la mano y darse muestras de afecto en publico??...cuales serian entonces los derexos?? si los heterosexuales tienen esos derexos,no veo entonces de cual igualdad estarian hablando...q el niño creceria en un hogar sin saber a quien llamar mama o papa??...y lo dice un señor q acaba de ser condenado a pasarle una pension alimentaria a una hija q tuvo fuera del matrimonio (si,ese q tanto defiende la sociedad homofoba) y de la cual renego hasta q se canso y solo la prueba del ADN pudo hacerlo desistir de seguir negandola...enga...lo de la confusion en los niños es un tema tan risible q da pena q señores tan investidos de "autoridad" como en el Congreso aun lo esgriman...por q mejor no hablan de la confusion q tienen los niños q,en su gran mayoria,no saben q significa la palabra "papá" pues en Latinoamerica y mas aun en Perú,los niños viven solo con la madre en la mayoria de los casos (los hombres,al igual q en Venezuela,consideran una hazaña ir dejando hij@s regad@s en el mundo a fin de mostrar sus dotes de maxo vernáculo)...nononono,y mil veces no,q l@s hij@s lo q necesitan es alguien q los ame y en ese sentido hay muxs homosexuales q dan mejor la talla...lo importante no es un hogar estable y donde reine el amor?? y q si son dos hombres o dos mujeres?? cual ,me pregunto yo,es el problema??...es preferible q l@s niñ@s mueran de hambre y desolacion antes q verles en un hogar de homosexuales??? ...q los homosexuales los pueden pervertir??..vamos,q de eso hay en todas partes,pero la incidencia de casos de pederastia en homosexuales es muxisimo menor q en los heterosexuales...gente pervertida??...no se necesita ser homosexual para eso...si no imaginate q seria entonces el señor bush con sus planes de destruir al mundo con tal de ganar la hegemonia del petroleo...y mandar a homosexuales a vivir en sitios apartados es equivalente a construir ghettos...es decir,q estamos hablando de discriminacion pura y dura...vaya,si se les va a tratar como a leprosos,cual es la gracia de reconocerles derexos???...CUALES DEREXOS???...q sepan el señor Toledo y los miembros del Congreso Peruano q los derexos para los homosexuales estan consagrados en la Convencion de Derexos Humanos,porq eso somo,ni mas ni menos: SERES HUMANOS y para defender eso es preferible morir de pie q vivir de rodillas... es como si me dijeran q por el hexo de preferir la comida italiana van a pensar en otorgarme los mismos derexos q los demas...verdad q suena ridiculo???...
Algun dia Latinoamerica despertará y cuando lo haga,creeme,shorty wapisima,muxos de los q ahora estan en el poder saldran corriendo y no encontraran donde meterse (y dicen q no hay mejor juez q la historia)
Signature
***Que la über-oscuridad se extienda***
"There must be some way out of here" ,said the joker to th
hey nena gracias por tomarme importancia, y valla q estas bien informada, acabo de imprimir lo que respondiste porque me parecio bastante inspirador,no te molestes pero pienso extraer varios parrafos para un discurso,claro que no como lesbiana, pero si como una persona que cree q todos somos iguales (espero que me entiendas wuapisima!! icon_wink.gif ).
Eso es todo me hubiera gustado ver mas opiniones. bye
enga,shorty,wapisima,me sacas los colores ...pero es q es lo q pienso,de veras...es como q me dijeran q vamos a mandar a una isla deshabitada a todos los politicos solo porq son diferentes... ...jooo...pero q mal ejemplo tome!!!...no,ahora en serio...q todos somos merecedores de q se respeten nuestros derexos popr el simple hexo de estar vivos...en fin,wapisima,q si tomas algo de ahi,si te sirve de algo,pa mi sera un honor...enga...un besazo y un axuxon de oso
Signature
***Que la über-oscuridad se extienda***
"There must be some way out of here" ,said the joker to th
Desde siempre el ser humano ha discriminado a sus semejantes por no coincidir en sus ideas o en los parámetros de apariencia y comportamiento que algunos creen son "correctos". En la actualidad, después de miles de años de evolución, es triste ver que seguimos igual.
Algunos grupos humanos son segregados, ocasionando resentimiento contra quienes les apartan y a su vez rechazo hacia ellos. Es un eterno círculo vicioso donde nunca se logrará progreso. Creo que alcanzaremos un equilibrio cuando podamos percatarnos que nuestra diversidad es algo inherente como especie, que debemos respetar y tolerar eso en un acto natural y cotidiano. Ojalá algún día dejemos de criticar a los que no piensan como nosotros y por otro lado tampoco nos ufanemos de nuestra propia idiosincracia ni aseguremos ser dueños de la verdad. Será tan común como el hecho de estar en un restaurante y pedir una crema de champignones cuando el tipo de a lado ordena un caldo de camarón, a nadie le parece extraño ese tipo de diferencias y espero que algún día podamos decir lo mismo de todo lo demás.