Entonces, ¿qué vais a votar?
28respuestas
Lo abrió laurica el
Ir al último mensaje
Nada, que para ser conejillos de indias no doy mi voto..
Firma
Firma
borrare las huellas del desengaño...
Llevare tu cuerpo escrito en mis manos...
Sin animo de ofender he de mensionar q discrepo con Lcasseinmunita, ella dice q se abstiene de votar por q hay cosas q no le cuadran, ok, perfecto, creo q a mas de una/o las cosas no le cuadran, razon mas q importante para dejar claro q NO queremos esa constitucion, justamente por q no nos cuadra.
Pregunta, la abstencion no es asceptar tacitamente ????
besitos
p
Firma
Seria inetersante, no?
besitos
P
Piscis Wrote:Quiero saber el porqué de esas tres personasQuizá no tengan nada que decir
Firma
No he votado nunca (en las generales no estaba aqui
) y nisiquiera se si estoy en el censo
Igual me paso para ver como es y tal ![]()
Ah! yo tambien estoy intrigada sobre las razones para el SI, pero claro, como esto de votar es anónimo... ![]()
Firma
I won't be left dancing alone to songs from the past.
Yo soy una de las del SI, mea culpa, y no he respondido antes a las "sutiles provocaciones" (jejejeje) por que estaba de viaje.
Desde luego, no es buenisima de la muerte, pero si es un buen principio.
A ver, intentare exponer mis razones:
Si me la he leido entera (tampoco es tan dificil, solo hay que buscarla en google, por ejemplo) y no hay nada que me parezca tan descabellado, aunque es cierto que detecto alguna deficiencia sobre todo en lo que se refiere a globalizacion, pero, como ya dije por ahi en otro sitio, eso es invariable, salga si o salga no, ya es una realidad, por mucho que nos disguste.
He leido criticas sobre todo relacionadas con la participacion ciudadana, y yo creo que al estar nuestros representantes, que nosotros elegimos en las urnas, ya hay participacion, nos guste o no nos guste, que eso es otro tema. Estan representandos TODOS los partidos politicos no solo de España sino de toda la Union Europea. ¿Os imaginais la locura si cada europeo, todos y cada uno, tuviera que opinar acerca de cada articulo? sería el cuento de nunca acabar, como una enorme jaula de grillos.
Estoy de acuerdo en que determinados articulos dejen libertad a cada pais para legislar, faltaria mas. Hay criticas que dicen que no esta bien lo de que determinados temas queden a criterio de cada pais. Y si fuera al reves? Tb nos quejariamos, obviamente. La diversidad cultural, social, economica,... es tan grande, que desde luego es necesario que se dejen abiertos y a criterio de cada pais. ¿Que seria ideal que todos los habitantes de europa, pero todos todos, fueran hiper socialistas o comunistas? pues claro, pero seamos realistas, no se debe imponer el criterio de nadie, es lo bonito de la democracia, y aunque no nos guste, hemos de admitir que la gente de derechas tb tiene sus ideales (que no son los mios, pero respeto, lo contrario, seria dictadura).
Los fondos? desde luego que van a disminuir, con o sin constitucion, es inevitable. Nos pensamos que los fondos europeos son un ente abstracto que crece en los arboles? Pues no, son pelas de las nominas y los impuestos de las personas que viven en los estados miembros. Hasta ahora las carreteras , las ayudas a la PAC, los fondos feder, los proder, los feoga, etc etc, venian basicamente de los bolsillos de los alemanes y franceses, personas fisicas que existen. Es el principio de solidaridad fiscal y economica. Ojala España aportara tanto, y no recibiera, por que eso significaria que nos sobra. En la medida en que vayamos prosperando iremos recibiendo menos y dando mas. ¿Es eso tan descabellado cuando hemos recibido tanto? Repito, ojala tuvierams que dar mucho , eso significaria que nos sobra. Hasta la fecha, España es el pais que mas fondos ha recibido.
Una Europa unica, grande y unida puedde traer prosperidad a todos, y abrir un mercado europeo fuerte y consolidado frente a otros como el japones o el americano. ¿y yo voy a estar en contra?
El libre comercio permitirá a empresas de aqui instalarse y comerciar en toda europa.
Y asi podria seguir hasta aburrir a un muerto ![]()
Por ultimo, cosas como los derechos, la proteccion social, etc., es muy generico, y eso, al contrario que otros, yo lo veo bien, por que deja a mi propio pais libertad (como no podria ser de otro modo) de legislar. No es lo mismo un marco general que una legislacion especifica. Eso queda a criterio de cada miembro. Lo contrario seria anticonstitucional y la propia constitucion española no lo permitiria.
.......
Mañana mas.
Saludos.
No obstante, voy a contradecirte los argumentos, porque me apetece seguir tocando huevecillos ![]()
A ver, sobre el modo de elaboración no ha sido correcto. Para hacer una constitución se tendría que haber disuelto el parlamento europeo y haberse convocado unas elecciones para constituir un nuevo parlamento que, con representación de todos los estados, elaborase la constitución. Porque quienes han hecho la constitución que ahora nos proponen votar han sido unos representantes coyunturales, no de todos los españoles. No sé si me explico.
Por otra parte, y aunque esto sean términos más jurídicos, en el Tratado de Niza de 2000 se acordó que el próximo tratado sintetizase de una forma más clara la legislación que se ha ido generando en manera comunitaria a fin de hacer más asequible su conocimiento a los ciudadanos. Sin embargo, se dijo que no se debían modificar mecanismos de voto, peso de países ni nada... Y nos vienen con una propuesta de Constitución. Vamos, que si quieres arroz, Catalina...
En cuanto a los fondos, claro que hemos recibido mucho dinero durante estos años, pero precisamente el otro día en clase nos explicaban que aunque en términos absolutos éramos los que más habíamos recibido, en términos de inversión por habitante estábamos quintos. Eso por un lado.
Por otro, es obvio que algún día tiene que cerrarse el grifo. Pero precisamente porque en la Constitución no se prevé transición, sino directamente cerrarlo ya, es por lo que nos beneficiaría que siguiera rigiendo el Tratado de Niza, a parte de porque con la Constitución perdemos un 25% de peso decisorio en la Unión, conviriténdose la cosa en un cortijo donde mandarán Alemania, Francia e Italia.
Respecto a esa burda declaración de derechos fundamentales, que parece la alocución de una modelo cuando dice "pido que se acabe el hambre en el mundo", insisto en que no tienen garantía, porque remite a la Convención Europea de Derechos Humanos, que no las tiene. Sin embargo, echad un ojo a lo bien atado y bien atado que está el funcionamiento de todo lo que alude a lo económico.
En fin, que las cosas, si se hacen, se hacen bien, pero con calzador como que no me gustan. Será que tengo callos en los pies...
1a razón-----: ¿Reconoce la Constitución el derecho a la salud y el acceso a una sanidad pública? NO! NO! y NO! Si no os haveis enterado tendremos menos derechos k en la Constitución española!!!! Joer!!!
Obliga a los estados a reforzar su puta industria belicista.
2-----: Se permitirá la pena de muerte!!! en caso de guerra, o lo k es peor, en caso inminente de guerra.
3-----: No obliga a los estados a mantener su promesa de "Ocupación total", o sea, no tener paro en sus paises.
4-----: Se invertirá el doble en investigación e "I+D", aunke continuaremos MUY MUY MUY por debajo de lo k inverte Estados Unidos.
5-----: Hay 20 idiomas y no sale el catalán, el cual entienden 10 millones de personas, y es oficial en Andorra, Catalunya, Balears y Valéncia (Donde hablan Valenciano)
Joder!!! hasta aki la Constitución fatal!!!!!! Leerla es gratis.[/b]
LLegará el apocalipsis?
Moriremos todos?
¡¡¡¡¿Significará k no queremos ser Europa???!!!!! Somos como la ultraderecha??? (pffff!!!jajajajaj)
¿EUROPA HARA UN PASO ATRÁS?
NO. TODAS LAS INSTITUCIONES EUROPEAS TENDRÁN K PROPONER UNA CONSTITUCIÓN MEJOR.
enteraos.
6-----: De hecho...... ¿En esta Constitución tienes derecho a un trabajo estable?
No!!! tampoco. Se prioriza la liberalización del mercado, y apuesta por k sea el "Banco Central Europeo" el k elija nuestro futuro.
A VER SI COMPETIMOS CON CALIDAD CON EL MERCADO ASIATICO!! Y NO CON PRECIO!!!!
7-----: ¿LA UNIÓN EUROPEA PODRÁ OPONERSE A ALGUNA GUERRA MUNDIAL???
No!!! Hace falta la Unanimidad de todos los estados!!! O sea, k en esta guerra de Irak, aunke España dijera NO, la mayoria dijo SI! Y con nlos paises del Este es impossible tomar una decisión!! Pos vaya mierda!
8-----: ¿Reconoce la constitución europea un Medio ambiente sano?
(La TV os engaña, chikas)
NO! solo una vga protección a la k llaman "adecuada". No esta escrito nada sobro el COMO.
Un altre Europa SIEMPRE es possible.
Editado por Raiza.Por favor,lee las normas de la pagina y no utilices mayusculas.Gracias