Me alegra haberte contagiado mi admiración por Amélie.

¿Sabes? Cuando leí su primer libro (casualmente el primero que publicó, La higiene del asesino), me sacudió algo así como una conmoción interior, una por el libro en sí, magnífico desde todo punto de vista, y otra porque hacia muuuucho tiempo (desde La insensata geometría, para ser exacta, pero Nothomb aún más) que no me maravillaba por encontrarme a lo que considero literatura en estado puro: imaginación, diálogos brillantes y preciosos, personajes inauditos, un desarrollo impecable y escritura magnífica. me hizo mucha ilu y pensé: "la literatura no ha muerto, bendita sea la Diosa", jajaja.
Es que ya daba casi por perdida, salvo honrosas excepciones, lecturas apasionantes como cuando leía en el Insti a l@s grandes. Y me estoy refiriendo a la produccíon española especialmente. Luego...¿que pasó? Pues no sé que decirte, pero de las Rodoreda, los Eduardo Mendoza y compañía se pasó a una literatura de consumo fácil, "entretenido", de no pensar demasiado, nada de metafísicas, nada de profundidades, viva la banalidad y la chabacanería. Al menos esa es mi percepción, puede que no haya encontrado la lectura adecuada.

No creo ni de broma que todo tiempo pasado fue mejor, cada cosa en su época. Tal vez es que no me gustan las escritoras españolas de hoy, cortadas por el mismo patrón a excepción de un puñadito, especialmente en poesía. Y digo españolas porque leo casi exclusivamente a mujeres, mi cupo de historias masculinas está más que cubierto y no me despiertan el menor interés salvo, insisto, alguna que otra excepción como fue la fulgurante irrupción de Jesús Ferrero y su Belver Yin (creo que se escribe así) que tb. me shokeó.
Comparto tu análisis sobre las diferencias entre la literatura española y la latinoamerica. Sin lugar a dudas, lo mejor en lengua castellana está saliendo de l@s sudaquitas, dicho con todo el cariño del mundo. Me parece preciosa tu idea: "¿Será que A.L. aún logra emocionarse en español? ¿O que logra seducir más con su lengua? O sencillamente -aunque de sencillo es bien poco- el Español logra imponerse en donde no es cuestionado como lengua y logra imponerse como lengua de creación artística". Sí, estoy muy de acuerdo.
Y también creo que en España los tejemanejes editoriales han creado artificialmente un mercado y publica autor@s que encajan con sus cánones bajo pretexto de que es eso lo que la gente demanda. Mentira cochina: si nos ofrecieran más estilo Nothombs, Peri Rossi (que es conocida, sí, pero mucho más en círculos académicos, no es una best seller como la pobre Lucía Extebarría)o Guzneres otro gallo cantaría. Pero so pretexto de que publican lo que se vende, y lo que nos han acostumbrado a consumir es literatura ramplona, pues es la pescadilla que se muerde la cola.
En Latinoamérica, por el contrario, con las editoriales locales absorbidas en su mayoría por las poderosas españolas, publicar es casi una utopía, y se escribe no para un mercado sino para lo que siempre se escribió, para conversar con un@ mism@ (copio de una entrevista a Guzner). Y ahí está el inmenso valor, lo que se hace porque sí, sin pensar en marketings ni gaitas, creación es estado puro.
Vaya que me he enrrollao, jajaja. Es que, como finaliza un maravilloso poema Cristina Peri Rossi, "la literatura me mató, pero te le parecías tanto".