Foros / Comunidad / Charla Archivo 2002–2016

gays o lesbianas , quienes estan mejor vist@s??

15respuestas

Lo abrió raltza el

Ir al último mensaje
raltza #1
veamos , inaguro este tema para preguntaros a quien creeis q acepta mejor la sociedad , a los gays o a las lesbianas .

yo personalmente creo q a los gays ...pero no se q opinais ?? icon_confused.gif:icon_confused.gif:

sotims #2
Pues yo pienso que los gays estan mejor vistos pero pienso que puede ser porque, por ejemplo en el terreno de los famosos, ellos quizas se han animado mas a salir del armario y eso ayuda a normalizar la visión que la gente pueda tener de la homosexualidad. En España sin ir mas lejos, hay varios hombres

(presentadoras, bailarines, joe, y hasta curas) que ha admitido ser homosexuales, sin embargo, que yo sepa, no hay ninguna mujer conocida que haya reconocido ser lesbiana. bounce.gif (ains, como me gusta este emoticon)

Signature
http://badabolloworld.blogspot.com/
habitante #3
En mi pais por lo que yo veo estan mejor vistas las lesbianas ,es mas yo vi barias parejas de lesbianas por la calle ,pero ninguna de gays...
baby_p3 #4
Yo pienso que estan mejor vistos los gays.
kyra #5
La cuestión, mi querida raltza, no es quién está mejor visto sino quién está más visto, es decir, difícilmente podemos establecer una comparación en cuestión de calidad (por así decirlo, mejor y peor) cuando no existe el primer factor: cantidad.

Vuelvo a repetirlo y no me cansaré nunca, vivimos en el mundo de la imagen, tenemos una filosofía cuasi-científica de la vida donde tenemos que ver y tocar para decir que existe, por lo tanto, si no se ve no existe, basta echar una ojeada a los famosos que han salido del armario y ganan por goleada ellos. ¿Quiere esto decir que somos muchas menos? Pues no, simplemente quiere decir que vivimos más escondidas, vivimos nuestra diferencia con mucho más temor y recelo porque la principal diferencia entre ellos y nosotras es una cuestión de género: son hombres y si por regla general, nosotras (las mujeres en general) no somos las que más abundamos en el mundo público, en la política, en la empresa, etc.etc.etc. si le añadimos la condición de lesbianas pues la cosa aún se pone peor.

Están más vistos ellos, y por el hecho de estar, aunque sean criticados, se les reconoce su terreno, se les reconoce su sexualidad, se les reconoce su filosofía de vida, etc.etc., mientras nosotras vivimos en la oscuridad, no existe una idea clara de quiénes ni cómo somos, ni cómo vivimos nuestro día a día (tan sólo estereotipos bastante pueriles y burdos como los extendidos por playboy y seguidores)

Esperemos que algún día todo esto cambie, pero siempre estará muy unido, el cambio de nuestra situación al cambio de la situación de la mujer en general.

yule #6
Pues yo he votado por ellos. Es lo que decía Kyra, que no es quién está mejor visto, sino más visto.

Si miramos un poquito a nuestro alrededor, son ellos los que están más vistos y reconocidos. Lo tenemos en la televisión, en la política, en la iglesia, en el "cuerpo"..., y aunque sigue habiendo gente que esto le escandaliza, no quiero ni pensar que es lo que ocurría si una persona conocida de este país saliera del armario dándo a conocer su condición de lesbiana. Seguro que como en otros casos que han ocurrido hace poco con algunos hombres que han reconocido su homosexualidad, se le hecharía todo el mundo encima, pero más exageradamente, y creo que hasta calificándola mucho peor que a ellos. icon_evil.gif

avilabb #7
No sé, pienso que no es cuestión de quien está mejor visto, si no de cual es que se ve más, lo que pasa es que en el caso de los "varones" literalmente lo afrontan más, y lo dicen más abiertamente, en el caso de las mujeres pues no se ve vuestra consideración tan directamente, si no que se ve muy disimulada, por lo menos yo lo veo asi. No es como los gays que se ven en la calle, y se saben diferenciar más rápidamente, en el caso de las mujeres pasan desapercibidas. Un saludo.
pikola #8
yo creo k los dos por igual k la gente no tiene preferencias, solo lo k mas ve son chicos homoxesuales pero k si le parece bien k un chico este con un chico le parecera bien k una chica lo este con otra chica.

bueno un beso pa todas

pikola #9
hola!!!

bueno lo 1º k kiero decir esk aki donde vivo yo la gente de mi edad no ve nada bien el ser homoxesual. pero lasm ujeres ven bien a los chicos homoxesuales k a las chicas, y los chicos ven mejor a las chicas a las chicos. creo no ninguno de los dos esta mas mal visto k el otro simplemente, a alguien le puede parecer mal y otra persona le puede marecer mal, o pasar. pero siguen siendo homoxesuales igual.

sunena #10
Yo pienso igual q la mayoria, no es kien se ve pero,si no lo mas comun.

Un BeSo ChiCaS

--NeNa--

raltza #11
Parece q todas o casi todas coincidimos en , digamos q la cantidad normaliza y creo q en eso no hay duda, cuanto mas ves una cosa mas normal te parece.

Hablando cn amigas , cuando surge el tema yo siempre les pregunto q q pasaria si tuvienran un amigo gay ....y ellas m contestan q como amigo es lo mejor , lo malo es si esta bueno (evidente) pero q no les importaria y q le apoyarian , pero cuando les digo "y si fuera una amiga??" ahi cambia la cara, me dicen q al principio les costaria , pero luego serian iguales ...aunq si cn una amiga tienes mucha relacion (le das muchos abrazos y asi ) supongo q si se cortaran mas .

tambien decir q yo antes pensaba q sinceramente esq no habia demasiadas lesbianas ...pero no es asi , simplemente al notarsenos menos igual no nos calan y disimulamos mas q un chico , q le ves d primeras. icon_lol.gificon_lol.gif

Bueno menudo rollo , espero haberme expresado bien , pq no lo suelo hacer muy bien. Besos a todas icon_wink.gificon_wink.gif

lisa #12
yo pienso que estan mejor visto los chicos por eso que estan mas visto y que aparte de la tv estan los espectaculos en locales que la gente asocia con gay y a muchos le gusta ver.

ser gay esta de moda icon_cool.gif

david #13
Es mucho más habitual ver parejas de hombres que de mujeres por la calle.

Hace unas semanas estaba esperando el autobús en el intercambiador de Moncloa (Madrid) para ir a casa. El caso es que me senté en un banco, y pocos minutos después se sentaron dos chicas junto a mi. Yo estaba a lo mío, editando unos textos en el iPaq, pero al levantar la cabeza para ver si había llegado mi autobús me fijé en ellas y vi que se estaban besando.

Bajé de nuevo la cabeza y continué a lo mio. Pero tengo que reconocer que me sorprendió, y es que, pensándolo bien, era la primera vez en mi vida que veía "en vivo y en directo" a dos mujeres besándose. No es que sea un vejestorio (el día 26 cumplo 28 años), pero, aunque desde hace algunos años he empezado a ver a parejas de chicos besándose, cogidos de la mano, abrazándose y demás, era la primera vez que veía a dos mujeres hacerlo.

Me gustó que lo hicieran, e imagino que más de una persona reprobo su comportamiento.

Sin embargo entiendo que vosotras lo tenéis más difícil, puesto que no solo os tenéis que enfrentar a la homofobia, sino también al machismo (vaya poker de ases...)

Sin embargo creo que el cambio tiene que surgir a base de que, le guste a la sociedad o no, no os ocultéis (aunque repito que entiendo los motivos para hacerlo). La calle es de todos, y todos tenemos derecho a ir cogidos de la mano o a besar a la persona que queremos. Y a quien no le guste... pues que se joda y no mire.

Como ya comentaba en otro mensaje, a ver si las cosas cambian en Madrid con la actual lista del PSOE al ayuntamiento. Dos homosexuales entre las tres personas más importantes de la lista.

Besos,

David.

Signature
Carmen Barrero, Martina Barroso, Blanca Brisac, Pilar Bueno, Julia Conesa, Adelina García Casillas, Elena Gil, Virtudes González
kyra #14
Me gustaría añadir unos datos bastante significativos a la cuestión tratada y como no podía ser menos, utilizaré a Tatu para ello. Huelga decir que si Tatu fuera una pareja heterosexual haciendo lo mismo que ellas hacen, a nadie se le ocurriría cuestionar su orientación sexual, eso salta más que a la vista, pero ¿os habéis parado a pensar si en lugar de dos chicas hubieran sido dos chicos? ¿Creéis que en el supuesto de que fueran dos chicos que hicieran la mitad de las cosas que hacen Julia y Lena, con letras como las suyas pero en masculino, se dedicarían a machacarlos sobre si realmente son gays? (Además de que serían las portadas de las revistas gays en este país, al margen de que se considerase un producto, Shangay y Zero no pararían de dedicarles publireportajes cosa que a nuestras chicas ni siquiera se han dignado a dedicarles muchas líneas, pero bueno este es otro frente de batalla al que ya le dedicaremos espacio en otro foro)

A mí me llama tremendamente la atención el hecho de que, por ejemplo, los Pet Shop Boys, de los que siempre se ha dicho que son pareja (no sé si confirmado por ellos o no) nadie se ha puesto a preguntarles machaconamente si son gays o heteros. Por qué? Pues porque no es tan extraño que esto ocurra y más en el mundo artístico. Ahora bien, si son dos chicas famosas las que anuncian su lesbianismo y ser pareja, (si estas chicas no cumplen el clásico estereotipo de chica lesbiana) pongo la mano en el fuego de que surgirán muchas voces cuestionando su orientación.

No os habéis parado a pensar en los estereotipos creados sobre gays y lesbianas? Un chico gay siempre es guapo, sensible, culto, moderno, viste bien, etc.etc.etc. Una chica lesbiana no suele ser agraciada físicamente, es macarra, viste masculinamente, etc.etc. (OJO! Hablo de estereotipos creados y reafirmados por nuestra sociedad) lo cual indica el concepto que se tienen de ambas condiciones. Por eso, si una chica que no cumple el estereotipo sale del armario, todo a su alrededor es un cuestionamiento de su decisión, (no debe ser, es que no ha probado con el hombre adecuado, seguro que sufrió algún tipo de maltrato o abusos de pequeña, etc.etc.etc., argumentos manidos y mil veces escuchados (esta servidora ha tenido que escucharlos un millón de veces) y creo que este tipo de pensamiento es la base de, por ejemplo, este cuestionamiento constante de la sexualidad de Tatu, porque son dos chicas jovencitas y sexys que rompen el estereotipo de las mentes carcas. Si fueran dos chicos estoy convencida de que esto no ocurriría, pero claro, ante todo ellos son hombres y tienen capacidad de decisión y nosotras somos mujeres y, por desgracia, sólo hemos empezado a decidir hace algo menos que un siglo.

Quedan demasiadas cosas por cambiar.

dolores_pain #15
Creoque hay que añadir a la cuestión un factor, que es el carácter (todavía) machista de la sociedad en que vivimos, que afecta bastante al asunto del que hablamos.

Por ejemplo, la visión estereotipada que se tiene de las lesbianas (mujeres feas, brutas o lo que se quiera) responde a una imagen peyorativa de origen claramente machista. Por otra parte, la idea de que las lesbianas no lo son definitivamente, sino que están siempre a expensas de encontrar un hombre que las redima tiene, a mi modo de ver,ese mismo origen. En este sentido, una película como Instinto Básico, por ejemplo, supone un acercamiento a la homosexualidad femenina desde un punto de vista 100% masculino. Perdonadme la pedantería, pero esa idea es lo que se llama "male enterteinment", es decir, un producto creado para satisfacer la retina del varón (cualquier tío te puede decir que le excita ver a dos tías enrollándose... pero en plan revista porno,es decir, poco que ver con el lesbianismo real).

En ese sentido, un día vi en la tele un "debate" (entrecomillo lo de debate porque era un programa tipo AnaRosa, o sea de profundidad argumental escasa, aunque significativa)sobre la adopción de niñ@s por parte de homosexuales y lesbianas. Para mi sorpresa, muchos de los intervinientes contrarios en general a la adopción (con los argumentos peregrinos de siempre) eran menos radicales ante la idea de dos madres adoptando que ante la idea de dos padres adoptando.

Tal como yo lo veo, se trata de una aceptación muy relativa que nace de nuevo del machismo, ya que esa semitolerancia nace del hecho de que se considera a la mujer más adecuada para la maternidad que al hombre para la paternidad. Para la gente reaccionaria, un padre gay es siempre un pedófilo en potencia... como si no hubiera pedófilos hetero! Dos madres son siempre más inofensivas...

En fin, que quedan muchas mentes estrechas por abrir...

raltza #16
Si la verdad creo q has tocado todos los puntos clave, aun asi el tema d la adopcion segun mi manera d verlo, no tiene tanto q ver cn la aceptacion... pq la vision d una mujer siempre la veremos o mejor dicho la sociedad la vera como mas capacitada para criar a un bebe , mujeres solteras q crian a sus hijos, demuestran la capacidad (al margen d su orientacion sexual) aunq yo creo q lo q hace posible esto son las ganas d las personas, asiq deberia haber en cualquier caso igualdad .

Me he liado, lo q queria decir, esq estehecho no mejora la imagen d las lesbianas . icon_rolleyes.gificon_rolleyes.gif