El Colegio de Psicología de Murcia abrirá una investigación para conocer quién filtró la "información falsa" de un libro que tacha de "enfermedad mental" la homosexualidad, y que proponía como tratamiento las descargas eléctricas, según explicó hoy .
"Es evidente que la información se ha dado a la prensa para perjudicar a los autores del libro", apuntó el decano del organismo, Manuel Enrique Medina, quien aseguró que "o bien se es tonto, porque no se verifica que hay ediciones del libro posteriores que rectifican el contenido, o bien es fruto de una estrategia".
En este sentido, aunque reconoció que "no saben quien ha filtrado la información", afirmó que "lo que resulta claro es que se trata de alguien que sabe de lo que va la cosa". Por su parte, el decano de la Facultad de Psicología de la Universidad de Murcia, Jesús Gómez Amor, indicó que la obra en cuestión ha sido editada tres veces.
La primera de las ediciones, en 1997, calificaba la homosexualidad de "problema de orientación sexual", aunque en palabras de Gómez Amor, "nunca se entraba a valorar la conducta como positiva ni negativa, sólo se hacía una revisión histórica". Tras la publicación de un tratado de la OMS, se sacaron dos ediciones posteriores, en 1999 y 2002, dónde se rectificaba esta condición, explicó Gómez Amor, quien añadió que estas ediciones "son precisamente las que deben leer los alumnos".
"Esta información ha causado un daño terrible a los profesores del libro, a la UMU, al Colegio de Psicología, así como a los colectivos gays", apuntó Medina, al tiempo que señaló que "ha sido una semana infernal que no se la deseo a nadie". Además, la delegada de los alumnos de la Facultad de Psicología, Noelia Ferez, también defendió a los autores del libro, los profesores José Olivares y Francisco José Méndez, y añadió que "ninguno de ellos ha hecho nunca juicios de valor en cuanto a la homosexualidad".
Por su parte, uno de los autores de la obra, el profesor Olivares, aseguró que su dirección de correo electrónico está llena de emails procedentes de colectivos de homosexuales que le piden explicaciones o le insultan. Igualmente, Méndez remarcó que la obra "es una revisión histórica", e indicó que "es como si un profesor de Historia no hablara de los campos de concentración porque son errores del pasado".
Además, anunció que van a intentar, si el BOE se lo permite, ya que marca los contenidos de las programas de cada asignatura, "introducir la revisión histórica de las técnicas en Historia de la Psicología para que esta situación no se vuleva a producir". Asimismo, el profesor Méndez calificó el asunto de "polémica artificial", ya que "nosotros consideramos que se crea una polémica cuando una parte dice blanco y otra negro". "En esta ocasión todos decimos blanco", concluyó.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Deja el primero!