La adopción, ¿una realidad?

Esto es lo que principalmente diferencia esta ley del resto(creo que la de navarra también recogía el derecho de adopción).

Otra novedad es que no se deberá probar que se lleva un año de convivencia. Mira que me jode esa parte en otras leyes, desde cuando para el matrimonio se debe probar nada???

Pongo entre interrogantes lo de realidad, porque implantar una ley así va a requerir mucha lucha y muchos juicios todavía, pero la ley está ahí, y ahora hay que ir a por el resto de España, Europa y el mundo!!!

Sin embargo a mi me asalta una duda. Veamos:

Se baremará de igual forma a una pareja heterosexual ke a una homosexual? O más bien se le dará preferencia a la pareja hetero? Porke entonces no habremos adelantado nada...

Se me ha entendido? O sea ke a efecto de derechos legales, todos iguales, pero miedo me da ke al final seamos los últimos de la fila.

Por ejemplo hace tiempo que los sindicatos vienen incluyendo en los convenios la igualdad para parejas de hecho, sin embargo una gran(grande de tamaño) empresa como Renfe ha sido denunciada un buen montón de veces por no cumplir lo que bien pone la ley.

Como tú dices, ¿verá igual el que se tenga que ocupar de examinar a las parejas para la adopción a una pareja homosexual que a una heterosexual?

Sin embargo hay algo que vale mucho en esa ley, si yo tengo un/a hij@ yo seré la madre biológica, pero mi novia podrá ser la madre adoptiva. Eso me llena de inmensa alegría.

Algo es algo.

gonso Wrote:
Se me ha entendido? O sea ke a efecto de derechos legales, todos iguales, pero miedo me da ke al final seamos los últimos de la fila.

La verdad es que entiendo perfectamente el recelo ante la posible discriminación de las parejas de hecho homosexuales a la hora de aplicar la ley. Todos sabemos que el principio de no discriminación que protege la constitucion a veces se lo pasan por el forro y la primera que lo vulnera, en ocasiones, es la propia administración.

Además, hay que tener en cuenta qeu estas leyes autonómicas estan constreñidas al ámbito de sus competencias, con lo que quedan al margen temas de gran transcendencia, como puede ser, por poner un ejemplo, la pensión de viudedad

Sin embargo, me gustaría destacar la parte positiva de esta regulación.

-Equipara totalmente a parejas de hecho heterosexuales y homosexuales.

.Permite la adopción a estas últimas y concreta además que el hij@ adoptivo o biológico de una de las partes de la pareja tendrá derecho a ser adoptado por la otra parte.

-las parejas que deseen quedar al amparo de esta regulación tan solo deberan inscribirse en el registro de Parejas de hecho de la CCAA del País Vasco, sin embargo, como ha dicho pornoart, no se exige que haya convivencia previa para acogerse a ella.(ley catalana y aragonesa exigen dos años, la navarra uno)

Estos detalles importantisimos hacen de que esta nueva ley merezcan el calificativo de "la mas innovadora hasta la fecha", aunque por supuesto sin la ayuda del PP, que se ha opuesto de forma contumaz a ella y " esta pensando" en interponer un recurso ante el constitucional por lo que entiende como una extralimitación de las competecias de la camara vasca.

Por tanto el gobierno PP, no solo pretende que a nivel estatal, se ignore sistematicamente un fenómeno social que existe, es conocido y esta pidiendo a gritos una regulación global(la normativa existente es muy dispersa y escasisima), si no que se opone que lo lleven a cabo las CCAA. Sin embargo, este tipo de familia existen y ya no es posible cerrar los ojos ante esta realidad social, y alguanas CCAA asi lo han entendido. Estas leyes autonomicas son un pequeño gran paso, puesto que, creo, pueden funcionar a modo de pistoletazo de salida , a modo de ejemplo a seguir, además se consigue que la sociedad vaya poco a poco normalizando y asumiendo que hay diferentes alternativas.

Hay que ser optimistas!!!

Un saludo.

Un padre de hecho puede adoptar a un niño que ya tiene padre o madre?

Bueno si me equivoco con lo de la patria potestad esa, rectificadme.

Xena Wrote: Entonces, mi pregunta es... como se podra adoptar a un niño/a que ya tiene madre? por muy segunda madre que sea, (segunda, por ser dos, no por estar en segundo lugar).
Un padre de hecho puede adoptar a un niño que ya tiene padre o madre?

Bueno si me equivoco con lo de la patria potestad esa, rectificadme.

Hola!

una opinión contraria; ahi va mi razonamiento:

En relación con la adopción, acogimiento la ley recoge que los miembros de la pareja podrán, en los términos establecidos por la normativa vigente, formalizar el acogimiento de menores de forma conjunta con iguales derechos y deberes que las parejas unidas por matrimonio. Es decir se equipara la adopcion en el caso de parejas de hecho, homosexuales o heterosexuales, al supuesto de una adopción llevada a cabo por un matrimonio.

Sobre la adopción, concreta además que la hija o hijo adoptivo o biológico de una de las partes de la pareja tendrá derecho a ser adoptado por la otra parte. Es decir, el caso sería el siguiente, uno de ell@s tiene un hijo sobre el que ejerce la patia potestad en solitario(se me ocurre por ejemplo un hij@ de solter, un hij@ adoptad@ por una sola persona) y la otra parte de la pareja decide adoptarlo y de ese modo ejercer conjuntamente la patria potestad. Como bien dices si un niño ya tiene padres que ejercen como tales la adopción es totalmente incompatible, no puede darse (pero ni por una pareja de hecho ni por un matrimonia ni por una persona soltera).

En fin que me he liado un poco, no se he conseguido explicarme, espero que si.

Un saludo

En el caso de lo que tu dices Xena, creo que Larissa tienen razón:

Pareja de hombre y mujer se divorcian, el hijo se queda con la madre, la madre se casa de nuevo, y el padrastro no creo que tenga ningun derecho sobre el hijastro, no?, Porque menuda putada si es así.

Tanto si es una pareja de hecho como un matrimonio, daría igual.

popnoart Wrote:Yo lo veo más por el lado de la inseminacción artifial, es decir, tu pareja tiene un niño por inseminacción y tu puedes adoptarlo, así el hijo es legalmente de las dos, y también por el lado de la adopción, tu pareja adopta a un niño, y tu también podrías adoptarlo.

Estoy de acuerdo , creo que son los dos ejemplos mas claros y por donde iran los tiros a la hora de que las parejas de hecho homosexuales se acogan a la ley en lo que se refiere a adopciones.

Y muuuuuuuuchas gracias por las aclaraciones

A mí una cosa q me hace "gracia" en este tema de la adopción es q siempre se habla del interés del niño... ... para un niño siempre sera más beneficioso criarse en una familia "normal" ( es decir, q quieran al hijo, le cuiden,no le peguen y esas cosas) q en una institución pública,no??... por tanto para negar este derecho a parejas de gays y lesbianas será ...xq no pueden formar una familia "normal" a esos efectos???
La cuestión es ¿cómo nos lo venderán esta vez los señores de centro del PP de cara a las próximas elecciones generales?? ..xq eso no nos lo pueden decir... ..aunq lo piensen.. ..no sería políticamente correcto

Además, otra cosa que se dice y que me da mucha rabia es que a lo mejor una pareja de gays que adoptan a un niño luego ese niño se volverá gay tambien cuando sea mayor pq es lo que ha visto a sus padres adoptivos. Lo veo una estupidez enorme, pq un niño sino nace gay no se va a hacer gay pq sus padres lo sean, al contrario. Ademas los que son gays y estan criados en familias con padre y madre que??? Tambien lo han copiado del padre y por eso se hacen gays?? En fin, esas son cosas que debemos evitar entre todos......... Y que el gobierno haga algo tambien!!!

Por otro lado..el bien del niño... que tener de padres dos madres o dos padres no es "normal", que van a sufrir...por un lado me gustaria recordar a los peperos que no hace mucho estaban prohibidos los matrimonios

Me parece muy bien que protegan al menor, pero deberían pensar quien le hace daño, sus padres homosexuales o la sociedad al discriminarlo??? Pues a los niños que se metan con mis hijos que los castiguen de cara a la pared, no te jode!

Mejor a sus padres que son los que tienen la culpa.

Tambien está el hecho de que la "familia" como se entendia antiguamente es decir padre, madre, hijo...y el espiritu santo???(por los dioses si hasta jesus no venía de una familia normal: madre virgen, padre triple, luego un padrastro.... ) ya no es lo "normal": padres separados, parejas no casadas, madres solteras, inseminación artificial(je,je, mi tia ha tenido así a la renacuaja!). En fin...que por mucho que se empeñen su concepto de familia no existe.

Y luego claro, hacen lo posible por tapar el estudio que salió hace medio año que decía que no había ningun problema en que los homosexuales tuvieran niños, los educaran..y todo el rollo. La idea de padre y madre se basa en premisas sociales creadas, inventadas, en roles de lo masculino y lo femenino. ¿porque el rollo de que necesitan una figura paterna? o una materna...y porque esa figura paterna tiene que ser un hombre y la materna una mujer? Claro, es que la madre le enseñará a coser y fregar los platos y el padre a hacer las chapuzas de la casa...

bluegirl, tienes razón, al de poco de poner yo la noticia, el pp interponia un recurso para echar la ley atras, no se si podran, ya que se supone que mientras tengan copetencias pueden hacer lo que quieran...ahora no se si las tienen en cuanto a adopción.

En fin, que me cabrea mucho las tonterias que ponen de excusa para negarnos los derechos. Yo desde luego pienso tener hijos, en cuanto el dinero me lo permita claro...que al ritmo que vamos tener hijos se va a catalogar como bien de lujo y le pondran un 16% de IVA como antes a las compresas

popnoart Wrote:
(por los dioses si hasta jesus no venía de una familia normal: madre virgen, padre triple, luego un padrastro.... )

pop...cotilla

popnoart Wrote:En fin, que me cabrea mucho las tonterias que ponen de excusa para negarnos los derechos. Yo desde luego pienso tener hijos, en cuanto el dinero me lo permita claro...que al ritmo que vamos tener hijos se va a catalogar como bien de lujo y le pondran un 16% de IVA como antes a las compresas
Jejeje, Popnoart me ha encantado todo lo que has puesto pq pienso que tienes razon, y eso ultimo me encanta, ya mismo los niños en vez de con un pan debajo del brazo vienen con facturas Q mal por dios!!! Que cara está la vida!!!

bluegirl Wrote:Me temo q esa ley tardará en aplicarse xq el Gobierno, no se si lo ha hecho ya pero sino en ello está, va a interponer un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional

El gobierno ha interpuesto un recurso de inconstituiconalidad contra el art.8 de esta ley, es decir, el referido a la posibilidad de adopción por parte de una pareja de hecho homosexual.

Uno de los argumentos del ejecutivo es que el artículo es contrario a la doctrina constitucional en la medida en que desconoce la prevalencia del interés del menor, que debe prevalecer sobre el interés de adopción por parte de la pareja de hecho.

En tanto no se resuelva el recurso por el tribunal la aplicación de este precepto queda en suspenso.

Veremos cual es la resolución tomada por el tribunal constitucional .................
Personalmente, no tengo mucha confianza................

Un saludo.

Monica18 Wrote: ya mismo los niños en vez de con un pan debajo del brazo vienen con facturas Q mal por dios!!! Que cara está la vida!!!

¿pan? ¿facturas?..pero los hijos ahora no se financian a plazos..

bluegirl Wrote:

Monica18 Wrote: ya mismo los niños en vez de con un pan debajo del brazo vienen con facturas Q mal por dios!!! Que cara está la vida!!!

¿pan? ¿facturas?..pero los hijos ahora no se financian a plazos..

Pues si, ahora los hijos son pa toa la vida, viven en tu casa hasta los 30 o mas y tu manteniéndoles mientras supuestamente están "estudiando", lo que en el argot juvenil kiere decir vaguear o hacer como el que estudia