La b y la v

Siempre fue noble y amable con su pueblo.

Las comunicaciones del poblado quedaron bloqueadas.

Las brasas del brasero le quemaron la blusa.

Las briLLantes estreLLas cubrían todo el cielo.

En abril, la niebla no era tan intensa como en diciembre.

La palabra sustantivo estaba subrayada.

AqueLLa broma le costó una bronca.

alt0191: ¿

alt0161: ¡

- alt 0193: Á

- alt 0225: á

- alt 0205: Í

- alt 0237: í

- alt 0211: Ó

- alt 0243: ó

- alt 0218: Ú

- alt 0250: ú

Pffffffff porque no es tan simple como cuando se escribe en Word ?

Fred Wrote:Soy una rarita que en el móvil escribe las palabras completas por respeto al receptor.
Ya somos dos... Además las tarifas de las compañias de telefonía celular son a mi juicio bastante elevadas, entonces si un mensaje de 150 palabras me cuesta lo mismo que uno de 15, mejor aprovecho para escribir de forma correcta, clara y congruente mi texto

Mme Lily Wrote: alt0191: ¿

alt0161: ¡

- alt 0193: Á
- alt 0225: á
- alt 0205: Í
- alt 0237: í
- alt 0211: Ó
- alt 0243: ó
- alt 0218: Ú
- alt 0250: ú

Esto me recuerda que cuando estuve en tu hermoso país, Aurelie, tuve ciertas dificultades para encontrar las letras en el teclado francés, pues evidentemente el layout es distinto. Esos acentos y "eñes" son muy complicados...

¡Y que viva la ortografía y el respeto a las reglas de gramática! No entiendo cómo muchas personas tienen un cuidado intenso en su apariencia personal y consideran sin embargo "inútil" el escribir bien, por poner un ejemplo.

Siempre fue noVle y amaVle con su pueblo.

Las comunicaciones del poVlado quedaron Vloqueadas.

Las Vrasas del Vrasero le quemaron la Vlusa.

Las Vrillantes estrellas cuVrían todo el cielo.

En aVril, la nieVla no era tan intensa como en diciemVre.

La palaVra sustantiBo estaBa suVrayada.

Aquella Vroma le costó una Vronca.

PD: (a que ta 100% aprobado??)icon_rolleyes.gif

Lirio Push Wrote:No entiendo cómo muchas personas tienen un cuidado intenso en su apariencia personal y consideran sin embargo "inútil" el escribir bien, por poner un ejemplo.
Creo que esto sucede,querido Lirio,porque a menudo pasamos por alto el respeto que debemos a quienes tienen a bien dedicar parte de su tiempo a leernos. Como dijo Isabela,tambien yo paso de los mensajes ininteligibles y creo tambien que quien no respeta mi tiempo para leer,no merece que le lea.

Pitufina Wrote:es que son un idioma distinto y sin reglas y no contribuyen al la mejor comunicación entre personas, que se supone que es la función básica del lenguaje, sino todo lo contrario.
Precisamente a esto iba,querida wee. Vale,que creo que muchas veces tratamos de ir de modernos y originales y terminamos haciendo el ridiculo. No entiendo como teniendo un idioma tan rico como el español,lo destruyamos practicamente,en vez de aprovecharlo (y lo mismo aplico a las otras lenguas) si no es para aportar un beneficio comun. A mi es que me marea verdaderamente el abuso de las k,d,x, y ultimamente la desaparicion de la h (y mas cuando muchas de las personas a quienes se los he visto hacer presumen de leer mucho ). La ultima modalidad es la de escribir con letras de distintos tamaños intercalados...por Dios! un verdadero martirio. Si queremos ser originales,escribamos bien para que nos entiendan.

La Aprendiz de Brujita Wrote:No me avergüenza tener faltas, que las tengo, me preocuparía que eso no fuera importante para mi.

Por eso...porque respetas a quien te lee

Creo que como estan las cosas,LL deberia cobrar por letras,como en los sms

Mi opiniòn no es precisamente muy favorable, creo que el lenguaje escrito deberìa ser màs sencillo y directo, nadie me convencerà de que la H es necesaria (querida H, si de mì dependiera te extinguirìas) y lo mismo digo de la coexistencia de la B y la V. Queridas By V, poneos de acuerdo pero una de las dos sobra, que luego aparecen horteras como Jesùs Hermida que os pronuncian distinto.

Me parece que existe ademàs una visiòn excesivamente prescriptivista del lenguaje, que no es una cuestiòn de buenos y malos, sino de mensajes que se cruzan y que si dan lugar al milagro de la comunicaciòn son eficaces y por tanto, a mi modo de ver, buenos.

En este sentido, no puedo dejar de agradecer la existencia del cementaerio de elefantes lingüìsticos que es la RAE, que cada 6 meses se reùnen y entre mensajes apocalìpticos, nos dicen que "molar" està mal dicho y que "gogò" pasa a estar permitido porque a ellos les parece bien (?).

No obstante, creo que debe existir un còdigo (no el "todo vale") y que el que haya debe respetarse porque es lo que da tranquilidad al lector y, a la postre, lo que facilita la comunicaciòn, que es de lo que va todo esto. Pero insisto, nuestras normas ortogràficas necesitan un barnizado pero ya.

DAVID!!!!!!QUE VIGO ES CON V!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

He analizado algunas de las razones que se exponen y reflexiono un poco sobre ello. Quizá, en efecto, conocer tan bien nuestras reglas gramaticales nos haga detectar algunas cosas que podrían mejorarse, basándonos en puntos de vista prácticos mas que teóricos.

De cualquier forma estoy satisfecho con la riqueza de nuestro idioma. Aparte de este solo se inglés y puedo decir que esta última lengua es en efecto mucho más concreta y sencilla, quizá es algo similar a lo que Dolores comenta en su opinión que se podría lograr con el español. Sin embargo el link al que Vircoph refiere es un ejemplo hilarante pero interesante sobre lo que podría ocurrir si una reforma radical al idioma se llevase a cabo.

Esperaremos, que el español de nuestro siglo no lo entenderían nuestros antepasados de la Edad Media. Quizá dentro de otros 400 años tampoco sea inteligible para nosotros el idioma oficial de España y Latinoamérica (no por otra cosa, sino porque dudo que estemos viv@s para entonces)