Noticias / Sin categoría 24·11·2008

La FECyLGT considera un “paso más en la verdadera libertad religiosa” la retirada de las cruces en los colegios públicos

  • Uncolegio debe ser un espacio de ciencia, no de religión.
  • Como biendice la sentencia, la aparición de ese símbolo en un ámbito público Cuestionala separación entre iglesia y estado.
  • Laeducación pública es un ámbito fundamental soberano del estado, que somos todos,donde una parte no puede imponerse al resto.

La sentencia del JuzgadoContencioso Administrativo Nº 2 de Valladolid, a juicio de la FECyLGTB, ha dadoun paso valiente en la clara separaciónentre iglesia y estado, indicando con tino que la presencia de unasimbología religiosa concreta en un colegio público vulnera los derechosfundamentales constitucionales recogidos en los artículos 14 y 16.1 de laconstitución, referidos a la igualdad y la libertad de conciencia.

Tras la sentencia, y como no podía serde otra manera, el espacio público, los colegios públicos, la educaciónpública, se establecen como el lugar común de todos los españoles, donde nocaben, no deben caber, simbologías de ninguna religión especifica, con elriesgo de apariencia de confesionalización que esto supone y de vulneración dela libertad religiosa. Para Jana Quintanilla Mielgo, Vicepresidenta de laFECyLGTB "el aula de un colegio, lugarde conocimientos, ciencia y razón, no tiene sentido que sea presidida por un símboloreligioso. Es más, a nuestro parecer la asignatura de religión se deberíaimpartir fuera del colegio o por lo menos fuera del horario lectivo, para noconfundir el ámbito de las creencias personales con el ámbito de losconocimientos científicos"

Para terminar, la FECyLGTB recuerda quela asignatura de educación para la ciudadanía promovía valores básicos,constitucionales, compartidos por todos y todas, como la igualdad y la nodiscriminación, por lo que no se podría entender que se considere estaasignatura básica, necesaria, como opcional y en cambio obligatoria la presenciade un crucifijo, un símbolo de una religión concreta y una infracción clara dela libertad religiosa.

Ignacio Paredero, Presidente de laFECyLGTB pide de nuevo que "se vuelva aimpartir la asignatura de educación para la ciudadanía en toda su extensión y nose permita que determinados padres impongan a sus hijos el desconocimiento de realidadescomo la homosexual, bisexual o transexual con las que muy probablemente tendránque lidiar a lo largo de su vida, cuando no les implicarán en primera persona".

Para la FECyLGTB, una educación pública,laica y de calidad, una educación para la ciudadanía que incluya con claridadla diversidad afectivo sexual, es garantía de libertad religiosa y deconvivencia para todas y todos. Para Ignacio Paredero "Si no avanzamos en la educación contra la homofobia, seguiremosasistiendo a las terribles tasas de suicidio entre adolescentes homosexuales y transexuales,así como a las altísimas tasas de acoso escolar por homofobia y transfobia ennuestros centros escolares". 

Comentarios

yomisma132 01 de diciembre de 2008 a las 19:28
Totalmente de acuerdo con la sentencia.No se por q en un colegio q no es religioso tiene q haber estos simbolos.Creo q a un niño sin darse cuenta le va haciendo mella los simbolos religiosos y eso no es respeto a un menor. pues deberia elegir cuando tenga uso de razón.
nerea30 27 de noviembre de 2008 a las 11:19
Estoy de acuerdo en que a nadie le hace daño un simbolo religioso.. pero porque ese? por que ese? porque no cualquier otro? Pienso que si hay libertad religiosa deberia haber igualdad tambien en eso
vampira_psiquica 26 de noviembre de 2008 a las 23:15
mare mia asta aqui esta la noticia esa..jajaja yo soi de valladolid y la verda esque se esta aciendo de un grano de arena una montaña.. en parte yo estoi deacuerdo en un colegio que no es religioso no tienen xq tener simbolos que lo represente
noctambula 26 de noviembre de 2008 a las 00:17
Creo que un simbolo religioso mientras no sea algo impuesto no tiene nada de malo.. este pais,es de costumbres o tradiciones(creo yo).. a mi lo que molesta es que seamos tan tolerantes con el resto de religiones.. excepto con la católica.. no deja de sorprenderme..
simemiras 25 de noviembre de 2008 a las 22:15
Personalmente opino que a nadie le hace daño un símbolo religioso, claro que en ese caso deberían tener un espacio reservado para todos y cada uno de los símbolos que existen, algo imposible, por otro lado. Por tanto, creo que está bien que los retiren, o sino, que los pongan en el aula adecuada donde se imparte dicha asignatura.
ding 25 de noviembre de 2008 a las 09:42
Muy de acuerdo con la sentencia. Aunque yo sí estoy a favor de que la enseñanza religiosa tenga cabida en el sistema educativo, para los padres que soliciten que sus hijos la reciban. También éste es un derecho fundamental reconocido en nuestra Constitución (art. 27.3) y para muchas personas estos valores contribuyen al desarrollo integral de la persona, que es el fin primordial de la educación a fin de cuentas. Con lo que no estoy de acuerdo es con que se imponga la moral y la simbología de la religión católica en particular, por mucho que la jerarquía de la Iglesia argumente que es una cuestión cultural.
playmobil 25 de noviembre de 2008 a las 09:22
Ya era hora, que quitaran los símbolos religiosos, el colegio debe de ser una institución de apredizaje que no condicione a los niños con estos temas, quien sea católico que lleve a los niños a a prender religión en la iglesia y a más que saquen la asignatura, al cole se va aprender, es mas deberían de enseñar más valores sociales que no religiosos...
mcn89 24 de noviembre de 2008 a las 22:16
ya era hora que el estado quitara de los centros publicos, los simbolos de la iglasia catolica, no son sacerdotes o monjas por vocacion??...pues a ver q dia podemos ver q no se les da ni un duro, si es por vocacion q trabajen pa comer como to el mundo...
mitilene 24 de noviembre de 2008 a las 17:23
No se como puede seguir siendo objeto de debate algo tan claro como esto. Más educación ciudadana para conseguir el respeto y la educación de nuestros peques, y menos simbolos religiosos impuestos.
pen2 24 de noviembre de 2008 a las 15:50
Si esq aun estamos muy atrasados en materia de religión y tolerancia. Que verguenzita mas grande
  • « Prev
  • 1
  • Next »

Deja tu comentario

Los comentarios se publican cuando los revisamos.