Trinuvie Wrote:Aparte, hay cosas ke a saber kien las entiende x"D...
...Un malgasto de dinero, desde mi punto de vista, x"DD.
Que no te guste,lo entiendo. Pero eso de que hay cosas que no se entienden,que podra ser? excelentemente bien explicado por Angelina la figura de la Tentacion,que persigue a Jesus a todo lo largo d ela historia. Esta escrito,no hay modo de cambiar eso,solo alguien que jamas en su vida haya leido la historia de Jesus u hojeado la Biblia puede decir que no es comprensible la pelicula,creo. Si la hubiese hecho un director como David Lynch,si que veria algo raro,porque el se aparta de los canones filmicos convencionales. La pelicula ha cubierto,a mi parecer,lo que se esperaba de ella. Una historia,un guion conocido desde hace siglos,unos personajes sin ambages,una secuencia completamente abierta. Por supuesto,esta afectada por las creencias del director,como en toda crecaion,pero en modo alguno deja cabo suelto. Si algo hay que agradecer a esta pelicula es que lo que esperas ver,es lo que te dan.Ni mas ni menos. Ni tias saltando cual bailarinas del radio Music City Hall,ni Liberacce cantando y tocando el piano,ni un cristo con miradas fijas eternamente en el cielo ni elfos androginos en eternas batallas campales.
La pelicula esta dirigida a un publico en particular,que conoce la historia,y que aprovecha de sumergirse en ella justamente en la epoca para la cual fue estipulado su estreno,es decir,para un publico eminentemente cristiano (algunos dirian catolico,pero no llego a tanto) que observa (o pretende observar) la Semana Santa. Que quien vaya a ver la peli no haya leido en su vida de que va ya no es culpa del director. El SPOILER esta a la vista desde hace mas de dos siglos.
Gracias por tu sencilla y muy completa explicacion del punto,querida Angelina
[spoiler]Pero de veras creiste que pondria un spoiler??? ña ña ña ña[/spoiler][/spoiler]
Signature
"There must be some way out of here" ,said the joker to th

