No sé si se ha tratado ya el tema en cuestión, si así disculpad mi torpeza..
Cuando le dije a mi madre que era lesbiana me dijo que era anti-natura, que el hombre y la mujer estaban en la Tierra para procrear, porque si no se extinguiría la raza humana, las parejas del mismo sexo no pueden contribuír a la expansión de la raza, así que si fuera por nosotras... esto estaría vacío. Ahora la conclusión: todo lo que he expuesto es cierto, si no sigue la cadena esto se acaba, y sólo hay una manera de proseguir, entonces.. ¿somos un error?, ¿el objetivo de nuestra naturaleza no es procrear? aunque pensándolo bien, si no fuera así seríamos los únicos.. no sé, los que tienen crisis de identidad sexual dicen haber nacido en un cuerpo equivocado, ¿nuestro instinto es erróneo?..... Ahí queda eso..
Firma
El sol es una estufa de butano, la vida un metro a punto de partir, hay una jeringuilla en el lavabo, pongamos que hablo d
¿Puede ser el amor un sentimiento contra natura? ¿No es lo que nos distingue de los animales,cuyo instinto más básico si es la supervivencia? Un beso,guapa
Firma
Se han puesto ya la luna y las pléyades. Es media noche. Pasa el tiempo. Y yo sigo durmiendo sola. SAFO DE LESBOS.
Lunera, creo que el simplificar la misión de las personas en la tierra a procrear es cerrar nuestra visión al minimo. Estoy segura de que estamos aqui para mejores objetivos que el lograr simplemente que nuestra especie no se extinga.
Como dijo Pipa, por esa misma medida, las mujeres y hombres infertiles irian contra natura puesto que no pueden procrear, al igual que los hombres y mujeres que pueden procrear pero prefieren no hacerlo.
Creo que tu madre te ha dicho eso porque en este momento el hecho de que seas lesbiana se le sale de las manos.
A ver yo siempre lo digo, desde un punto exclusivamente natural, físico, no es que sea anti natural ser homosexual....es que evidentemente el pene está para introducirse en la vagina con el fin de procrear....
Pero aquél que diga que la homosexualidad es antinatural, entonces también ha de afirmar que disfrutar con el sexo también es antinatura entonces....y por supuesto usar preservativo también.....
Desde el punto de vista más sencillo, es evidente que el sexo es complementario hombre-mujer.....pero vamos a ver....estamos en el siglo 21, y somos humanos....el ser que más razona, crea, piensa....y sobre todo elige.....y es bastante evidente que nunca el mundo se poblará exclusivamente de homosexuales que no puedan tener hijos....Además las lesbianas que yo sepa pueden tener hijos....
Si el mundo se extinge un día te aseguro que no será por que el mundo se haya llenado de "antinaturales" si no por algún caudillito que se infravalora y que tirará un par de bombas nucleares
Firma
De lo que un día fuí me quedé con lo mejor, deseché lo peor, pero todavía tengo muchas cosas que aprender
hola wapa! yo estoy harta de escuchar lo mismo allá donde voy, ya que en mi casa ha pasado lo mismo, cuando se enteraron(y no hace muxo).
Yo no sé que responder a esa máxima de "estamos aquí para procrear" ¿que somos? ¿animales? ¿que hacemos en la tierra? ¿sólo asegurar el futuro de la especie humana?. Cuando me saltan con esa solemne tontería, me tengo que callar, pero si realmente fuera así, ¿por que ellos mismos no se dedican a "procrear" con todo aquel aquella que se les cruze? pues porque no están enamorados, entonces, que acepten, que LES ENTRE EN LA CABEZA A TODOS AQUELLOS QUE SE CREEN EN LA CUMBRE DEL COLMO DE LA RAZÓN QUE ESTAMOS AQUÍ, NO PARA PROCREAR, SINO PARA AMAR. Ycada uno podemos hacer con esa capacidad de amar, mucho más importante que la de la procreación, lo que queramos y ser felices de esa manera.
Bueno wapa, espero que te lo leas, porque es mu largo, y si te lo lees, que te anime, porque a mi me sube bastante la mora cuando lo pienso.
Nuestra meta en la vida no es procrear, a lo mejor para los animales si, pero ellos van con toda hembra de su especie que esté en celo, eso para los animales estará bien, pero supongo que entre personas, eso tampoco podría considerarse natural.
En el amor no se piensa, no se decide a quien está tu corazón dispuesto a amar, y si esa persona es otra mujer, bueno, no creo que se acabe el mundo, siempre habrá gente para procrear, ademas las lesbianas tambien podemos procrear, para que está la inseminación artificial?
El amor es lo que hace que vivir valga la pena, asi que no creo que pueda ser la procreación mas importante que eso.
Estoy de acuerdo con vosotras... el amor es la base de todas nuestras acciones y pensamientos, no creo que estemos akí para fundar toda nuestra vida en un sólo hecho, sin duda aún se desconoce el verdadero sentido de vivir....
P.D. El tema era tan sólo la exposición de un ideal que demasiadas personas comparten, no os vayáis a pensar que pienso así.... , ah, y a mi madre ya se la ha pasado jeje se ha welto d emente abierta, pobre mujer la voy a echar pestes ahora..
Firma
El sol es una estufa de butano, la vida un metro a punto de partir, hay una jeringuilla en el lavabo, pongamos que hablo d
Bueno, y si solo estamos en este mundo para procrear ¿alguien me explica que pasaría si todos fuéramos curas y monjas? ¿No se acabaría la especie humana?
Sweet_Princess Wrote:En el amor no se piensa, no se decide a quien está tu corazón dispuesto a amar, y si esa persona es otra mujer, bueno, no creo que se acabe el mundo.
Del libro como agua para chocolate Wrote:El amor no se piensa, o se siente o no se siente
Volver a recorrer la historia, para tratar de entender la postura esgrimida por mucho sobre lo antinatural de las relaciones homosexuales, no creo que sea conveniente. Ahora bien, como ya se ha dicho, debemos diferenciar, la sexualidad para la procreación y la sexualidad como manifestación del amor.
Lo primero: El asimilar la sexualidad únicamente como principio y fin para la procreación, nos lleva a compararnos con los animales, ya que en ellos la sexualidad es automática, y se despierta únicamente en periodos de fecundidad, son actos irracionales, cuyo fin por naturaleza en la procreación.
Pero en el ser humano la sexualidad, cumple un papel muy distinto, que puede tener entre sus cometidos la procreación, pero va más allá, la sexualidad en los seres humanos, sea cual sea su condición, tiene como fin expresar el amor (no entro a discernir sobre las relaciones esporádicas, eso es harina de otro costal).
Una frase de Freud, la homosexualidad no es seguramente algo ventajoso, pero tampoco es nada de lo que uno deba avergonzarse, no es un vicio, ni degradación, ni herejía, ni se le puede clasificar como una enfermedad.
Firma
Nunca te sientas solo, siempre hay una soledad esperando por la tuya para que las dos se acompañen. MI SOLEDAD TIENE COMPAÑIA
es verdad, incluso ha habido unos pingüinos en no sé qué sitio que también tenían tendencias gays, pero entonces no me lo explico, ¿por qué siempre se ha impuesto como algo normal la heterosexualidad?, si todos o la mayoría hemos tenido tendencias bisexuales, ¿qué ganaban tapando ese instinto? nunca lo entenderé.. ¬¬U
Firma
El sol es una estufa de butano, la vida un metro a punto de partir, hay una jeringuilla en el lavabo, pongamos que hablo d
Anuskavitoria Wrote:Bueno, y si solo estamos en este mundo para procrear ¿alguien me explica que pasaría si todos fuéramos curas y monjas? ¿No se acabaría la especie humana?
Y luego se preguntan por q ya casi no le entran al sacerdocio los jovenes.. si les piden q lleven una vida anti natura sin procrar
vamos a ver....los instintos homosexuales de los animales, no tienen que ver con las personas.....un pingüino no dice "eligo ser homosexual" solo se guía por el instinto, si un día tiene ganas y le ponen un culo pues allá va, como los perros...
Entre humanos también pasa, si tu entras en la carcel solo hay tias, tienes que cubrir tus necesidades sexuales, y evidentemente si no hay hombres.....pero es que eso no es homosexualidad....
Es que es evidente que si en la prehistoria no hubiera una mayoría heterosexual nunca se hubiera reproducido la especie humana, tan simple como eso, por eso lo "normal" es ser hetero.
Y ese instinto no es que se tapara, en grecia o roma no estaba para nada mal visto, ni se tapaba ni se disimulaba ni nada, pero el libertinaje fue tal que claro cuando llegaron los cristianos una de las cosas que condenaban era la homosexualidad, pero en realidad condenaron todo lo que les parecía ostentoso de aquel imperio romano.
Yo sigo pensando que el comienzo del catolicismo fue el comienzo de la persecución, no solo de homosexuales, si no de todo tipo de conductas que denotaran un alejamiento del ser humano como ser perteneciente a la naturaleza, y es que ser homosexual reconocido, requiere decidir serlo y que los demás lo sepan, y decidirlo supone elegir con libertad....y la libertad del individuo es algo que asusta mucho a los centros de poder....
Firma
De lo que un día fuí me quedé con lo mejor, deseché lo peor, pero todavía tengo muchas cosas que aprender
ronaldinha Wrote:vamos a ver....los instintos homosexuales de los animales, no tienen que ver con las personas.....un pingüino no dice "eligo ser homosexual" solo se guía por el instinto, si un día tiene ganas y le ponen un culo pues allá va, como los perros...
Y ese instinto no es que se tapara, en grecia o roma no estaba para nada mal visto, ni se tapaba ni se disimulaba ni nada, pero el libertinaje fue tal que claro cuando llegaron los cristianos una de las cosas que condenaban era la homosexualidad, pero en realidad condenaron todo lo que les parecía ostentoso de aquel imperio romano.
Un pingüino no lo elije, pero creo que nosotras tampoco.... al menos la mayoría.
Y yo también he oído hablar de que no estaba mal vista la homosexualidad en la antigua Grecia y en Roma, aunque, como siempre, las relaciones entre mujeres si daba más que hablar que las de los hombres, machismo... pero eso es otra historia.
Firma
El sol es una estufa de butano, la vida un metro a punto de partir, hay una jeringuilla en el lavabo, pongamos que hablo d
Las hembras de los bonobos son lesbianas todo el año menos el la época del celo que necesitan un macho para aliviar su instinto de maternidad
Jajajaja, más o menos es lo que digo siempre en plan coña: en realidad todas somos bolleras, pero hay demasiadas a las que la maternidad las confunde
De todas formas, y menos en broma, aunque tampoco en serio del todo: en un mundo en que se procrea sin ton ni son, con más de 6.000 millones de personas... ¿quién hay más selectivo que un gay o una lesbiana a la hora de procrear?... cuidado con las teorías sobre lo que es natural o no, porque muchas veces se les puede dar la vuelta
No lo creo, como tampoco creo que nuestra especie se extinga. 
