Milen, no soy de tirar tomatazos así que tranqui, pero he aquí otra forofa de Guzner

Lo que sucede con esta autora es muy peculiar: o se la ama o se la denosta ¿lo habéis notado? Supongo que eso es bueno para ella, en el sentido que no deja indiferente a nadie, o sea que sabe tocar fibras...o nos dejamos que nos las toque
El caso es que no cono<zco ha nadie que haya leído La insensata o Punto y dijera: "pseeee, no está mal" y quedara tan panch@.
Pues preparad tomates, manzanas y peras - parafraseando a doña Botella
- porque mi sobrevalorado es..tachán, tachán... ¡Rayuela de Cortázar!
(¡Toing! el primer tomate me dió en to el ojo derecho, tened cuidado, porfa, que lo necesito).
Considero a Cortázar uno de los más grandes escritores del siglo XX y sus alrededores, he leído todita su obra no una sino varias veces, pero, jasmías, Rayuela me parece un forgendro, sinceramente, que si pa´lante, que si pa´tras, que del revés, esas descripciones larguíiiiiiiiiisimas sobre la Maga, tan descrita desde el punto de vista masculino, por cierto, algo inusual en él, uno de los autores más perceptivos y sensibles hacia la mujer que haya leído. Incluso tiene un bello relato sobre una relación lésbica que es una delicia.
Pero Rayuela...Vamos, un rollazo hipervalorado hasta la idolatría. Obviamente lo he leído, a trancas y barrancas, se me hacía irritante, lo cogía, lo dejaba, me desinteresaba, en síntesis, me importaba un pito la historia, pero claro, me diréis, si no has leído Rayuela es como que va a ser que no, que no eres digna de opinar sobre ningún otro libro en tu vida.
¡Eh, tú, si, la rubita, deja de arrojarme huevos que me pones perdida!

