Pos.........yo solamente me he leido Beatriz y los cuerpos celestes, no se, decian que era tan buena escritora que fui a ver, ademas como el libro era de tematica lesbica, pos eso, a ver que tal......y la verdad, no se si lo lei muy a la ligera (que no ceo) o si soy muy cortita( que tampoco creo, jejejej), pero cuando llegue al final fue.....y ya esta?, tanta chorrada para esto?.......bueno que a mi no me gusto, fue uno de esos libros que lei porque segun avanzaba iba diciendo. " a ver si pasa algo interesante......", vamos, que para gustos lo colores y a mi este libro en concreto no me gusto nada de nada, quizas tenia unas espectativas totalmente diferentes a lo que fue el libro...
Firma
Autoaceptacion: permitirse sentir lo que una siente......seguro que si pudiese, me iria mejor...(yo misma)
Raiza Wrote:Juas,cuantos puntos suspensivos en este post! Creo que el proximo libro de Lucia sera Beatriz y los puntos celestes
Ya en serio,chicas,a veces cuesta en verdad leer lo que escribis. Vamos,que no cobramos como en los SMS (todavia no ¬¬ )
¡Gracias, Raiza, no me atreví a a decirlo por no parecer pedante, pero hay post ilegibles, de verdad!
Siouxka, cariña... Ya sé que queda supermoderno escribir como lo haces, pero, porfa, tanta K, tanta Z donde no va, tan decostructivista todo que nuestro bello idioma se va a tomar por saco. No soy particularmente purista ni tanto menos me creo que me expreso divino de la muerte, sólo pretendo entender las opiniones ajenas en mi propio idioma, no traducida al... no sé cómo llamar a tal cambalache.
Es que la escritura cobra tal protagonismo que se pierde lo sustancial: el concepto trasmitido, y al final dejo lo que podría ser una opinión interesante y enriquecedora por imposible.
De verdad Siouxka que te lo digo con todo cariño, peshosha, además no eres ni mucho menos la única que ha adoptado el "cambalache look", pero seme sincera... ¿No te da muchísimo trabajo escribir de esa manera?
De cuanto haz dicho me queda claro que esta señora te encanta. Ok, yo la detesto, y lo digo con todas las palabras. Lamento engordar el número de post sobre esta escritoruzuela, entras al foro y parece que no hacemos otra cosa que hablar de ella
Con Lucía Etxebarría ocurre que muchas la leímos por primera vez en la adolescencia y nos impresionó. En especial Beatriz, parece ser. Después fuimos descubriendo más y nos fuimos decepcionando. Así que es lógico que, como comenta Sexy Sonia, ahora tengamos esa... relación amor/odio.
Yo no creo que tenga mal estilo, porque tiene la suerte de tener mucha espontaneidad escribiendo. Las historias, la originalidad (o falta de), la repetición de personajes, temas y pasajes, y su persona más bien cargante, ya son otra cosa.
Y culpo a la Etxebarría de hacer que muchas jóvenes escriban sus primeros relatos sintiendo que son rompedoras por repetir hasta la saciedad el tema "bragas, drogas".
No sé q tendrán sus libros pero pueden conmigo, me encanta el estilo narrativo, es empalagoso pero no cansino, es realista pero ingenioso, te hace soñar y a al vez poner los pies en la tierra, piensas, disfrutas, te relajas, tienen lo q debe tener un libro. Creo haber leido los q habeis nombrado y tb el último: "un milagro en equilibrio", un excelente encuentro entre la mujer madre y la mujer hija, os lo recomiendo.
Lo siento soy adicta a Lucía, en la variedad está el gusto chicas.
Lucía y los cuerpos celestes, fue el primer libro y, por ahora, el último que he leido de ella, he de reconocer que a mí, personalmente no me pareció nada pesado (¿has leído el señor de los anillos? ese sí que tiene partes realmente pesadas) pero despúes de todo lo que he leido me pareció más impactante la reina de oros (no os lo recomiendo)
Con respecto a este libro, he de decir que siempre me sentí como mera observadora de una vida que va cayendo en espiral, una vida que nada tiene que ver con la mía. Bastante bien escrito, es un libro, al menos para mí, que no me ha marcado en absoluto.
Aunque he de reconoceros que tengo un grave defecto, y es que como sepa algo de la autora o autor que no me guste o me parezca una hipocresía por su parte...deja de gustarme, pondré un ejemplo:
Me gustó mucho La colmena (lectura típica de COU, sí, soy tan vieja que hice el COU) pero aborrezco a Camilo José Cela y no puedo leer, al menos por ahora, otros libros que me han recomendado (la familia de Pascual Duarte, por ejemplo)
Con respecto el Quijote (que solo he leído lo que nos recomendaban en el instituto) quedé tan saturada de él que pienso que en cuanto lo lea me preguntaré:¿pero esto no lo he leido antes en otro lugar?
En resumen, que soy una maniática insoportable
Un besito a todas, [spoiler]especialmente a Mademoiselle [/spoiler]
Yo lei de ella Amor Prozac..., Beatriz y los cuerpos celestes, Nosotras que no somos como las demás, De todo lo Visible y lo Invisible, Una Historia de Amor como otra cualquiera y el poemario Estacion de Infierno. Me encanta el estilo y los temas que trata esta autora, y me divierten mucho sus libros. Lo de la poesia no me gusto mucho prefiero la narrativa es que esta señora no tiene pelos en la lengua y tiene una forma de contar muy audaz y utilizando el lenguaje de la calle es lo que me gusta, y por muchas criticas que digan sobre ella, que es comercial o esta muy promovida ¿que mas da? a mi me gustan mucho sus libros. Es mi opinion...
Firma
"Una es más auténtica cuando más se parece a la que soñó de sí misma."
Bukowski Wrote: Hola lectoras empedernidas!! me ha resultado harto curioso que no le hallais dedicado un humuilde huequito a la Doctora Complejos, después de tantos y tantos escritos dedicados al amor entre feminas que ella nos ha brindado...
Querría saber que pensais de su escritura y de que manera la interpretais, así como que libro o libros de los que habeis leido os ha parecido más interesante, más ardientes, más deprimente, más impactante... en definitiva, una opinión cargada de crítica, pedantería, pretenciosa y descaro; al estilo de la amiga!
Muchas gracias!
Lo que a mí me resulta muy pero que muuuy curioso es que Bukowski opine que no se le ha dado un huequito a la Doctora Complejos (no entiendo bien el apodo, si habla de Extebarría más que de complejos hay que hablar, si acaso, de megalomanía patológica), "después de tantos y tantos escritos dedicados al amor entre feminas que ella nos ha brindado".
Y me "encuriosea" por tres razones:
1) Este mismo hilo es buen ejemplo de que SÍ se ha hablado mucho de ella. Ha tenido no un hueco sino un huecazo.
2) Salvo Beatriz... no veo por ninguna parte que nos haya dedicado tantos y tantos escritos a las lesbianas. Por la peli que vi, la de Prozac etc.etc, (película mala donde las haya, la verdad sea dicha) da un repasito somero a una hermana aspirante a lesbi que no cuaja, ni como personaje ni "consumando" como tal.
3 ( o tal vez 1): hacía mucho tiempo que no se la mentaba en este foro. Y de pronto ¡Zas! alguien retoma un antiguo post solicitando nuestra opinión sobre esta ¿escritora? como si nunca se la hubiera mencionado.
¿Será precisamente esto último, es decir, que la dicharachera Lucía hacía muuuuucho que no nos mostraba a alguna de sus fans?
Pues querida amiga Bukowski: a tu pregunta respondo que no la menciono porque sencillamente no la registro. No me interesa su escritura chabacana y facilona, carente de cualquier interés literario, ni sus plagios (reconocidos jocosamente por ella misma), su autobombo, el marketing machacón sobre su obra y persona ni ná de ná. Como escritora me parece penosa. En lo personal no entro ni salgo, allá cada cual, aunque confieso que no entraría en mi ranking de "amigas". Lo siento, soy sincera, espero que no te ofenda mi opinión.
Ainsss, si Mercé Rodoreda levantara la cabeza...
Pero que se hable de mí aunque sea mal, ¿Verdad? Feo refrán, sí señora, pero que muy feo.
Yo leí Amor, curiosidad, prozak y dudas y me gustó bastate. Después leí Beatriz y los cuerpos celestes y se me hizo pesadito. La verdad, ya no he leído nada más, pero creo que su fama no es proporcional a su "talento" literario.
Aleja Wrote: Y de pronto ¡Zas! alguien retoma un antiguo post solicitando nuestra opinión sobre esta ¿escritora? como si nunca se la hubiera mencionado.
Aclaración: este post había sido publicado como nuevo y lo he pegado yo a este ya existente, asi que no ha sido "levantamiento "de post
PD: menos mal que existe la caché porque casi te dejo sin post Aleja! Le había dado a editar en vez de citar y te había machacado tu texto...así decía yo que no me citaba el puto foro
Aleja Wrote: Y de pronto ¡Zas! alguien retoma un antiguo post solicitando nuestra opinión sobre esta ¿escritora? como si nunca se la hubiera mencionado.
Aclaración: este post había sido publicado como nuevo y lo he pegado yo a este ya existente, asi que no ha sido "levantamiento "de post
PD: menos mal que existe la caché porque casi te dejo sin post Aleja! Le había dado a editar en vez de citar y te había machacado tu texto...así decía yo que no me citaba el puto foro
Bueno ya estoy aquí con la crónica de Cosmofobia: Leí en algun semanal que Etxebarria había conseguido asemejarse a Raymond Carver en Vidas Cruzadas, para quien no conozca el libro quizá vio la pelicula basada en él mismo de Robert Altman...yo no diría tanto, aunque tiene ciertos paralelismos al entrecuzar las historias y los personajes, pero que me perdone la autora y eso que a mi me encanta no está a su altura. Lucía consigue embarcarte en esas historias y adentrarte en el intríngulis de cada una, pero con un lenguaje y un estilo muy suyo y muy propio...pero del cual cada vez ha ido perdiendo la fescura con la que me cautivo con su Amor, curiosidad, prozac y dudas...me gusta Lucía pero nunca he vuelto a leer un libro como ese...los demás todos se parecen entre ellos...te ha de gustar su estilo, porque o la amas o la odias...reconozco que el libro me ha gustado, pero tampoco exageradamente...y no le perdono que acabe con esa pedantería de incluirse ella misma también como última protagonista
No le pidas perdón, Angelina, a esta señora le encanta asemejarse a cualquiera, y si no lo logra directamente lo copia, como ha hecho con algunos poemas de Alejandra Pizarnik, nada menos, la grandiosa poeta argentina tristemente fallecida. Si yo fuera escritora y estuvieran todo el rato comparándome con X, con Z o con W me cogería un rebote de cuatro pares de narices y diría: ¡iros a tomar por saco, yo soy yo! Pero a Etxebarría le va cualquier cosa que se diga de ella, su megalomanía alcanza cotas estratosféricas. Como ponerse de prota según cuentas, a lo Hitchcock, que siempre aparecía fugazmente en sus pelis, aunque entre ella y el genial director hay Pirineos Ok, cada cual es como es, nada que reprocharle. Si es feliz, pues ella misma.
Tengo varios de sus libros y, sinceramente, no creo que esta mujer aporte nada a la literatura. Con todo el desparpajo del mundo se limita a coger las cuatro cosas que sabe que producen un cieto morbo en el público, les añande unas cuantas ideas, generalmente, ajenas, lo agita todo, las somete por último a un lavado y planchado que lo deja todo como nuevo et voilà... el nuevo boom editorial del año. En cierta ocasión escuché en algún debate la teoría que en literatura no hay nada nuevo que, en realidad, todo está ya escrito y como tal no existe nada netamente original... algo así se planteaba en "El nombre de la rosa". Con ello no estaban diciendo que los escritores se limitaran a copiar, sino que en gran medida estaban tan influenciados por conocimientos previos que aún cuando pensaban que estaban escribiendo algo absolutamente personal... sólo estaban plasmando ideas, conceptos y formas que ya habían sido utilizados de similar manera anteriormente. Tan sólo lograrían superar esta influencia y a partir de ella crear o inventar nuevos caminos los verdaderos genios... y de esos hay muy poquitos a lo largo de la historia. A pesar de que esto pudiera ser cierto, que no lo dudo, creo que Etxebarría lo ha llevado un paso más (por no decir que diez)... no sólo no se molesta en crear nada nuevo sino que no tiene el menor sonrojo en usar de forma descarada creaciones de otros y eso es lo que sería reprochable... esa falta de ética en apropiarse de lo ajeno sin ni siquiera tomarse la molestia de digerir y regurgitar nuevas propuestas... pero parece ser que funciona, al público en general no parece molestarnos que repita una y otra vez los mismos personajes, que copie diálogos o ideas, el caso es que se lee fácil... vende libros como churros y vive muy bien a costa de ellos, que es de lo que se trata ¿no?.. En todo caso sin que pretenda quitarle importancia a todo esto, habrá que decir que, lamentablemente, tampoco es que sea la única que lo hace
Jajajaa, ainara, nuestras coincidencias son tales que estoy por pedir tu mano, jajaja. Estoy contigo punto por punto, así que poco tengo que añadir, salvo dos cosillas: por suerte sí hay autor@s que siguen inventando a fuerza de imaginación y talento y segundo...¿para que seguimos engordando este hilo? La señora de la triste figura y peor escritura debe frotarse las manos de que gastemos bits a mogollón opinando sobre ella. Ya ha dicho por activa y por pasiva que aquello de "se hable de mí, bien o mal , pero que se hable" es su refrán favorito. Refrán que detesto, por otra parte. No es ni siquiera cínico, simplemente es estúpido.
Y ahora a esperar que este mensaje quede pendiente de publicación...
Aleja podiossssssssssssssss que me pierdo!! jajaja gracias cielo. Y sí, tienes razón le dedicamos demasiado tiempo y espacio a esta mujer. En cuanto a la otra matización pues también estoy de acuerdo contigo y creo que en mi post lo dejaba claro, por supuesto que hay autores y autoras que continúan creando, aunque no sean más que excepciones.
