Matrimonios homosexuales enfrentan a conservadores.

La Casa Blanca ha anunciado que recurrirá a todos los recursos legales para mantener una prohibición contra los matrimonios homosexuales en EEUU, rechazada por un tribunal del estado de Massachusetts. El dictamen fue calificado como un triunfo en la defensa de los derechos civiles de los homosexuales y un revés para los sectores más conservadores del país, enfrentados ya con los liberales en la polémica por el aborto de gestación avanzada. Pese a la oposición de los grupos conservadores, el aborto es legal en EEUU desde 1973. Sin embargo, el Congreso aprobó recientemente la prohibición de aborto de embarazos de más de tres meses y la intervención quirúrgica que consiste en la inserción de un instrumento punzante para matar el feto. La decisión fue cuestionada la semana pasada por tres jueces federales. LA ÚLTIMA PALABRA. Ambos temas, el de los matrimonios homosexuales y el del aborto de gestación avanzada, probablemente tengan que ser dilucidados por el Tribunal Supremo de EEUU el próximo año en medio de la campaña para las elecciones presidenciales de noviembre, dijeron fuentes políticas. "El matrimonio es una institución sagrada entre un hombre y una mujer", dijo en Londres el presidente de EEUU, George W. Bush, quien denunció que la decisión del tribunal de Massachusetts "viola este importante principio". El tribunal de Massachusetts, uno de los estados más católicos del país y escenario de muchas denuncias de pederastia contra sacerdotes, resolvió el martes por cuatro votos a tres que la prohibición es inconstitucional. Además dio a los legisladores estatales 180 días para solventar el problema y hallar una solución que permita casarse a parejas homosexuales. Bush señaló que tiene la intención de reunirse con los líderes del Congreso "con el objeto de hacer lo que sea necesario legalmente para defender la santidad del matrimonio". Sin embargo, esa tarea puede ser ardua, por cuanto tribunales de Hawai y Alaska ya han fallado que los estados no tienen derecho a despojar a los homosexuales de su derecho al matrimonio. Mientras tanto, el tribunal de Vermont reconoce legalmente las "uniones civiles" de parejas del mismo sexo, lo cual les otorga muchas de las protecciones del matrimonio tradicional. Además, en junio de este año el Tribunal Supremo de EEUU declaró inconstitucionales normas estatales que calificaban la sodomía como un delito. Los republicanos más conservadores y la Coalición Cristiana de EEUU hicieron un llamamiento al Congreso para que apruebe enmiendas constitucionales que prohíban el matrimonio homosexual. "Es censurable que jueces izquierdistas, como estos cuatro extremistas de Massachusetts, desprecien la voluntad abrumadora de la mayoría del pueblo de EEUU que piensa que el matrimonio es únicamente la unión de un hombre y una mujer", dijo el senador republicano John Cornyn. A juicio del republicano Walter Jones, la decisión de los jueces de Massachusetts es "un asalto más a los valores judeo-cristianos de nuestro país". Pero para el aspirante a la candidatura demócrata a la presidencia y ex gobernador de Vermont Howard Dean, el fallo de Massachusetts "debería considerarse una oportunidad para afianzar lo que nos une: la creencia fundamental en la igualdad de los seres humanos, no importa cual sea la raza, el género o su tendencia sexual". El senador Joseph Lieberman, otro aspirante demócrata, dijo que aunque se opone a los matrimonios entre homosexuales rechazará cualquier enmienda constitucional que los prohíba. UN TRIUNFO. El "Grupo de Trabajo de Gays y Lesbianas" calificó la decisión del tribunal de Massachusetts como una "enorme victoria en la lucha por la igualdad de derechos". Matt Foreman, director ejecutivo del organismo, señaló que "el dictamen es causa de celebración para aquellos a quienes afecta directamente y para todos los ciudadanos justos. Es un paso crucial en la dirección correcta".