Queridas lectoras incapaces de aprehender el sentido de lo que transmito, a pesar de ser claro y preciso. Os contestaré de uno en uno, pues si no es de tal modo los celos salen a la luz.
Habitante intergaláctico, no creo que mis palabras sean insultos, sino verdades, al menos desde mi clínico ojo y además, no intento resolver nada, ya que teniéndoles o no de mi lado, mi vida y la de ellas seguirá igual.
NeNa de nadie o de algún/a desafortunado/a. Le encomiendo una tarea: lea por segunda vez sus escritos, pues seguramente borraría tres cuartas partes de ellos siendo consciente de lo que me intenta lanzar como arma diplomática. Permítame repetirle sus palabras para que le sea más fácil la comprensión: "si usted se ciñe al significado literal es su problema y si no es capar d entender una frase segun su contexto,demuestra q no tiene usted tanto nivel de asimilación ni es usted tan culta como parece o intenta demostrar q es aun peor y lo q me parece ami realmente indigno. " Vaya hay tanto que corregir que creo que voy a sudar y todo. Veamos... si sólo entendiése el significado literal de la expresión, estaría yo encontra de esas mujeres que dicen ser peludas, con barba despuntaba, con ubres calvas, cuernos agrietados y cola en rombo. Pero evidentemente, ése no es el caso. De hecho me agradaría encontrar una mujer capaz de decir eso de sí misma en público, sería una auténtica revolución estética. Mas vayamos a lo que nos concierne. Una de las dos no entiende lo que dice la otra ni lo que ella misma escribe y tristemente, esa es usted. Respecto a sus preguntas he aquí mis respuestas:
-No es necesario pertenecer a ningún grupo o asociación de esas características para poder escribir tres palabras bien organizadas. Si realmente le sorprende mi forma de expresión, es evidente que no ha leido en su vida más que Ragazzas o Cosmopolitans, pues de haber sido por el contrario, mi forma le sería indiferente.
-Si tan insoportable y dolorosa es la lectura de mis comentarios... ¿por qué los contesta casi diariamente? Una de dos, o no es consciente de su propio cuerpo y por tanto de su dolor, o le gusta el sufrimiento, es decir, puro masoquismo. Si es así, hágamelo saber y le daré una sesión extra. Ya sabe, nada más lejos de mi intención que desagradarle.
-Es evidente que sólo estoy respondiendo a este tema que yo misma inventé, por tanto, su pregunta carece de sentido, cosa que se armoniza con el resto de sus pensamientos.
Chrispolie, no creo necesaria mi réplica a su argumento, pero dejo constancia de mi lectura sobre él.
Parásitas simbióticas. Me alegra que se autobauticen tal y como yo lo hice. La próxima vez, en vista de los resultados, buscaré algo más infame acorde con sus personas. Siento decepcionarles, pero no soy ni la llama espiritual de sus vidas ni pretendo serlo. No creo que ustedes sepan apreciar algo profundo, a no ser que para ustedes lo metafísico sea preguntas tipo "¿ser lesbiana se hace o se nace?" en vista de sus temas propuestos.
Galamia. Tras su enternecedor comentario he aquí mi réplica: ¿en qué se basa para decir que soy una amargada? Como dijo una vez una amiga: "los que se sienten amargados tras lo que dices, inevitablemente te llamarán amargada. Es la ley del eterno recíproco". Reflexione sobre ello, querida.
Y finalmente, pero no por ello menos importante.... Char. Siento volver a repetirme en cuanto a su petición, pero lo haré cuando este tema deje de dar frutos. Siempre me ha gustado empezar algo cuando he terminado otro algo.
Cruela DeV´ill se despide acercándose a sus cuellos hasta percibir sus perfumes.