ATENCIÓN AMIGAS!!!
He hecho la lectura completa de la crítica que tanto nos ha trastocado estos días y por fin 
, después de un buen rato de calibrar las palabras adecuadas le he mandado al "señor" ese mi respuesta contundente y clara. 8) He procurado recoger todas vuestras opiniones que habeis dejado en el foro y creo que no me he dejado nada. 
Incluyo, aquí mismo, una copia del mismo para que podaís juzgar por vosotr@s mismas: 
Respetado señor José Javier Esparza:
Me gustaría saber que entiende usted por un beso. Por que en definitiva, lo que el dúo TATU se dio al finalizar su actuación no fue más que un beso entre dos personas que se quieren (no se si sabe que Lena y Yulia, las dos chicas que forman el dúo TATU llevan saliendo desde hace tres años y medio, y que el grupo se formó hace dos, de manera que desde un año y medio antes de formar el dúo ya salían juntas). Su escrito lo describe como un acto prácticamente pornográfico digno de censura en horas de horario infantil. ¿Acaso no es normal un beso entre dos personas que se quieren? ¿O tan solo són lícitos aquellos besos (y demás actos sexualemente explícitos que pueden aparecer en los videoclips actuales, tal como algunos del popularísimo Bisbal, retransmitidos por MusicaSí) entre personas heterosexuales?
Creo que su reportaje es una dura y injustificada crítica no solo al duo en sí, sino que atañe a todas las jóvenes rusas que no tienen por que ser involucradas en este asunto, tachándolas absolutamente todas de prostitutas por un hecho que muy seguramente no incluye a toda la problación ni mucho menos, ya que una encuesta no la responde todos los habitantes de todo un país. Además, por extensión, declara que todas las mujeres homosexuales (lesbianas) son prostitutas, ya que según usted, TATU lo es.
A parte de este hecho incuestionable (que queda bien explícito en su redacción), su crítica destila un rechazo hacía las personas homosexuales todavía más claro, de índole homófoba, dejando patente que tales personas y los actos tan naturales que llevan a cabo no tienen cabida en una televisión pública que, señor mío, todos los españoles pagamos, sea cual sea nuestra orientación sexual.
Dicha televisión pública (en este caso TVE1) supuestamente debe representarnos a todos, puesto que pertenece a todos nosotros. Por esta causa, una realción homosexual es absolutamente aceptable a cualquier hora, puesto que no supone una exposición a la perdida de inocencia de los niños (por nografía), puesto que existe la homosexualidad y el amor hacia las personas del mismo sexo. No es razonable, pues, que se censure (y utilizo esta palabra en todas sus connotaciones posibles) debido a que así esta negando su existencia. Desconozco su opinión sobre si observar "actos" homosexuales (recalco que se trataba de un simple beso) puede "transformar" a los inocentes a una sexualidad diferente. ¿Acaso ser homosexual es un hecho degradante y digno de ocultar? ¿No cree que sería más razonable educar a los pequeños en consecuencia con la sociedad actual, advirtiendoles que existen diferentes maneras de sentir deseo hacia las otras personas y que es normal que no sean del mismo sexo o de ambos sexos? ¿Acaso no sería mejor enseñarles que no es extraño y que no deben sentir miedo si les ocurre, puesto que no es incorrecto? ¿O acaso, señor mío, lo és, segun usted? ¿Acaso todas las personas homosexuales deberian ocultarlo, como ocurria en la Edad Media, y vivir en desacuerdo con su naturaleza?
Como ha podido comprovar, en ningún momento le he hablado del supuesto "montaje comercial", por dos razones: La primera, por que no era el tema que más me ofendió (tal como suena) de su crítica, ya que todos los productos concebidos por la humanidad tienen ese objetivo. La segunda, por que para mí no es un montaje, pero eso ya depende de cada persona.
Respeto la opinión dada por la señora que mandó su queja, puesto que cada persona es libre de pensar lo que quiera sobre los homosexuales. Pero lo que no me parece desde ningún punto justo es que un periodista (con un gran poder para difundir su opinión y hacerla valer) haga las declaraciones que usted ha hecho, por todos los motivos anteriormente expuestos.
Así pues, discutida esta visión sobre su desafortunada crítica, le pido que recapacite sobre su declaración teniendo en cuenta el tono despreciativo y el caracter homófobo que el mismo desprende, además de su declaración politicamente incorrecta hacia toda una población que, evidentemente, no tiene nada que ver, ya que no todas las jóvenes rusas son homosexuales ni son TATU.
Espero una respuesta por su parte.
Atentamente:
Isabel Ávalos Ayats.
PD: Para su información, soy heterosexual. Así que le pido que no crea que toda esta carta es parte de una persona homosexual ofendida por su crítica, ya que yo me he sentido ofendida y no lo soy. Pero esta despreciando a personas, como usted y como yo, con nuestros mismos derechos a ser respetados y representados.
Bien, eso es todo. :) Confieso que me he quedado mucho mejor ahora que se que almenos he intentado algo. Gracias a todas por vuestras colaboraciones en este mensaje. :o
Un besote para todas.
Vircoph.
Firma
Hay puñales más afilados que cualquiera que podamos fabricar con nuestras manos, y mucho más peligrosos, pues son invisibles y d
)