Palabras de ZP durante la aprobacion de la ley en el congres

Lo he sacado de la pagina de la cadena ser....

Esta ley hace de España el país que más derechos reconoce a gays y lesbianas. España se convierte, junto a Bélgica, Holanda y Canadá, en los únicos cuatro países del mundo donde las personas del mismo sexo podrán casarse.
El presidente del Gobierno, en una intervención no prevista antes de la votación, ha destacado que se trata de "un pequeño cambio en la letra que acarrea un cambio inmenso en la vida de miles de compatriotas". Zapatero ha defendido la legalización de los matrimonios entre homosexuales asegurando que no estamos legislando para gentes remotas y extrañas sino ampliando las oportunidades de felicidad para nuestros compañeros de trabajo, para nuestros vecinos, para nuestros amigos y estamos haciendo un país más decente.

"El triunfo de la libertad"

José Luis Rodríguez Zapatero ha citado a Cernuda y a Kavafis en defensa de sus tesis. El presidente ha reconocido que los homosexuales son sólo una minoría, pero su triunfo es el triunfo de todos, porque es el triunfo de la libertad. También subrayó que con esta ley no hay agresión alguna al matrimonio ni a la familia.

Pues si nena eso es totalmente cierto... Acabo de oir las palabras de ZP, y he llorado.. me parece precioso lo q ha dicho... es verdad q somos los vecinos, amigos, hijos, colegas, conocidos, de mucha gente... Y aun tengo los pelos como escarpias

Estoy muy contenta Se me han escapado unas lagrimillas y todo cuando lo he visto en las noticias. Es que es un paso muy muy importante y hace poco más de un año era impensable.

Pues si la verdad es q llore cuando los socialistas ganaron las elecciones generales porque lo veia imposible, y la verdad es q pense q lo iban a hacer peor mucho peor...

Pense q muchas cosas (como el matrimonio gay) se iban a quedar en el tintero pero no ha sido asi y eso me llena de orgullo y me alegro del voto que emiti el 14 de marzo... No crei q fuese posible pero ya es una realidad me podre casar si quiero es maravilloso... Gracias ZP

Yo tampoco pensaba que fuesen a cumplir sus promesas electorales pero lo están haciendo. Ganas me dan de plantarle un beso en los morros a Zapatero, por respetar a sus votantes

Cuando hablando de política me vienen con cosas como " son todos iguales"... trato de buscar argumentos, de hablar de ideales, de porqué hay que votar a unos y a otros no, más allá de los eslóganes, y la propaganda. Cosas como la intervención de ZP son las que marcan la diferencia, es la primera vez que escucho con tanta admiración a un presidente del gobierno... Ya era hora!!

Cuando me pregunten ahora en qué se diferencian uno de otros, podré decir " en que los hay con verdadera ética y respeto por el pueblo a lque gobiernan"

No es que entienda mucho de leyes, pero dudo que un gobierno de derechas pudiera anular una ley ya sancionada y puesta en practica.

¿Os imaginais el revuelo que se armaria si tuviera que anular X numero de bodas?

Además, ya no se trata de una ley, se trata de toda una reforma del código civil lo que esta ley aprueva, lo cual querria decir que para anularla, habria que reformar de nuevo el codigo civil.

Y ya no serian 600.000 las personas en contra de esa hipotetica reforma, serian los 4 millones de gais y lesbianas (segun estadisticas) que se pondrian en contra, más allegados.

Personalmente, me tomo esta ley como todo un trifunfo que ya no me van a poder arrebatar.

Si esto es estupendo, pero lo de la adocion creo que aun hay que votarlo no?? eso lo veo mas dificil la verdad, ya que estan otra vez los del foro de la familia dando la tabarra, y lo que me preocupa mas es que si dentro de unos años volvemos a tener un gobierno de derechas... que pasara? ilegalizara todo esto y lo combertira en anticonstitucional?? yo aun dudo mucho que esto acabe bien

Hasta donde yo sé, el proyecto de Ley incluye el derecho a la adopción, de eso, se supone que todo el follón que han montado los peperos radica en eso.. aunque en fin, se les ve el plumero...

Pues no. Al aprovar esta ley, se nos permite casarnos y se nos permite adoptar como cualquier pareja del estado español.

O dejo la noticia sacada de terra ^^.

Matrimonio y adopción homosexual: aprobada definitivamente la ley

El pleno del Congreso de los Diputados dio hoy luz verde, de manera definitiva, al proyecto de Ley por el que se regula la posibilidad de contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo, así como su derecho a adoptar menores.

El texto salió adelante tras levantar el veto a la Ley propuesto por el Senado, con 187 votos a favor, 147 en contra y 4 abstenciones. El proyecto de Ley tuvo el respaldo del Grupo Socialista, ERC, Izquierda Verde, Coalición Canaria, y Mixto. Los grupos de CiU y PNV dieron libertad de voto a sus miembros.

De esta manera, España se convierte en el cuarto país del mundo que reconoce este derecho a los homosexuales, junto a Holanda, Bélgica y Canadá.

En el caso de España, se trata de una reforma del Código Civil que, principalmente añade la posibilidad del matrimonio por los homosexuales y sustituye la referencia al marido y a la mujeres por el término cónyuges. Asimismo, reconoce la posibilidad de adopción de estas parejas.

Zapatero: un nuevo paso de libertad y tolerancia

Rodríguez Zapatero intervino al concluir el debate de la ley y antes de la votación para defender el proyecto, con un discurso que suscitó la polémica al intentar también hablar el líder de la oposición, Mariano Rajoy.

Tras recordar que antes de España han abierto el matrimonio a las personas del mismo sexo Bélgica y Holanda, y hace dos días, Canadá, el jefe del Ejecutivo se mostró convencido de que España no será el último país en hacerlo, porque "detrás vendrán otros muchos países impulsados por dos fuerzas imparables: la libertad y la igualdad".

Falta de consenso social

El debate -que fue seguido por Zapatero y varios ministros- volvió a ser objeto de un duro enfrentamiento dialéctico entre PP y PSOE. Aunque el veto del Senado fue impulsado por Unió, los democristianos catalanes no hicieron uso de la palabra para defender su posición. El Grupo Catalán lo decidió así por la disparidad de criterio en sus filas.

La única formación que intervino en contra fue el PP. Su diputada Ana Torme advirtió de que esta norma se aprobará "a pesar de que no existe un consenso en la sociedad y en esta cámara" y que existían "otras fórmulas que hubieran permitido un gran acuerdo político".

Así, recordó el veto planteado por el Senado y las objeciones planteadas por el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo de Estado y "más de medio millón de personas" que salieron la semana pasada a la calle convocados por el Foro de la Familia.

Torme censuró los estudios en los que se ha avalado el Gobierno para aprobar esta norma y le acusó de omitir aquellos párrafos que expresan dudas sobre la posibilidad de que los gays adopten menores.

Principio de laicidad del Estado

En la misma línea se manifestaron el resto de los grupos políticos. Rosa Bonás (ERC) indicó que las parejas monoparentales suponen ya un 7% mientras que las parejas de hecho se elevan hasta el 55%.

La diputada republicana acusó a "la derecha" de aliarse con "los sectores más conservadores de la iglesia" contra del principio de laicidad del Estado y "rompió una lanza" a favor de las lesbianas que, según dijo han estado doblemente discriminadas por su condición de mujer y su orientación sexual.

Margarita Uría (PNV), por su parte, apuntó que "los homosexuales no son perversos" y censuró la "ofensa" y la "burla" de Aquilino Polaino. Isaura Navarro (IU), que lucía una chapa con los colores del arcoiris, hizo un llamamiento a seguir luchando contra la discriminación laboral de los gays, por una ley integral de cambio de género para las personas transexuales, el reconocimiento de los represaliados en el franquismo, y por una ley de parejas de hecho.

Por su parte, Francisco Rodríguez (BNG) preguntó, dirigiéndose a los escaños del PP, por qué se quiere dejar fuera del matrimonio a las personas por su orientación sexual. "Hoy la mujer no tendría derecho a voto y estaríamos en un mundo de esclavos. Siempre hay vanguardias, otros vendrán detrás", subrayó.

Igualmente, Román Rodríguez (Coalición Canaria) advirtió de que este modelo de matrimonio será considerado algo normal en el futuro "en las sociedades a las que pertenecemos". Finalmente, José Antonio Labordeta (CHA) aseguró que con esta Ley "ganamos todos", anunciando que acudirá de invitado a la primera boda gay.

Terra Actualidad - EFE

A mí también me preocupa que el PP pueda hacer esta ley anticonstitucional si sale elegido de nuevo, pero es que de leyes no entiendo nada, no sé si será tan fácil.

Por cierto qué bueno cuando el presidente del Congreso le ha negado la palabra a Rajoy, anda que no me he reído al ver su cara de contrariedad... jejeje

Bueno bueno, recuerda las manifestaciones del "No a la guerra"... y se las pasaron por los cataplines... yo del PP me espero lo más bajo ¡Pero hoy es un día para celebrar y para estar contentas!

A ver, mr_onuris, tranquilo, la adopción también se ha aprobado.

Fucking_ amal, un gobierno del PP no puede declarar la Ley inconstitucional, porque eso solo lo puede hacer el Tribunal Constitucional.

Parlamentarios del PP ahora mismo (no les hace falta esperar a llegar al gobierno) pueden presentar un Recurso de inconstitucionalidad, pero repito, es el TC el que decide.

Lo que si podría hacer el PP al llegar al gobierno es derogar la ley o modificarla, pero para eso tienen que tener mayoría absoluta o muy cerca de ella. De otra manera no tendría los votos suficientes para conseguirlo.

De todas maneras no he oido ni leido ninguna declaración de nadie del PP en este último sentido. De hecho he escuchado al famoso obispo Gea Escolano pedir al PP que se comprometa formalmente a hacerlo y sorprendido y molesto porque no lo haya hecho todavía.

Si es verdad que 42 diputados del PP querían votar a favor de la Ley en el Congreso y tras escuchar en una encuesta esta mañana en la radio que solo el 50% de los votantes del PP estaban de acuerdo en que el partido fuera a la mani del foro de la familia me da a mi que el PP cuando llegue al poder no se va a meter en un berenjenal de ese tipo.

En fin, que pueden pasar cosas, pero ahora mismo me parece muy poco probable que esto se eche para atrás.

Asi que disfrutemossssssssssssss

Bueno pero por si a caso mejor ganemos los siguientes 4 años para que no puedan deshacer lo hecho... y ademas para que España continue con su avance... personalmente con 8 añitos de Aznar ya he tenido de sobra para toda mi vida.... No mas pp gracias, se me indigesta y ademas me pone en cabreo permanente jaja saludos

Yo si he sido votante suya, pero debo reconocer q era mas bien por no soportar de nuevo a los retrogrados del pp. Y ahora me estoy alegrando mucho de mi voto la verdad.... no solo por lo que estan haciendo que es mucho, sino porque hablan con respeto, me gusta que se hayan aparcado los insultos (los del pp no pero el resto si). La verdad es q me parecia mal el tono que habia en el congreso desde el famoso "vayase señor Gonzalez" Tanta prepotencia y chuleria me sacaban de quicio..

Pero gracias a tod@s los que votamos el 14 de marzo para cambiar la situacion, el parlamento ha vuelto a ser la camara de representacion del pueblo, abandonando asi su epoca verdulera (con perdon para las verduleras q siempre les cargamos el escandalo). Asi que con esto y una ley hasta q me case jajajaja. Besines

De la intervención de Zapatero (que me encantó) me quedo con esa frase:

"Una sociedad decente es aquella que no humilla a sus miembros"

Ya se que Zapatero es un político, con sus luces y sus sombras, pero hay algo de él que me sorprende desde su debate de investidura: habla de cosas diferentes y con un lenguaje distinto. No se explicarlo, a mi me emociona. Ah, y nunca he sido votante suya ni de su partido.

Texto completo del discurso: 30/06/2005. (ideal impresión y enmarcado)

Hoy mi Gobierno somete definitivamente a la aprobación de la Cámara el Proyecto de Ley por el que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio en estricto cumplimiento de un compromiso electoral ante la ciudadanía y ante esta Cámara.

Reconocemos hoy en España el derecho de las personas a contraer matrimonio con otras de su mismo sexo. Antes que nosotros lo hicieron Bélgica y Holanda, y antesdeayer lo reconoció Canadá. No hemos sido los primeros, pero tengo por seguro que no seremos los últimos. Detrás vendrán otros muchos países impulsados, Señorías, por dos fuerzas imparables: la libertad y la igualdad.

Se trata de un pequeño cambio en el texto legal: se agrega apenas un escueto párrafo en el que se establece que el matrimonio tendrá los mismos requisitos y los mismos efectos cuando los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo; un pequeño cambio en la letra que acarrea un cambio inmenso en las vidas de miles de compatriotas.

No estamos legislando, Señorías, para gentes remotas y extrañas. Estamos ampliando las oportunidades de felicidad para nuestros vecinos, para nuestros compañeros de trabajo, para nuestros amigos y para nuestros familiares, y a la vez estamos construyendo un país más decente, porque una sociedad decente es aquella que no humilla a sus miembros.

En un poema titulado La familia nuestro Luis Cernuda se lamentaba: Cómo se engaña el hombre y cuán en vano/ Da reglas que prohíben y condenan.

Hoy la sociedad española da una respuesta a un grupo de personas que durante años han sido humilladas, cuyos derechos han sido ignorados, cuya dignidad ha sido ofendida, su identidad negada y su libertad reprimida. Hoy la sociedad española les devuelve el respeto que merecen, reconoce sus derechos, restaura su dignidad, afirma su identidad y restituye su libertad.

Es verdad que son tan sólo una minoría; pero su triunfo es el triunfo de todos. También aunque aún lo ignoren, es el triunfo de quienes se oponen a esta ley, porque es el triunfo de la libertad. Su victoria nos hace mejores a todos, hace mejor a nuestra sociedad.

Señorías,

No hay agresión ninguna al matrimonio ni a la familia en la posibilidad de que dos personas del mismo sexo se casen. Más bien al contrario, lo que hay es cauce para realizar la pretensión que tienen esas personas de ordenar sus vidas con arreglo a las normas y exigencias del matrimonio y de la familia. No hay una conculcación de la institución matrimonial, sino justamente lo opuesto: valoración y reconocimiento del matrimonio.

Soy consciente de que algunas personas e instituciones están en profundo desacuerdo con este cambio legal. Deseo expresarles que, como otras reformas que la precedieron, esta ley no engendrará ningún mal, que su única consecuencia será el ahorro de sufrimiento inútil de seres humanos. Y una sociedad que ahorra sufrimiento inútil a sus miembros es una sociedad mejor.

En todo caso, manifiesto mi profundo respeto a esas personas y a esas instituciones, y quiero pedir además a todos quienes apoyan esta Ley ese mismo respeto. A los homosexuales, que han soportado en carne propia el escarnio y la afrenta durante años, les pido que al valor demostrado en la lucha por sus derechos sumen ahora el ejemplo de la generosidad y expresen su alegría con respeto a todas las creencias.

Con la aprobación de este Proyecto de Ley nuestro país da un paso más en el camino de libertad y tolerancia que inició en la Transición democrática. Nuestros hijos nos mirarían con incredulidad si les relatamos que no hace tanto tiempo sus madres tenían menos derechos que sus padres y si les contamos que las personas debían seguir unidas en matrimonio, aún por encima de su voluntad, cuando ya no eran capaces de convivir. Hoy podemos ofrecerles una hermosa lección: cada derecho conquistado, cada libertad alcanzada ha sido el fruto del esfuerzo y del sacrificio de muchas personas que hoy debemos reconocer y enorgullecernos de ello.

Hoy demostramos con esta Ley que las sociedades pueden hacerse mejores a sí mismas y que pueden ensanchar las fronteras de la tolerancia y hacer retroceder el espacio de la humillación y la infelicidad. Hoy, para muchos, llega aquel día que evocó Kavafis hace un siglo: Más tarde decía en la sociedad más perfecta/ algún otro, hecho como yo,/ ciertamente surgirá y actuará libremente.

I la ley publicada en el BOE:

http://www.boe.es/boe/dias/2005-07-02/p ... -23634.pdf

Muchas gracias... porque solo habia podido escuchar un fragmento Muchas gracias.... es muy bonito lo que ha dicho nuestro ZP....

Yo escuché en la Televisión que en el extranjero estaban sorprendidos de que España siendo un país tan Católico (a pesar de que en la constitución ponga que es Laico...en fin) se haya aprobado esta Ley, la verdad es que mirandolo asi...es soprendente.

En parte tenía un lío enorme, porque creía que ya estaba aprobado y resulta que no..en fin, han sido unos meses moviditos entre noticias y manifestaciones de personas que no respetan la libertad de los demás.

Estos días he estado tb pensado una cosa....si el PSOE no sigue en el poder (esperemos que si por dioxxxx) ¿¿el partido político que lo sustituyera podría quitar esa Ley??...esa es mi duda y miedo en parte, no prque piense en la idea de matrimonio, sino prque si esto ocurriera podríamos quedarnos encubierta, ¿¿sería posible??

Parece mentira que esta lucha haya costado tanto, para que luego digan algunos conservadores que los socialistas no hacen nada.

Depende, nanukita, si tuviera mayoría absoluta si, la podría cambiar a su gusto, pero sin ella no, tendría que negociar con otros partidos para conseguir los votos suficientes.

En cuanto a la sorpresa en el extranjero, a mi me da la sensación de que muchos medios de comunicación (en España y fuera) estan intentando crear un estado de opinión falso: que Zapatero y el PSOE (el Congreso en realidad) han aprobado esta ley en contra del deseo mayoritario de los españoles. Esto es como digo falso. Todas y cada una de las encuestas así lo dicen y si bien es verdad que el porcentaje de aprobación baja en lo que se refiere a la adopción no es menos cierto que en todas ellas hay más gente que está a favor que la que está en contra.

Entra en el post que yo abrí llamado Esperanza y verás varias encuestas. Si los medios de comunicación las leyeran antes de hablar (o ya lo han hecho, pero prefieren no darse por enterados?) otro gallo cantaría. Pero supongo que es pedir peras al olmo