Post oficial: Destripemos Harry potter 3!!

Antes de todo.... Malena! que guapa estabas con la tunica! juasjuajuas seras friki!

Bueno vayamos con el hilo....... como se nota el cambio de director !!!!! Esas escenitas de "ahora es verano, ahora es invierno......"

Por que se dejan taaaaaaaaantas cosas por explicar? ademas es la peli mas corta de las 3 (unas dos horas) y nisiquiera explican por qué el patronus de harry es un ciervo, ni los motes de los amigos (colagusano, canuto, etc..)

Por que han cambiado el diseño de Hogwarts? por que los chicos ya no visten con tunicas la mayoria del tiempo?

La peli me ha gustado, pero ....... no se, podria haber tenido mas guion y menos efecto visual. Para mi "el prisionero de..." es un libro clave en la historia de Harry Potter (Sirius Black, Colagusano, el patronus... ) y se han dedicado a regalarnos mas la vista que a contarnos cosas.

A ver que opinais vosotros!

El prisionero de Azcaban es mi libro de HP favorito, y yo creo que la peli no le hace mucha justicia... ojo, ke a mi me enkanto la peli, pero no se puede comparar, xq meten cada cambio ¬¬ Eso de ke los dementores vuelen... y los patronus son muy raros tb ¬¬ Buah, no se... yo la disfrute y punto, xq si te komes la olla pensando porke la hicieron asi.. malo xD

No, que va, ahora estamos en medio de un bosque, con un lago un poco demasiado grade, un castillo muy oscuro del que no hay panoramica ninguno, todo lleno de precipicios y escaleras y ¿¿¿esa pasarela???

La peli en si no ta mal, se deja muchisimas cosas por contar, se carga el misterio de que es lo que más aterroriza a Harry (en el libro si recordais no se muestra la forma verdadera de harry cuando se enfrenta (o lo intenta) con el bicho ese del armario (se me fue el nombre)... hay muchas cosas que no se nos cuetan, como ya tabamos acostumbradas, pero además hay muchas pifias con lo que es la peli misma.

Me da a mi que el nuevo director no miró las dos anteriores XD. ¿Como pueden hacer un cambio tan descarado del majestuoso y luminoso castillo de Howarts con este, tan oscuro y tan inmerso en un bosque?

A la que si que cuadran descaradamente es a la de Adivinación XD Que buena la mujer esa, por dios.

Otra cosilla... de donde sale Buckbeack (o como se escriba) cuando se aparece Lupin a Harry y a Hermione (cuando vuelven atras en el tiempo) ? porque vaya fantasmada!

Eso si, hay momentos de la peli que te ponen la piel de gallina. Cuando Harry vuela con el hipogrifo por el lago, cuando realiza el patronus corporeo (que por cierto, el patronus lo que hace es embestir a los dementores, no crear un escudo, no? es que parece que les lance un kame-hame-ha! ) , cuando aparecen los dementores en el tren....

Y por cierto la Saeta de fuego se la regalaban en navidad, es que joe, nos han quitado cosas de Hogwarts... alguien vio la sala comun de Gryffindor durante toda la peli? y eso que se supone que Hermione esta haciendo mas clases de lo normal, y tendrian que haberla enseñado con sus 474729 libros haciendo deberes.

Ah y Malfoy.... el personaje de Malfoy siempre me ha gustado y a la vez me ha dado rabia. Me gusta porque es un capullo pero con inteligencia, ya me entendeis... pero en esta peli te lo ponen a la altura de sus secuaces Crabble y Goyle. ( vamos, que le rebajan el nivel intelectual....)

bueno cuando vlva os dire mas cosas de lo q me ha parecido...

Buckbeack, cuando retroceden en el tiempo y lo rescatan,anda por alli cierca. Que acudiera al rescate de Harry y de Hermione no es tan fantasmada. Ellos dos habian corrido en busca del hombre lobo y tampoco es tan improbable que el hipogrifo los siguiera.

Sobre la sala común de Grifindor hay otro fallo muy gordo! No os fijasteis que está en medio de las escaleras rotatorias? La sala común de grifindor estaba al final de un pasillo (no recuerdo el piso), al final del cual estaba el cuadro de la señora gorda (lugar donde siempre se quedaba neville cuando olvidaba la contraseña... y Habalndo de neville... no veas como ha adelgazado!!! )

De que hermione esté haciendo más asignaturas de las que le tocan solo se hacen breves referencias cuando aparecia de repente en las clases sin que se supiera como ni por que, y es curioso, no habi acaido, no hacen deberes en todo el año xD

Y bueno, Malfoy en esta peli esta realmente muy apagado. No hay causticidad en su comportamiento, se olvidan del eterno pike entre ellos, y ni siquiera hay malas jugarretas ni nada de todo esto. Lo reducen todo a un pike a causa de la clase de Hagrid, y al final es hermione la que salda la cuenta con el puñetazo.

Por cierto.. hermione esta guapisima Que bonita, que genio, inteligente, que pasada de muchacha!

por otro lado hay algo en lo q tngo confusion..pero como hace tmpo q lei el libro pues no me acuerdo...no luchaba harry en este libro contra voldemort??como no aparece nada yo pnsaba q si..pero estaba equivocada....asi q para mi genial,genial...de lo mejor..

Por ejemplo, es cierto que la saeta de fuego se la regalaban a Harry en Navidades (que por cierto, no salió el castillo en navidades con lo bonito que está siempre decorado) y con la saeta creo recordar que jugaba un partido de Quidditch contra Slytherin.

Cuánto he hechado de menos el Quidditch en esta peli, solo sale un partido y ni sikiera entero ni nada que rollo!!!

Los paisajes son preciosos, me encanta la escena esa en la que sale Harry sobre el hipogrifo volando sobre los terrenos de Howgarts.

He hechado mucho de menos los enfrentamientos y piques entre Harry Y Malfoy, y es cierto eso de que en la clase de adivinación se accedía mediante una trampilla. Pero la profesora está clavada, yo me la imaginaba así y tambien la clase tal y como la han puesto, con las mesas como mesitas de te, etc...

Ron está genial en la peli, porque esta es un poco mas tétrica que las otras dos (por los dementores) y Ron le da un toke gracioso a la peli.

Me gusta la parte en que Harry y Hermione vuelven horas al pasado con el giratiempo y se ven las cosas que hacían y por ejemplo se explica porqué cuando estaban en la cabaña de Hagrid les habían tirado piedras (claro, habían sido ellos mismos, pero volviendo atrás en el tiempo ).

Creo que no se me olvida comentar nada, excepto que el final hubiera estado mejor con la fiesta de fin de curso en la que ganan la copa de las casas, pero bueno espero que en la próxima peli por lo menos reflejen el baile este en el que vienen los estudiantes extranjeros, el mudial de Quidditch y no se dejen esos detalles, que son importantes.

Ahm si, tambien he hechado de menos que no te explican nada sobre Colagusano, Cornamenta, Canuto y (kien era el otro?).

Ya la he visto, esta noche, por fin!!! Ha sido mi favorita!! A ver, han faltado muchisimas cosas, y se ha notado un cambio brusco pero bufff.... es que la he disfrutado muchisimo, me ha encantado, genial :) Ya iba a decir yo tambien que se les olvida explicar bien lo del mapa, quienes eran colagusano, lunatico, etc..., y ademas apenas se han visto clases, los piques entre Malfoy y Potter (ahora Malfoy es como mas miedica no? O_O) y en fin... que si, es un gran cambio.

Pero la mejor. Cuando Harry vuela con el hipogrifo... es precioso. Y todos los efectos, los paisajes... bufff es que no se que mas decir! Ah si! Hermione esta guapisima, geniallllllllll :))

Resumiendo... el cambio ha sido bastante brusco, han faltado muchas cosas por explicar y enseñar.... pero me ha encantado :)

P.D: por cierto la pelicula se me ha hecho como... muy rapida? no se como explicarlo, pero bueno yo me entiendo. Besosss!!

por otra parte me encanta el puñetazo q le mete hermione a malfoy,jaja,es un miedica en esta peli...e???jaja

y hermione si esta guapisima....la verdad es q todos han pegado un buen estiron..y sino neville,..q estaba gordito en la segunda..ahora esta mas bien tisico...jeje,estos crios...

y yo porq me los he leido todos los libros pero alguien q no lo ha hecho,no se entera de na..porq la persona cn la q iba no lo habia leido y to el rato me prguntaba..normal ,mas de uno andaria perdido...

Cosas que habeis dicho con las que estoy de acuerdo: la trampilla para la clase de adivinación, que les costaba por dios? El ambiente soporífero que se describe en los libros, se supone que es una sala llena de humo por el incienso o lo que sea! ¿Donde estan las dos alumnas esas de gryffindor que se morían por la profesora y les encantaba la asignatura?

No sabemos quien ha ganado la copa de quiddich(por cierto era el ultimo año del capitan), ni la copa de la casa.

Malfoy no pinta en la peli ¿alguien sabe quien es el tipo ese que sustituye a uno del duo dinamico que lo acompaña siempre? El juicio aparece porque si surgido de la nada y ya perdido, no vemos a Hermiones encerrada con sus libros intentando salvar a buckbeat.

No se hace refencia a la rata que se le cae el pelo y esta estresada, ni como hermione resulta que ahora tiene un gato...

Lo que más me ha afectado de esta peli no son ya los errores argumentales o de guión, sino la total y absoluta falta de magia: los actores todo el día con ropa de calle, tantos decorados "naturales" y vistas paisajísticas convierten la magia de el bosque prohibido en un bosquecillo donde dificilmente te puedes perder pues en media hora ya lo has atravesado y donde ni de coña se pueden esconder las arañas o centauros. Intentan hacer de esta una peli madura, venga a sacar a Harry preguntando a Lupin, "indagando en sus heridas" y nada de sacar clases, parece que han ido a un campamento en vez de a Hogwarts.

En fin ese patronus escudo en vez del ciervo que embiste..., no explicar porque es un ciervo, no explicar quienes son cornamenta, lunaticus,...os dais cuenta de que termina la película y Harry no sabe que su padre era un animago?

¿Que tal es como película? Sinceramente no puedo decirlo, no se si me hubiera gustado en caso de no haber leido el libro, aunque supongo que si tal fuera el caso tendría que leermelo para enterarme de algo

Como adaptación del libro .... cero para la puesta en escena y cero para los guionistas. Del resto no puedo hablar porque todavía estoy bajo shock

popnoart totalmente deprimida.

La verdad, tienes razon en todo todo todo todo popnoart... pero aun asi, me ha encantado la peli ¿? y eso que el libro, ha sido el que menos me ha gustado u_u cosas mias xD

Lo cierto es que la escena de la varita y de intentar leer bajo la cama y demás, aparte de para presetnarnos el titulo, solo sirve para hecharnos unas risas con el tio de Harry y para que observemos lo enomre que está harry.

Mucha razón tiene popnoart, hay muchos detalles que podian haberlos incluido sin demasiado esfuerzo y que se los han saltado por la cara. Cosas que no acaban de cuadrar...

NO se, esta pelicula a mi, apate de ser visualmente muy bonita, me dio la sensación que si no te has leído el libro, por mucho que hayas visto las dos pelis anteriores, no entiendes na. Faltan muchos detalles, no hay apenas Quidick (creo que de hecho solo vimos un trozo del partido por que era necesario para que Harry se desmayara y perdiera la Nimbus, que por cierto llega a destiempo).

Falta mucha magia, muchos efectos sorprendentes por el hecho de estar en otra atmosfera y menos caballo fantasma. Y además, no solo eso, yo no vi a ninguno de los fantasmas de las casas.

En esta peli le han quitado mucho espiritu mágico, la verdad que si. Mucho paisaje, y mucha vista espeluznante, pero poca magia. A duras penas el hecho de que se arrebaten las varitas unos a otros con el hechizo.

Por cierto, Neville no es que haya pegado estirón y se haya adelgazado. Tengo entendido que han camibado al actor.

Por cierto, notasteis la diferencia entre los dos Dumbeldore?. El nuevo aun pasa, pero me gustaba más el anterior.

Se nota mucho que en esta peli Rowling ha bajado mucho su nivel de exigencia. Hay cosas que la cagan totalmente.

popnoart Wrote:No sabemos quien ha ganado la copa de quiddich(por cierto era el ultimo año del capitan), ni la copa de la casa.
.

no es een el quinto que la capitana es Angelina? aunque quizas me confundo, es posible...

Me huele a dvd con version extendida....

Se me olvidaba comentar también la caracterización del personaje de Lupin, asi como el de Trelaney lo han clavado, al de Lupin se les ha olvidado o han obviado al pobreza que describe el libro: túnicas viejas y raidas, maleta atada con cuerdas,...sólo la final de la peli se dice lo del "racismo" hacia los hombres lobo. Yo creo que deberían potenciarlo más ya que el tema del odio hacia los semihumanos: gigantes, centauros, licantropos, duendes..., por no hablar ya de los que no son de "sangre limpia", es un tema recurrente y muy importante en los libros. Además no le dieron el premio Príncipe de Asturiasa la Concordia?

A ver, lo primero (para quienes no lo sepan) es comentar que no he leído ninguno de los libros (aunque sé que terminaré por hacerlo). Creo que es un dato importante.

Mi opinión es que se trata, con diferencia, de la mejor de las tres películas. No creo que le falte nada a la historia para entenderla a la perfección (tanto lo de la poción como lo del reloj son dos cosas bastante evidentes, o por lo menos a mí me lo parecieron).

Quizá no todo el mundo supo entender quienes eran los "autores" del plano, pero no creo que eso reste "contenido" a la película, ni deje de contar que "los cuatro" eran inseparables en su época de alumnos, ¿no?

Entiendo que quienes habéis leído los libros podáis echar detalles en falta, pero os aseguro que quienes no lo hemos hecho podemos entender perfectamente la trama sin necesidad de que se nos cuenten ciertas cosas. Es más, creo que así es más divertido, puesto que tienes que llegar tú mismo a ciertas conclusiones (habría sido más sencillo que se viera a Hermione de fondo "la primera vez", pero tal y como está contado es mucho más interesante).

Otra cosa que he comentado y leído es la "falta de magia" de la película. Y no sé, pero creo que esa impresión se debe sobre todo a la falta de los uniformes, algo que sí que se añora, la verdad. Creo que no fui el único que pensó en que, durante los títulos de crédito, aparecerían los típicos agradecimientos a Trucco, Zara, El Corte Inglés, Mango, etc.
Me da la impresión de que la elección de ese tipo de ropa tiene la intencionalidad de enfatizar el hecho de que se están haciendo mayores. Aunque pienso que era innecesario. Su comportamiento, el modo en que se desarrollan sus relaciones interpersonales, etc., describen de maravilla dicha evolución.

Sin embargo, y en lo que a magia se refiere, esta es la primera película en la que he visto hacerla a Dumbledore (perdón, seguro que lo he escrito mal), y el hechizo para repeler a los Dementores es realmente impresionante.

Otra cosa, la falta de Quiddich, ceremonia de fin de curso y otra serie de elementos "habituales en la saga". Me parece positivo que se haya renunciado a ellos. Las dos primeras películas ya se encargaron de presentarnos Hogwarts. Ahora ya sabemos que a final de curso suman los puntos y dan un premio así que, por lo menos yo, quería una película centrada en la historia concreta, sin "florituras".

Por lo demás, pienso que se nota más que nunca el (en mi opinión excelente) trabajo del director.

Luego sigo opinando

Bezoz!!!!

David.

david Wrote:No creo que le falte nada a la historia para entenderla a la perfección
Yo creo que el problema no viene de entender esta peli en particular, sino las siguientes. Esta película era tan importante porque sienta las bases de lo que serán las siguientes. Lo que aquí no se diga, tendran que decirlo en el futuro. Creo que siendo la de menos duración y teniendo en cuenta el grosor de los siguientes libros, no hubiera estado mal que se apiadara de los siguientes directores y contará él algunos temas de los que tendrán que ocuparse posteriormente.

david Wrote:
Quizá no todo el mundo supo entender quienes eran los "autores" del plano, pero no creo que eso reste "contenido" a la película, ni deje de contar que "los cuatro" eran inseparables en su época de alumnos, ¿no?

El no saber realmente quien eran los cuatro del mapa, no te permite averiguar cosas muy importantes sobre James y Sirius. Si la gente lo supiera, podrían entreveer que eran propensos a las gamberradas. Si hubieran contado lo que hicieron en el sauce Boxeador con Snape, entenderíamos mejor el odio de Snape hacia Sirius y hacia Harry. Muchos se habrán preguntado porqué Snape odia tanto a Harry, algo se deja entreveer en creo que en la primera película, pero después de este libro, creo que ya no queda ninguna duda, y todos entendemos un poco mejor el personaje de Snape y hasta lo miramos con nuevos ojos, aunque siga siendo un odioso encantador

david Wrote:
Entiendo que quienes habéis leído los libros podáis echar detalles en falta, pero os aseguro que quienes no lo hemos hecho podemos entender perfectamente la trama sin necesidad de que se nos cuenten ciertas cosas. Es más, creo que así es más divertido, puesto que tienes que llegar tú mismo a ciertas conclusiones (habría sido más sencillo que se viera a Hermione de fondo "la primera vez", pero tal y como está contado es mucho más interesante).
Si la trama, si, pero no la historia que empezó en el libro uno y termina en el 7. No se si me explico, es como cuando ves un capítulo suelto de Xena, que bonito, que espanto, lo que quieras, pero si no ves la serie no entenderás a los personajes, porque hacen lo que hacen, porque son asi.

david Wrote:y el hechizo para repeler a los Dementores es realmente impresionante.
Si tal vez, pero los patronus adoptan formas y la película termina sin saber porqué aparece un ciervo blanco cuando hace el hechizo(el verdadero patronus). Puede parecer una tontería, pero luego en la quinta peli le pregunatrán a Harry que forma adopta su patronus, y no se como lo va apoder contestar si él mismo no sabe eso
A mi me parece un dato muy bonito el hecho de que el patronus de Harry adopte la forma del animago que era su padre.

david Wrote:Otra cosa, la falta de Quiddich, ceremonia de fin de curso y otra serie de elementos "habituales en la saga". Me parece positivo que se haya renunciado a ellos. Las dos primeras películas ya se encargaron de presentarnos Hogwarts. Ahora ya sabemos que a final de curso suman los puntos y dan un premio así que, por lo menos yo, quería una película centrada en la historia concreta, sin "florituras".

Aparte de gustos personales, creo que un partido más debería haber sido incluido por la sencilla, pero poderosa razon de que es la primera vez en 7 años que Gryffindor gana la copa de quidditch!!! Y por consiguiente era la última oportunidad de Oliver Wood de ganarla, y la primera vez que Harry lo consigue, eso sin tener en cuenta que en la siguiente peli no habrá quidditch(menos mal que siempre me quedará el juego). Para mi que lo han hecho para no tener que buscar a una Cho y a un Cedric, que recordemos salen por primera vez en le tercer libro.(para los que no han leido el libro, serán dos personajes muy importantes en el futuro)

Resumiendo sigo pensando que no se cuentan muchos datos o escenas que yo considero importantes bien sea por sentimentalismo, bien por importancia para el futuro.

PD:No digo nada de que los dementores vuelen