Noticias / Sin categoría 14·05·2008

Reino Unido quiere poner límites a la reproducción asistida de las lesbianas: exigirán una figura paterna comprometida con la educación del niño

por wee_ko

Sólo la presencia de una figura paterna que se comprometa con la educación del niño permitirá a las parejas de lesbianas tener un hijo mediante fecundación in vitro si la propuesta de los Tories, el Partido Conservador inglés, progresa.

En una clara apuesta de David Cameron (líder de los conservadores) por los valores familiares tradicionales, los Tories han decidido forzar al Gobierno para que garantice que las parejas que se sometan a un tratamiento de fertilidad tengan una "figura paterna" para su hijo.

La petición fue realizada por Andrew Lansley, secretario de sanidad de la oposición, que solicitó cambios en el proyecto de ley de fertilización humana y embriología que sólo exige que el niño tenga unos padres (sin especificar sexo) comprometidos. La futura norma propuesta por el Gobierno supone un cambio frente a la legislación vigente, aprobada en 1990, que habla de la "necesidad de un padre".

Lansley dijo ante los diputados: "La referencia a la necesidad de un padre [actual] debería sustituirse por 'la necesidad de una paternidad responsable y un padre o una figura paterna'". Es decir, hacer una referencia explícita al género de uno de los progenitores, matiz ausente en el proyecto laborista.

"Esto -aseguró- no discrimina a las parejas del mismo sexo o a las madres solteras, pero asegura que la responsabilidad del cuidado de un hijo se cumple".

En respuesta a esta lectura, el secretario de estado para la salud Alan Johnson declaró que, en este punto, la intención que persigue el Ejecutivo al modificar esta ley es "asegurarse de que este tipo de tratamientos son administrados de forma igualitaria a parejas de gays y de lesbianas, así como a las heterosexuales". Y añadió que "la cláusula 54 proporcionará además a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que gozan las heterosexuales".


Giro tradicionalista


Las peticiones de Lansley llegan en vísperas de un discurso que será pronunciado por Chris Graylins, secretario de trabajo y pensiones en la sombra, acerca de que los británicos han olvidado cómo ser padres. Cameron cree que la desestructuración de la familia es una de las principales causas de probreza en Reino Unido.

Dejando entrever una renovada campaña por los valores tradicionales, el líder Conservador ha declarado que pondrá sobre la mesa varias enmiendas al proyecto de ley que regulará, entre otras cosas, la clonación o la manipulación de embriones.

Durante el segundo debate sobre esta ley, Lansley recalcó que "el Gobierno parece haber perdido el norte al declarar que la finalidad de la legislación sería 'mantener al Reino Unido a la cabeza de la investigación médica'. Las normas no deben sólo reflejar los progresos científicos. Que los investigadores puedan hacer algo no significa que deban".

Comentarios

Ex-usuaria 17 de mayo de 2008 a las 21:49
No merece ni comentario de ningún tipo!
dalloway 16 de mayo de 2008 a las 17:50
Es vergonzoso, no sé qué habrá bebido ese político antes de hacer la propuesta... Inglaterra siempre ha sido un país pionero en derechos y libertades. Una ley como ésta no les haría ningún bien, sobretodo porque no sería reflejo de la sociedad inglesa (he vivido allí y es de lo más tolerante y respetuosa que he visto en Europa). Supongo que al final esto no prosperará, porque es un sin-sentido total.
pen2 16 de mayo de 2008 a las 14:50
Menuda tonteria, con lo capullos (con perdon por el vocabulario) que son la mayoria de tios. Lo que pasa es q se estan viendo que sirven ya para poco XD y les entra el panico... Les estamos quitando mucho terreno a los hombres, ya seamos hetero o homosexuales
galois 16 de mayo de 2008 a las 08:54
Bueno, al final tendrán que retirar la ley porque quieren fomentar "la necesidad de una paternidad responsable" y de eso no hay mucho...
aleja 15 de mayo de 2008 a las 16:17
¡Y dale con la figura paterna, que manía! para el patriarcado cualquier hombre (solo por serlo) es un buen padre, algo idiota por donde se mire. He leído que la población carcelaria inglesa es de un 87% de hombres. ¡Que bello ejemplo masculino para las criaturas, que cantidad de "padrazos"!
megatuky 15 de mayo de 2008 a las 16:02
Me parece muy fuerte!! Y que pasa con las mujeres solteras (homosexuales y heterosexuales) que deciden tener hijos? En fin me parece lamentable que vayan para atras, pero son gente "peculiar" por lo que comprenderia q no saliesen a tomar las calles. Basta ya de tanto patriarcado leches! y de tanto machismo... Lo importante es tener el amor suficiente, el respaldo, el apoyo sea de un hombre de una mujer.. En fin creo que viven en la edad de piedra.
lamaris 15 de mayo de 2008 a las 10:16
BUENO Y DIGO YO ESA PILA DE MUJERES VIUDAS QUE HAN CRIADO A HIJ@S SOLAS PQ POR EJEMPLO EN MI CASO EN MI CASA SE HAN CRIADO GENERACIONES SIN LA FIGURA PARTERNA VALIENTE GILIPOLLEZ YA EMPEZAMOS CON LAS DISCRIMINACIONES O SI LA PAREJA SON CHICOS Y ESE FUE EL REFERENTE GAY DE ESPAÑA EN AÑOS ATRAS AHORA SOMOS NOSOTROS EL REFERENTE GAY DE EUROPA VERGUENZA PA INGLATERRA
  • « Prev
  • 1
  • Next »

Deja tu comentario

Los comentarios se publican cuando los revisamos.