Es un tema muy interesante y me alegro de que lo saques, chinaski. Lo estoy siguiendo y, la verdad, es una pena que no se esté tratando de una forma distinta en los medios, pero bueno, eso no quita que lo podamos intentar nosotras.
Contestando a lo que propones, a mí que me gusta el deporte sí que me parece normal que se haga "segregación" para competir. En caso contrario, es que no habría mujeres en la mayoría de pruebas y sería un auténtico tostón. Se hacen también "segregaciones" por edades y a todo el mundo le parece lógico, al igual que se hacen en determinados deportes, como el judo o el taekwondo, por intervalos de peso, a fin de que exista una cierta "igualdad" que dé emoción al asunto.
Pero obviamente, en ninguno de esos supuestos existen casos puros y siempre van a existir desigualdades. Por ejemplo, parece que los niños negros maduran físicamente más rápido que los de raza blanca, motivo por el cual tienen bastante ventaja en categorías inferiores. Igualmente, hay personas con 60 kilos que, por el tipo de masa muscular que tiene, es mucho más fuerte que otro del mismo peso con unas fibras más "débiles". Incluso sin esas subdivisiones por edades, si miramos a las pruebas atléticas de velocidad de adultos, en las finales son todos negros y eso tiene la explicación cientifica basada en el tipo de músculos que tienen los negros, que son muy "superiores" a los de un blanco por norma general.
Como es lógico, en la división por sexos tampoco existen casos puros, hay intersexualidades, lo sabemos todos. Podríamos estar ante uno de esos casos, no lo sabemos. Esta duda ya surgió sobre la atleta en 2008, cuando hizo una evolución demasiado anormal de sus marcas. Pero no sé por qué razones, no se aclaró entonces y las dudas han vuelto a surgir ahora, tras aplastar a sus rivales en la final de 800. Pero claro, lo turbador es que no tengo muy claro si las dudas las han despertado sus marcas estratosféricas o su aspecto físico, totalmente alejado del canon de feminidad impuesto (aunque realmente la mayoría de atletas, salvo en disciplinas muy concretas, no son especialmente "femeninas" en la medida en que hiperdesarrollan su cuerpo). Y señalo que tengo esas dudas porque estratosféricas son también las marcas de Isinbayeva, la rusa con el record del mundo de salto de pértiga que siempre suele ganar con la gorra, pero nadie ha dicho nada sobre ella porque se adapta totalmente a los cánones de feminidad exigidos.
Lo que tengo entendido es que el sexo de una persona se sabe a través de un análisis de sangre (si me equivoco corregidme), así que creo que lo lógico sería que se hiciera a todos los atletas y con Dios. Como no sé si esos análisis también pueden arrojar datos "ambiguos", en el caso de ser así el debate sería a lo mejor en qué categoría deberían participar las personas en esa situación. A mi juicio, deberían poder elegir, aunque en el caso de encuadrarse en categoría femenina tuviesen cierta ventaja, ya que también tienen ventajas a otros niveles personas con gigantismo, los negros, los blancos en natación o ciclismo, los bajitos en gimnasia o fondo...
