La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha pedido una reforma legal que posibilite los matrimonios de homosexuales y de lesbianas, ya que estima que los artículos 66 y 67 del Código Civil son inconstitucionales.
En un comunicado, la UPF recuerda que los recientes autos del juez encargado del registro Civil de Madrid han sido opuestos a la pretensión de contraer matrimonio de dos parejas, una de homosexuales y otra de lesbianas.
La UPF explica que "el escollo se encuentra en la redacción de los artículos 66 y 67 del Código Civil, únicos en los que el legislador abandona la fórmula neutra de contrayente, cónyuges, casados o persona".
Añade que "dichos artículos se encuentran en el capítulo V 'De los derechos y deberes de los cónyuges' y en ellos sí se hace referencia a 'el marido y la mujer', dando con ello a entender que nos encontramos ante una pareja de distinto sexo, cuya orientación sexual desconocemos".
Para la UPF la interpretación de estos preceptos debe realizarse al amparo de la Constitución, que en su artículo 32.1 establece que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica". Por ello, estima que "la búsqueda de interpretaciones que contengan restricción del derecho carece de fundamento, salvo espurios motivos de índole ideológica".
Además, en 1994 el Parlamento Europeo aprobó una Recomendación a los estados miembros que establece que "se ponga fin al trato desigual de las personas de orientación homosexual en las disposiciones jurídicas y administrativas".
La UPF comenta que "la hipocresía subyacente radica en que una pareja de homosexuales o lesbiana puede contraer matrimonio siempre que guarde las apariencias, es decir, cambie registralmente de sexo".
Añade que "se está sometiendo a un grupo de personas a la presión de optar en unos casos libremente, en otros tal vez como única vía, por intervenciones quirúrgicas de grave riesgo para llevar a cabo algo tan simple, que a cualquier ciudadano se le autoriza, sin pasar ningún test".
Por todo ello, la UPF concluye señalando que "la reforma legal es necesaria", ya que "la pretensión de estas parejas es justa" y "su reivindicación está en la Constitución", informó Efe.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Deja el primero!