Voy a matar a Pilar Rahola con un gato de escayola

Hoy me he enterado de una noticia que no se muy bien como encajar.

LLego al trabajo y me encuentro con uno de los compañeros con los que comparto horario y vestuario y, como no, comenzamos a hablar de la que había liada en las puertas del parlament; ambos coincidimos en opinión, y no recuerdo cómo surge el nombre de la protagonista del post. Medio en coña este chico me comenta algo que en un principio nos parece muy gracioso a los dos: un grupo de punk de chavales catalanes, conocidos de mi compañero, están imputados por haber escrito una canción que tiene por estribillo lo que os estaréis imaginando: Voy a matar a pilar rahola con un gato de escayola. Resulta que la señora Rahola tras escribir un libro que se titula "La república islámica de España", y por lo que se ve recibir amenazas reales, se ha cagado por la pata abajo al escuchar una canción de un grupo que tiene por nombre ISLAM. 

Como imaginaréis, y si ya no os queda más imaginación os lo digo yo, el video con la canción de la pegadiza rima YA ha sido censurado en youtube; y estos chavales, que probablemente fliparon al enterarse de que tenían interpuesta una querella por semejante parida de canción, ya han hablado para La Vanguardia dejando claro que para nada se trata de una amenza de muerte y han pedido disculpas a la susodicha. 

Me da que pensar. Para empezar, ¿cómo ha escuchado Pilar Rahola esta canción? ¿pasa sus ratos libres camuflada de punky en bares, por cambiar de aires? Y después, si ha llegado a escuchar esta canción, ¿realmente piensa que lo puede tomar como una amenaza seria? También puede ser una manera de coartar la libertad de expresión de unos chavales que no disponen de muchos recursos (ni ganas) de defenderse, y así decidir una vez más, lo que en su querida sociedad occidental poseedora de la verdad, se puede y no se puede hacer o en este caso, cantar.

Se admiten apuestas.

La verdad es que mucho futuro con rimas semejantes no les veo yo a este grupo aunque desde luego publicidad gratuita han tenido con esto.

Y sip, tienen todo el derecho a hacer rimas simples, tal vez cargadas de agresividad simplona pero molona   (porque aunque no vayan a trasladarlo a la realidad lo de matar entraña violencia), humoristicas, etc.. en virtud de la libertad de expresión. Pero también tiene el mismo derecho pilar rahola a sentirse "amenazada" por estas palabras y a recurrir a los cauces que existen para ello porque la libertad de expresión no es ilimitada.

pues no entiendo por qué flipas de que la sra Rahola se haya querellado. ¿tú entiendes el concepto de violencia verbal? Porque eso es lo que es, dejando aparte si  desde el punto sw vista legal constituye o no una amenaza creible.

¿tendrías la misma opinion si dijeran "vamos a matar a Louie con una figurita de LLadró" o algo similar?  (((claro que si flipas con lo de la querella, lo mismo hasta te hace gracia))

Por cierto te sugiero que cambies el titulo de este hilo, no tanto porque lo mismo pueden querellarse tambien contigo y con la administradora de esta web, sino porque simplemente leerlo resulta ya violento y no se ajusta a lo que es el tema ((ya que tu no vas a matar a la sra. Rahola)) Mejor algo como Pilar Rahola se querella contra un grupo punk.

Por cierto, el ejercicio de la libertad de expresion no significa que uno pueda decir lo que le dé la gana y ancha es Castilla, existen unos limites, ¿acaso los periodicos y/o las TV puedes publicar lo que quieran? Pues no. Por fortuna en este pais todavia se protegen otros derechos como el derecho al honor y a la propia imagen y los delitos de calunmas y difamacion.

Te lo explico con un ejemplo que entenderas ((por si tu neurona-pensadora aun esta flipando con los efluvios de lo que fumas y las drogas que tomas)): Louie es un cabron hijoputa, homofobo que le gusta repartir leña y que si te descuidas te roba la cartera, si te lo encuentras dale tu primero.

Supongo que en el parrafo anterior habras apreciado que la libre expresion tiene unos limites, y si no lo has entendido.... haztelo mirar.

.

.

.

.

.

.

El título del post se va a quedar así porque... si.

El sentido del humor es algo que no se domina por lo que veo, casi tanto como mi amiga pilar, pues tanto el post como la canción son de coña.

Lo de que en España se controla el derecho al honor y a la propia imagen y bla bla..., no hay que más que echar un vistazo a canales como Intereconomía o Telecinco, o columnas de opinión de ciertos periódicos, donde la peña dice lo que le viene en gana y a nivel nacional, no en una ridícula canción de un grupo desconocido.

Los estupendos ejemplos que has puesto para explícarmelo me han parecido de los más cachondos, pero no se con cual quedarme, si con el de que fumo drogas ¿? (y si las fumo o me las pincho, qué), o con la suposición de que soy un hombre. Y sí me hace gracia lo de la figurita de lladro, pero riggie, es un poco repetitivo. Yo hubiera hecho algo así: Voy a matar a louie con un misil israelí. ( Joder, si que es dificil rimar mi nombre ).

¿En serio no es entendible que me resulte cómico que esta mujer se querelle contra un grupo de chavales, que si no los hubiera denunciado no los conocería ni cristo, y nadie hubiera escuchado esa canción? 

En fin, que está bien ver que la gente se preocupa tanto por el derecho al honor, y que de otra cosa no, pero de límites entendemos mucho.

Me voy a otra parte con mi neurona pensadora, que con tanta discusión me pongo tonta ;-)

Voy a matar a Louie lanzándole un jabalí.

Voy a matar a Louie y que le muerda un chihuahua con pedigrí.

Oye, pues sí que es difícil.

Ahora en serio (que antes no lo era, no te querelles contra mí!) me parece una soberana tontería todo este jaleo. La Pilar Rahola es un personaje público, debería estar acostumbrada y aceptar estas cosas con resignación y un poco de buen humor porque es evidente que la intención no iba en serio y no creo que el hecho de que hagan una broma con tu nombre en una canción atente en ningún caso contra tu honor. Aparte de la publicidad que le está dando cuando es una canción que, como ya se ha dicho, está cobrando protagonismo ahora y no antes. Yo al menos no había escuchado ni hablar del grupo en mi vida.

He buscado la noticia y la verdad es que es para mear y no echar gota. Pego las web donde lo he leido, en la última se puede ver el vídeo con la canción (son jodidamente malos por cierto)

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/06/07/un-grupo-musical-llamado-islam-amenaza-de-muerte-a-pilar-rahola-en-un-video-colgado-en-youtube.shtml

http://comunicacion.e-noticies.es/amenazas-de-muerte-a-pilar-rahola--53915.html

Lo del dispositivo de protección policial si realmente es por esto me parece exagerado, pero seguramente lo tiene desde que se publicó el libro (del que por cierto está haciendo publicidad con esto). Omiten (casualmente y porque seguro que no les cabía) la parte de "con un gato de escayola"... Porque ya que hablamos de libertad de expresión podriamos incluir en el debate la manipulación de la información.

Lo de que la libertad de expresión tiene límites no estoy muy de acuerdo. "Quien se pica ajos come", "A palabras necias oídos sordos" y "A quien no le guste que no mire" son tres refranes que resumirían bastante bien lo que yo creo debería ser la libertad de expresión. Cada uno tendría que poder decir lo que le saliera del coño. Porque en el momento en que te ofendes estás dando crédito a lo que dicen de ti.

Ahora alguien podría pensar que no es lo mismo que te insulten a que te hagan una amenaza de muerte, pero esque en este caso y desde el momento en que se trata de una canción de un grupo punk (para más inri) la amenaza se desvirtúa por completo, ya que el punk es agresión verbal en su mayor parte. Y que son cuatro chicos que conocen en su casa y en la del vecino, coño.

Esto me recuerda a lo que pasó hace años con Eskorbuto. Les detuvieron en Madrid cuando pasaban enfrente de una comisaría por tener "aspecto sospechoso" y les aplicaron la ley anti-terrorista por llevar encima la maqueta y las letras de canciones tipo: Maldito País, Escupe A Las Banderas, La calavera del rey, E.T.A...

Y para que no se pierda el cachondeo:

Louie Louie

con Pilar yo me fui

y me dijo de su parte

que con un pino te ensarten.

Ultrasónica Ultrasónica

no me toques la armónica

y de parte de Rahola  

que te comas una cola.

PD.

Bah! Querellaos conmigo, voy tan drogada que me da igual tó.

Sigo pensando que tanto derecho tienen unos a hacer una cancioncilla como otros a denunciarlos porque entienden que han sido amenazados.

Vale que probablemente el grupo no tendría esa intención ( y supongo que asi se acreditara en el juicio y quede en nada) pero creo que tampoco es tan dificil de entender la postura de pilar rahola. Una persona que tiene protección policial (no por esto de la canción) sino precisamente por ejercer su libertad de expresión, ya que se le puso a raiz de publicar su libro. No me parece tan raro que en un primer momento se la tomara en serio o que intente que las cosas no vayan más alla.

Creo que no es dificil de entender que los derechos de uno terminan donde empiezan los de los demás, hay que establecer un equilibrio entre ambos derechos y eso no suele ser fácil sobre todo si se tiene la falsa creencia de que como soy libre y vivo en democracia digo lo que me da la gana y hago lo que me da la gana, y si no me dejan es que esto no es una democracia. Pues no, todo acto tiene sus consecuencias y hay que aprender a asumirlas para poder vivir en colectividad.

amenazas no condicionales de un mal constitutivo de delito (muerte por escaloyamiento) y con publicidad (aunque sea en un garito-antro de mala muerte y sin gusto musical)....y  lo que cuenta es es el grado en que considere la verosimilitud de las amenazas la victima, no los chicos estos que ya han metido la pata bastante con la gracia...k mucha gracia gracia..pues la verdad no tiene, de todos modos no pasara de una simple multa y susto..por lo demas veo que seguis con ganas de discutir sobre lo que es o no es "libertad de expresion" y vamos por el post nº 6426344 sobre lo mismo.

A mi parece una forma muy original de morir. Esos gatos están por todas partes,y la siguiente victima puede ser cualquiera.

Brigitte escribió:

A mi parece una forma muy original de morir. Esos gatos están por todas partes,y la siguiente victima puede ser cualquiera.

Jajajaja!!! Me parto!!

Bromas a parte… me parece razonable que se haya querellado. Supongo que esto no irá a ninguna parte, si no q más bien imagino q será más como un toque de atención… Dudo q Rahola se lo haya tomado en serio, cosas peores le habrán caído después de publicar el libro.

No es por nada... pero se veía venir.

Yo ya lo predije hace tiempo, pues sigo a estos chicos desde sus más tiernos comienzos...

Mira que se lo dije... 'no entréis en tiendas chinas, que se os nubla el entendimiento'. Pero nada... fue entrar y sacar lo del gato todo uno. Yo me dediqué a mirar cómo perpetraban todo esto mientras me fumaba un canuto... a ver qué iba a hacer...

A mí me gusta como suenan. Me recuerdan un pelín a 'si esta canción no te importe no somos de momforte' en plan ST.  Bueno vale.. muy muy de lejos... :)

Estos son los días en los que me hubiese gustado estudiar derecho para entender todas estas cosas.... Las de ciencias somos más del ojo por ojo... (ey... eso también fue ley... :) ) yo que Pilar empezaría a pensar una canción para picarles...

en fin...

Lo que hace que a uno le entre la risa y quiera, precisamente, matar a la Sra Rahola con un gato de escayola, es que una mujer que se las suele dar de abanderada de la libertad, de respestuosa y de persona capaz de tomarse la vida con humor, humor del malo, claro, como demuestra siempre en Els Matin de TV3 decida querellarse, estupidamente contra unos chavales que han escrito una canción en la que se menciona su muerte por gato de escayola, lo que por cierto, es bastante más divertido que cualquier de los chistes que ella pueda hacer.

Pero si una está acostumbrada a escucharla por la televisión y leerla en los periódicos, tampoco era tan dificil de imaginar que hiciera una cosa así. Teniendo en cuenta que la Sra Rahola tacha de nazi, machista, mala persona, o persona equivocada a cualquiera que no esté de acuerdo con todo lo que ella dice y grita a los cuatro vientos. Pero esta mujer siempre ha sido la madre de todas las contradicciones, siempre que pienso en ella, la recuerdo gritando y presumiendo de todo lo que ella es. Porque claro, ella es de izquierdas, y liberal, y luchadora por los derechos de las mujeres, y de izquierdas, otra vez, y republicana, y vegetariana y si tu no lo eres, oh dios mio, que machista, oh dios mio, que nazi.

Lo que le molesta a esta mujer y es que ciertos sectores de la izquierda no la quieran tanto como ella querría que la quisieran.

Y en cuanto a la canción, y al grupo, no está tan mal, casi y con todos mis respetos, me recuerdan a los famosos Saicos inventando el punk allá en los 60 con "Demoler". 

A ver si lo he entendido bien. Pilar Rahola, esa mujer ultrafeminista, pero de los '70, ultraizquierdista pero nacionalista y, en general, bastante aburguesada toda ella, con nómina en programas como La Noria, de Tele5, se querella contra unos chavales que representan, en realidad, la ideología-crítica, etc. que, supuestamente, ella misma defiende. Pues mira, una de dos, o su asesor jurídico es el mismo que el de Ramoncín -cosa muy probable- o ella misma se ha convertido en Ramoncín -asunto que tampoco descarto, dado el serio parecido de ambos peinados-.

Vamos a ver:

http://www.youtube.com/watch?v=bJrQlti_qT8

Y menudo era eh... pero no se pronunció, ¿por qué? porque los Siniestro Total eran unos pringaos que se la sudaban -y tocaban- a Khomeini, como es de comprender. (a mí me gustan, eh, que conste)

O por ejemplo:

Ver el vídeo en YouTube Claramente irónica, pero Punset, tío listo, pues ni pío. (Que conste que también me gustan, en este caso ambos, Punsete y los punsetes).

O este otro ejemplo, más intelectual:

http://www.youtube.com/watch?v=NAFoP-9Nx-E

Imagínate, Chomsky pillado por ti, que sólo quiere que le agregues al messenger. O.o

Pero no, Pilar Rahola es más que Chomsky (que es un grande) y que Punset. Incluso más que el Ayatollah, que era un cabrón, pero ni pío a los Siniestro (igual si lo hubiese sabido... quién sabe). Pero a Ramoncín Rahola le sobrecoge una especie de Efecto Streisand y ¡¡¡¡hale, ancho es el lomo del gato de escayola!!! En fin, ya lo dice el refranero: cría progres...