Está en inglés, lo siento:

http://www.latimes.com/news/local/la-me-gaymarriage16-2008may16,0,6182317.story?page=1

Vaya, creo que ha habido un error y no me deja editar el post.

Me han tomado el pelo, jaja. Y con las prisas no la leí. La noticia es de hace un año, después vino lo de la Proposición 8, así que siguen prohibidas las bodas gays en California. Lo siento. 

Maggie_Oconnell escribió:

Vaya, creo que ha habido un error y no me deja editar el post.

Me han tomado el pelo, jaja. Y con las prisas no la leí. La noticia es de hace un año, después vino lo de la Proposición 8, así que siguen prohibidas las bodas gays en California. Lo siento. 

Pues seguirán prohibidas.

La Corte Suprema de California ha ratificado la prohibición aunque por otra parte ha avalado la validez de los 18000 matrimonios gays que se habian producido en ese tiempo. En finss.. americanos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Supremo/California/confirma/veto/matrimonio/gay/elpepusoc/20090526elpepusoc_15/Tes

Sí, ya lo he visto. Yo tenía esperanzas porque como últimamente lo han aprobado varios estados.. pero bueno.

Sigo sin poder editar el primer mensaje, debe de ser porque es el que abre el hilo. Y no quiero confundir a nadie.

pues efectivamente la corte ha ratificado el referendum popular, que gano el NO al matrimonio homosexual por un escaso pero valido 52%.

Eso si las 36000 pesonas casadas anteriormente son legitimamente validas( como ya decian en el post anterior)....yo no se exactamente como van a salir de este lio...porque o unifican doctrina o vana a estar sin parar de recurrir por un lado o por otro.