¿Por qué la derecha está en contra de la casa real?
Páginas:
| soyazul | Publicado el 06-09-2007 18:09:20 |
|
|
Normalmente ha sido la izquierda republicana la que ha denostado a los reyes y su familia. A mí no me van ni me vienen, pero si os dais cuenta hay como una campaña orquestada por lo más rancio de la derechona contra Juan Carlos y Cia. Lo ha dicho incluso Pilar Rahola, nada sospechosa de monárquica, y se preguntaba en una tertulia de TV el por qué de esta campaña de desprestigio, encabezada por el diario El Mundo, el impresentable de Jaime Peñafiel y demás carcamales. ¿Tenéis idea que se puede esconder detrás de este ataque de desprestigio y cotilleos malintencionados que se traen entre manos? 
|
|
| mad | Publicado el 06-09-2007 22:09:37 |
|
|
Pues no se, a mi no me parece que se esté desprestigiando a la casa real. Lo del Peñafield, bueno, antes de la boda del principe ya dejó bien claro lo que le parecía la Leticia y se quedó tan agusto eso es porque es mas monárquico que el rey jejeje. Para mi lo que estan haciendo ahora es tantear el terreno, para saber que piensa la opinión pública de que se pudieran separar la infanta Elena y el Marichalar, es como lo que hicieron con la sueca (era sueca?) bueno la que decian que se podía casar con el príncipe antes de la Leti. Difundieon un rumor para ver lo factible que sería llevarlo acabo. Y para mi que ahora están haciendo lo mismo. Personalmente creo que hace mucho que se deberían haber divorciado, de echo la Infanta Elena debería salir del armario de una vez, acaso se puede tener más pluma que ella? Pues eso que cambien la constitución pero para que la infanta Elena sea reina y sea la primera Reina Bollo de la historia  jejejeje (con permiso de Isabel I ) Uis, se me fué el baifo, en fin, pero seamos sincera es que alguna no lo ha legado a pensar tambien? 
|
|
| barxinas | Publicado el 08-09-2007 21:09:54 |
|
|
Yo leo habitualmente El Mundo y en ningun momento, he podido leer alguna noticia en contra de La Casa Real. En cuanto a Jaime Peñafiel, debemos recordar que el es Juan Carlista, y que nunca le gusto la boda con Leticia Ortiz. El comentar una noticia en tv, prensa, de un rumor de esta familia no es nada malo.Recordar que las cuentas de esta familia no las solicita precisamente la derecha de este país, asi pues, no vamos a culpar al PP de todos los problemas de este país, eso es demagogia pura y dura. Un saludo. | |
| ainara | Publicado el 08-09-2007 23:09:44 |
|
|
Si la infanta elena es lesbiana yo soy papa noel... lo poquito que sé de esa mujer dice lo contrario (aunque es de hace tiempo, lo confieso), es decir que se tira todo tío que se le ponga enfrente y que lo del marichalar fué más un intento de tapar tanto pendoneo 
|
|
| lorca | Publicado el 08-09-2007 23:09:55 |
|
|
 Que la Infanta Elena es Bollo??????, Mad, esa tesis te esta recalentando las neuronas, hombre que el Marichalar parece Guay si que lo habia notado todo el mundo, por preferir que alguien de la casa real sea bollo, yo preferiria que lo fuera la Cristina.La derecha no le perdona al J.C.1º que no apoyase el golpe, y que sea mas amigo de Gonzalez que de Ansar,Uy perdon, Aznar, pero eso son historias pasadas. |
|
| mad | Publicado el 09-09-2007 00:09:09 |
|
|
|
OK vale lo reconozco, se me ha ido la bola  , jejejeje, pero bueno, puede que tenga el gaydar estropeado pero siempre me pareció que tenía pluma. No es que sepa nada, ni mucho menos esto es mera intuición y a titulo personal .lorca Wrote:icon_eek.gif |
|
| angelina | Publicado el 09-09-2007 12:09:35 |
|
|
ainara Wrote:... lo poquito que sé de esa mujer dice lo contrario (aunque es de hace tiempo, lo confieso), es decir que se tira todo tío que se le ponga enfrente... |
|
| lorca | Publicado el 09-09-2007 17:09:28 |
|
|
|
Que no Mad mujer, que siempre me he fiado de tu intuicion, pero creo que ni tu ni yo estamos muy puestas en eso de la aristocracia. Por cierto "jodia Chicharrera"  que te extraño un monton, besos de tod@s.
|
|
| aleja | Publicado el 10-09-2007 00:09:38 |
|
|
Coincido que Cristina me gustaría más como bollo, la tía está cada día de mejor ver, porque lo que es con Elena no me voy a la cama ni empachada de fabes. Ahora, Letizia es otra cosa... ¿Cómo la véis? Eso sí, le haría ganar algunos kilos, está en los huesos y me gustan más formaditas.
|
|
| lorca | Publicado el 10-09-2007 17:09:36 |
|
|
|
Este post se parece cada vez mas al anuncio ese de la plancha que empieza pidiendo como se plancha la pana...  Pero siguiendo al hilo de la ultima respuesta. Personalmente la Leti como que no, ahora que no dejo de reconocer los encantos de las Asturianas......Y efectivamente Aleja , la Sra. de Borbon y Grecia mejoraria con un par de kilitos, (bueno.. quien lo fue a decir )
|
|
| ariadna | Publicado el 17-09-2007 19:09:48 |
|
|
A ver chicas q os estais iendo por las ramaaaaaas con eso de la infanta Elena, que no es bollo solo que es tan estirada que se olvida de ser femenina XD. Weno ahora en serio. Yo creo q si esta habiendo una sutil campaña de desprestigio contra la casa real. Como esos comentarios de el querido Jaime diciendo q las vacaciones de la familia son todo un montaje de cara al publico  . Yo creo q todo esto viene por un comentario del rey respaldando la labor antiterrorista de zapatero. En unas declaraciones el rey dijo algo así como que cualquier vía de lucha antiterrorista es bienvenida, entre líneas léase tb q las negociaciones para con eta que estaba teniendo ZApatero. Y por lo visto no hicieron mucha gracia a nuestra derecha, pero ... quien se mete con el rey directamente¿?.
|
|
| mermaid | Publicado el 18-09-2007 23:09:37 |
|
|
aii q risa con este post, nunca se me habia ocurrido q la infanta elena tuviera pluma XDXD, vamos no creo que sea del gremio. como deciis, antes cristina o letizia me parecerian más bollis que elena. yo estoy en contra de la monarquia, pero ya que alguien tiene q reinar, esta bien q lo haga Letizia que almenos es una mujer inteligente, Elena siempre me ha parecido un (poco) tonta. |
|
| buxara | Publicado el 19-09-2007 10:09:39 |
|
|
Aunque tampoco soy monarquica, si acaso monarquica funcional por aquello de que al menos nos represente gente con oficio que diria la reina y no cualquier mindundi que haya conseguido llegar a la presidencia de cualquier manera. Aunque no lo soy, decia, si es verdad que se nota en el ambiente algo de lo que plantea soyazul. Lo que no tengo claro es si se trata tanto de una campaña de desprestigio o de una campaña de auto-resarcimiento por parte de unos cuantos cantamañanas que hasta ahora nunca se habian atrevido a afirmar en los medios lo que llevan años diciendo en los mentideros. Aqui, en España, siempre ha habido una norma tacita de no cuestionar abiertamente a la casa real en los medios, sobre todo en lo referido a asuntos de la esfera privada, pero ahora que parece que se ha abierto la veda, salen todos los frustrados y los oportunistas... como siempre. En cuanto a los chismorreos sobre la pluma real, algunos al menos datan de hace mucho, demasiado para referirse a la Elena... besinos |
|
| noestoysola | Publicado el 19-09-2007 18:09:46 |
|
|
jajajaja, con permisos de las foreras y de las domadoras un apuntillo sobre los devaneos entendidos de la familia real: para las q lo habían pedido, yo había oido hace tiempo q la infanta Cristina es bollo.....y q Urdangarín es gay!! Cuándo venían a Lanzarote de veraneo, él se iba con su guardaespaladas de paseo a La Graciosa, a Isla de Lobos.....jejeje, no se si es verdad, pero q se ha hablado, se ha hablado. Besos |
|
| saphira | Publicado el 20-09-2007 21:09:12 |
|
|
Hola hola, divertido debate, sí señoras. Mi opinión es que todo ésto viene de la guerra de Irak. Al rey se le ocurrió la osadía de sugerirle a josemari que escuchara al pueblo (que tb tiene bemoles, un monarca -el colmo de la elección a dedo- recordándole a un presidente -elegido democráticamente- los principios del sistema que supuestamente defiende). Creo que en ese momento se ganó muchos enemigos que tampoco comulgaban con esa imagen de "liberal" que tiene el monarca. A partir de ahí se filtraron datos de presupuesto que hasta entonces eran desconocidos por todos y que no creo que se conocieran gracias a la labor periodística de nadie sino gracias al chivatazo de algún político que conociera los presupuestos generales del estado. Cosas como lo que cuestan las vacaciones, la casa del príncipe o la boda con Letizia salieron a la luz, como si antes no hubieran existido todas estas cosas con la aprobación previa del congreso. En fin, que tb está bien que se conozcan estos gastos pero creo que se ha hecho con cierto revanchismo y eso ya no me parece tan bien. Lo de Peñafiel es otro tema. Se le ha ido la pinza y la opción que le queda para seguir teniendo voz en prensa es decir gilipolleces de todo tipo. Pero, vamos, que ya muy poquita gente le hace caso. |
|
Páginas: