CASO MARI LUZ

Salimos perdiendo todos.

Puede alguien aclarar si en este tipo de sentencias se crea jurisprudencia?

Si se crea jurisprudencia y la sentencia hubiera sido más dura (más justa), para ocasiones posteriores algunos de estos Superjueces se pensarían muy mucho las cosas. Para un tío que gana un montón de pasta al año esa multa es una autentica tomadura de pelo.

maittenass escribió:

El gran Consejo del Poder Judicial, deliberó mucho, mucho... y sacó el mismo día la resolución de uno y otro (que casualidad): nos dió una de cal y otra de arena, una jarro de agua fría y otra caliente... para temperar y que en un día el bochorno informativo costara de masticar: nos lo engullimos y sin patatas.

Yo creo que fue realmente casualidad, porque la sanción a Tirado la impuso el CGPJ y la sentencia de Calamita el TSJ de Murcia. Además no creo el CGPJ estuviera interesado en que salieran el mismo día. Todo lo contrario, porque la gente inevitablemente las iba a comparar, como se ha hecho.

Y con lo único que puede compararse la sanción de Tirado es con la que le impusieron a la Secretaria Judicial (alrededor de dos años de inhabilitación). La diferencia es que a ella se la impuso el Ministerio de Justicia, que con ganas se ha quedado de que se sancionara más gravemente a Tirado.

La de Tirado se ha quedado corta y  la Secretaría Judicial ha sido excesiva. Pero también hay que tener en cuenta la situación colapsada y caótica de la administración de justicia. Los errores son más o menos disculpables dependiendo del contexto en el que se producen.

 Briggite, el CGPJ no crea jurisprudencia, pero creo que ya han dicho que quieren modificar el régimen disciplinario de jueces y magistrados.

Gracias Maggie por la información, había oido campanas y no sabía donde. Es el Tribunal Supremo no?

Sí, Briggite, es que el CGPJ no es un órgano judicial, aunque la mayoría de los que lo componen son magistrados es un órgano administrativo.

Gracias Maggie por tus aclaraciones, muchas veces con tantos órganos y consejos resulta difícil diferenciar las competencias de unos y otros si no estás puesta en ello.

Será casualidad, pero mucha, mucha. Sea como fuera no me refería con ello a la comparación que podía establecerse con los dos casos (sin sentido), pero sí en el hecho de ser los que más han calado en la opinión pública. La atención se dispersa cuando hay "acumulación informativa", y el tiempo destinado a los INFORMATIVOS (me refiero al medio televisivo, el más popular y no por ello el más riguroso, ni veráz, pero sí el que produce más calado en la opinión pública) es limitado (fijaros con el pobre hombre del tiempo que debe tener los pulmones como toneles para respirar las mínimas veces posibles... va que vuela!! jajaja!!).

Enma escribió:

Yo creo que el juez Tirado esta siendo crucificado y no me parece bien. Al gobierno le interesa ya que así los ciudadanos no se meten con ellos que es con quien deberían de meterse, y doy mi explicación.

Todas sabemos lo saturados que están los juzgados, en la tele continuamente se ven las oficinas llenas de expedientes apilados y sin vías de solución, ya que el gobierno no contrata a más personal para que la justicia sea lo que debe ser justa.

Es totalmente injusto echarle la culpa al juez, es un juez no superman, y las secretarias son secretarias no superwoman.

Estoy harta de ver como nos manejan, como bien dicen las secretarias de lo penal, en sus juzgados todo es urgente, pero claro esta, ellos quieren que una  persona haga el trabajo de diez y eso no es posible.

A nadie se le escapa lo que tardan las decisiones judiciales y es que son humanos.

Mi modesta opinión es que el gobierno es el culpable de cómo de retrasada esta la justicia en este país aunque al que le toque dar la cara es al juez Tirado, y que conste que no me cae para nada simpático, pero en honor a la justicia, no me parece bien echarle solo a el las culpas.

 

¿ Y ustedes que opinan?

 

Ante todo pedir disculpas por el escrito tan imbecil que puse, ya que no supe explicarme bien...intentare hacerlo ahora.

Hoy despues de documentarme mejor y de ver con verguenza ajena lo que hace el coperativismo y la desverguenza de los jueces, quiero aclarar que he cambiado de opinión que el Sr. Tirado no merece ser juez, que en este país solo existe la ley para castigar a los más debiles, sigo pensando que de la situación en la que estamos judicialmente no solo tiene culpa el Sr.Tirado, sino el gobierno que permite que estemos indefensos ante tantos horrores como los que se cometen en nombre de una mal llamada justicia.

No se que esperan de los ciudadanos si no predican con el ejemplo.

No somos distintos al resto del mundo, donde don dinero es el que mueve los hilos y si no comparen la movilización que montaron los padres de Madeline y el eco que ha tenido los niños desaparecidos en nuestro país.

No quiero ni pensar por lo que esos padres estan pasando, unos pq no saben de sus niños, triste vida la suya, esperando encontrarlos, tienen que estar rotos de pena, de dolor....que fuerte Dios Mio.

Por otro lado estan los que despues de haber buscado, lo que encuentran los destroza, los padres de Mari Luz, las niñas de Alcacer, yo que soy madre he llorado hasta no tener mas lagrimas, y es que si yo tuviera que pasar por eso, estaría hoy como ellos, viviendo pq no puedes morirte cuando quieres, sino cuando te toca, pero viviendo fisicamente, pq no hay mas que mirar los ojos de su padre cuando lo he visto por la tele, para saber que esta muerto en vida.

Algo tiene que cambiar, las mujeres debemos darle la espalda a los maltratadores/as, debemos involucrarnos y exiguir que nuestros hijos esten seguros, que tengan una oportunidad de ser felices, de crecer en un ambiente seguro y en un mundo mas humano.

Besitos