Carr, en parte tienes razón. El hecho de que las reacciones sean las que están siendo no debe hacernos caer en el error de convertir a los autores de las caricaturas en héroes por la libertad.
Lo que ocurre, Carr, es que revistas sensacionalistas, racistas, homófobas, etc etc etc, las sufrimos en todas partes y un montón de colectivos. Yo me siento ofendida muchísimas veces por cosas que leo u oigo en la prensa (y no siempre la considerada sensacionalista). Y eso no me lleva a quemar ni asaltar ninguna embajada. Tengo 3 opciones: o aguantarme, o protestar pacíficamente o ponerles una demanda.
Y la reacción no solo me parece desproporcionada, también inustamente dirigida. ¿Qué culpa tiene el gobierno o el pueblo danés de las caricaturas? ¿tendría que pedir perdón el gobierno por algo que dijera la COPE, por ejemplo?
Otra cosa ¿por qué tienen más derecho a sentirse ofendidos los musulmanes por las caricaturas de Mahoma que yo para sentirme ofendida por el maltrato que sufren las mujeres o los homosexuales en casi todos los países musulmanes? ¿No sería mucho más justificable un asalto a las embajadas para defender los derechos humanos básicos? Lo digo teóricamente, porque yo jamás asaltaría nada.
También me gustaría decir que tampoco nosotros debemos generalizar. Ya sabemos que ha salido mucha gente quemando banderas y asaltando embajadas, pero no dejan de ser una minoría. Es probable que todos los musulmanes (o casi todos) se sientan ofendidos por las caricaturas, pero la mayoría se han quedado en su casita tranquilamente. Solo algunos muy radicales han reaccionado de mala manera.
Y con esto quiero finalizar: con la radicalización. Me da mucho miedo lo que está pasando en el mundo. Todo se está radicalizando, cada uno quiere defender lo suyo a tiros o a bombas o a golpes. Y al final como siempre esto acabará en pobres matando a pobres mientras los ricos (de ambas partes) se frotan las manos.
habeis leido hoy el pais,entrevistan a Gunter Grass..
me quedo con esta pregunta..
¿Le sorprendió que la aparición de los dibujos desatara esta polémica?
-Sí y no. Todos sabemos que hay una ley, escrita y no escrita, en virtud de la cual no se puede representar en el mundo islámico ni a Alá ni a su profeta Mahoma. Se trata de una provocación consciente y planificada de un periódico danés de derechas. Convocaron un concurso de caricaturistas; algunos se negaron a participar alegando que la representación gráfica de Mahoma es tabú. Consultaron a un especialista danés en islamismo y éste les puso en guardia. Siguieron porque son radicales de la derecha y xenófobos.
si encuentro la de saramago la pongo.. no tiene tampoco desperdicio.
aquí está Jose Saramago.. la misma pregunta que a Gunter Grass y ahora la respuesta de Saramago..
-Los dibujos se publicaron en septiembre, y estamos en febrero. Ahora surgen de súbito, como si hubieran aparecido ayer. El conflicto lleva mucho tiempo calentándose. Lo que me sorprendió es que algo tan viejo estallara como una bomba ahora por algo que apareció en septiembre. Por otra parte, la reacción tampoco es novedosa. Lo hemos vivido en los siglos XV o XVI, fuimos igual de intolerantes, quemamos a los que pensaban distinto, no hemos sido tan diferentes.
mi comentariono.gif justifico para nada,que salgan los musulmanes quemando banderas y demás.. me parece demasiado.. pero creo también que esto está de alguna manera hecho a posta,porque sabían que la gente islamica reaccionaria así..
si las viñetas fueran catolicas nadie (o eso quiero pensar) habría ido a incendiar nada...creo que una cosa es protestar y la otra es que a la minima maten a gente inocente por una chorrada como es una tira comica.
Tan divertidas que son las viñetas y tanta libertad de expresión que pedimos... ¿y si a alguien se le ocurriera hacer caricaturas ridiculizando al colectivo homosexual? ¿También está en su derecho porque hay libertad de expresión y nos parecerían graciosísimas o nos quejaríamos porque nos ofenderían?
Signature
Con el disfraz sin estrenar di el salto a lo fugaz, la ficción es y será mi única realidad.
yo personalmente, si hacen bromas con respeto, yo no me ofendo. Porque hay que tener humor. Hay muchas revistas que hacen pequeñas viñetas y en alguna de ellas han sacado el tema, y me he reído. Igual que me he reído de algún chiste "machista" porque realmente era gracioso. Todo es sacarlo de contexto claro..
Leithient Wrote:¿También está en su derecho porque hay libertad de expresión y nos parecerían graciosísimas o nos quejaríamos porque nos ofenderían?
Quiza nos quejariamos, pero no creo q quemasemos embajadas y esas cosas (o si?? ). Ahi esta la diferencia, una cosa es sentirse ofendido y quejarse, y otra cosa es hacer el bestia.
Signature
La vida esta llena de finales que jamas habrias sospechado
si encuentro la de saramago la pongo.. no tiene tampoco desperdicio.
). Ahi esta la diferencia, una cosa es sentirse ofendido y quejarse, y otra cosa es hacer el bestia.