Una mujer se casó con otras cuatro mujeres,burlando al Islam

Una mujer lesbiana que se casó en Nigeria con cuatro compatriotas en el estado de Kano permanece escondida junto a sus esposas para evitar que la policía del país las arreste y les aplique la ley islámica o sharía, según publica hoy la BBC.

De acuerdo con la ley islámica, adoptada en el estado de Kano hace siete años, la homosexualidad y las bodas entre personas del mismo sexo están prohibidas.

El islam dice que un hombre puede tener hasta cuatro esposas, si las puede mantener. Sin embargo, la misma ley no vale para las mujeres, y menos si son homosexuales.

"Como defensores de la sharía no podemos permitir que este enfermizo acontecimiento tenga lugar en el estado", afirmó Malam Rabo Abdulkarim, otro miembro del Consejo, al periódico nigeriano This Day.

El portavoz de la policía de Kano afirmó que los agentes no están empeñados en encontrar a las mujeres, aunque no dudarán en arrestarlas si las ven.

Fuente:

¿Qué os parece la actitud de estas mujeres? ¿Gratuitamente provocadora, o valiente?

Lo unico que no comparto de la noticia es...4! no se como las podra mantener,porque la ley es clara al respecto: tendras hasta 4 esposas,solo si puedes mantenerlas (esto,por supuesto,es una nota frivola)

Reciban todo mi apoyo,porque aunque no conozca la cultura en la que viven,creo que a ley debe ser para tod@s y adecuarse a las necesidades actuales.

Un besazo y mil gracias por la noticia, weekilla

wee_ko Wrote:[i]
De acuerdo con la ley islámica, adoptada en el estado de Kano hace siete años, la homosexualidad y las bodas entre personas del mismo s e x o están prohibidas.
El islam dice que un hombre puede tener hasta cuatro esposas, si las puede mantener. Sin embargo, la misma ley no vale para las mujeres, y menos si son homosexuales.

Y se está prohibido casarse... ¿cómo se han podido casar?

A mí mas que valiente me parece suicida.

.

.

.

Se ve que la mujer es muy indecisa y no podía elegir entre ninguna de las 4 jeje asi se quedo con todas.

De todas formas tengo entendido que los hombres si que mantienen relaciones homosexuales, porque ven a los otros hombres al mismo nivel que ellos y no a las mujeres que estan varios niveles por debajo,osea más o menos como hacían los antiguos griegos.

Me parece muy valiente q una mujer nigeriana, contraviniendo todas las leyes y costumbres, se case con otra mujer, hasta ahí perfecto.

Pero q se case con cuatro mujeres me parece terrible. Me parece la denigración más absoluta, tanto si lo hace un hombre como si lo hace una mujer.Esa superioridad de una persona sobre el resto, es lo peor.

Lo siento pero es q me parece una noticia muy desagradable. Ya se q este comentario va a levantar algunas ampollas, pero me parece q la poligamia, es algo creado por y para los hombres, lo único q hace es amparar las infidelidades de los hombres, para aliviar su culpa, y en este caso para aliviar a una mujer. El tener los mismos derechos y deberes q los heterosexuales,no hace q estos derechos sean buenos.

A mi tambien me parece un acto muy valiente... pero un poco masoca... van a vivir escondidas toda su vida?

Y sobre la poligamia... me parece fatal lo de la superioridad de una persona por encima de las otras pero me parece peor en el caso de hombre-mujer porque ya no es solo eso, sino que implica mas que nada la superioridad de un sexo hacia en otro, en el caso de las 4 mujeres, porque no? Si ellas estan bien asi... estupendo Eso si... no se para quien es peor, si para las 4 mujeres o para la otra xD Telita...

No veo que estén haciendo una defensa de la poligamia, simplemente de la igualdad entre sexos.

ababol Wrote:

A ver, yo no estoy de acuerdo con la poligamia.
Jyri, mi respuesta no es personal, no te contesto a ti en especial, contesto a todas la personas capaces de dar una respuesta así.

No estas deacuerdo con la poligamia dónde? En España? En Europa? En el mundo? No estas deacuerdo con un modelo familiar que no sea el biparental? Solo te parece este modelo válido? Conoces otros modelos de familia? Conoces el libro Walden o Walden dos? Comoces un mundo feliz? Conoces las culturas del pasado? Concretamente que es lo que no te gusta de la poligamia? Por que no estas deacuerdo con ella?
(No es un TEST)

Solo os pido de nuevo que reflexiones sobre esta afirmación.

Yo no sé suficiente como para poder argumetar los pros y los contras de una estructura familiar asi, o tal vez no quiera hacerlo. Pero lo que no puedo pasar por alto es la negativa rotunda y gratuita de lo que desconocemos.

He dudado en contestar, no quiero abrir una guerra de yo tengo más o menos razón que tu. Solo quiero que reflexionemos sobre ello. Y escuchar vuestras reflexiones.

Reflexionemos pues.........estoy en contra de la poligamia en Europa, en las Antillas Holandesas, en la Patagonia y por supuesto en Valladolid (es broma).

¿Se puede opinar sin conocer?, habrá gente q piense q no, porque no se tiene una visión real de la cuestión etc, yo pienso q hay q opinar de todo, no siempre, por no decir nunca se tiene toda la información, por lo tanto no podríamos opinar de nada. Así q desde mi más absoluto desconocimiento de las distintas culturas, religiones y costumbres del Planeta Tierra me atrevo a decir q la poligamia fue y es un invento del hombre (del macho) de vocación claramente machista, y como todas las invenciones tiene su porqué, y por qué? pues: " las mujeres sólo valen para tener hijos y limpiar mi casita, no me preocupo por el q dirán, ser infiel es muy fácil, hay una ley q me permite hacerlo, ¡¡q maravilla!! ¡¡q alivio!!, ni siquiera es pecado, ¿de q se quejan estas mujeres? las mantengo con el sudor de mi frente cada día, a cambio de placer, hijos y de q me laven la ropa, ah!! pero todo cambia si una de mis maravillosas esposas es infiel, eso si q no, la lapidaremos públicamente como manda otra fenomenal ley, inventada por nosotros mismos",¿ habrá que lapidar al varón infiel?.

Y para acabar con mis reflexiones, q sea un derecho del hombre o de los heterosexuales, no tiene porqué ser bueno. El derecho del hombre a tener varias esposas y en este caso el de una lesbiana, choca o colisiona con el derecho de esas esposas a tener varios maridos o esposas, ¿por qué ella si y nosotras no?.

Ni que decir tiene, q respeto cualquier estructura familiar si existe el consentimiento de todas y cada una de las partes q integren esa familia, pero q sea un consentimiento q no esté viciado, en este caso, viciado por un entorno proclive a este tipo de uniones. Si estas mujeres son felices y están de acuerdo, adelante, pero a mí siempre me quedará la duda, la duda de la superioridad de un ser humano, independientemente de su genero o su condición sexual, sobre otro ser humano o seres.

ababol Wrote:

me atrevo a decir q la poligamia fue y es un invento del hombre (del macho) de vocación claramente machista, y como todas las invenciones tiene su porqué, y por qué? pues: " las mujeres sólo valen para tener hijos y limpiar mi casita, no me preocupo por el q dirán, ser infiel es muy fácil, hay una ley q me permite hacerlo, ¡¡q maravilla!! ¡¡q alivio!!, ni siquiera es pecado, ¿de q se quejan estas mujeres? las mantengo con el sudor de mi frente cada día, a cambio de placer, hijos y de q me laven la ropa,

Esto es propio de las familia biparentales tambien.

Yo no defiendo una u otra estructura, digo que como a ti te llamó la atención que nadie haya versado sobre la poligamia, a mi me ha llamado la atención las afirmaciones que se han hecho a mi entender gratuitamente sobre la poligamia y la actitud de estas mujeres al respecto.

No estamos hablando de lapidación, ni de violación, ni de que te rajen la cara en plena calle...

No se esta diciendo que sea bueno o malo, se trata de valorar la actitud de estas mujeres y para ello creo que hay que intentar ponerse en su pellejo.

ababol, siguiendo tu consejo voy a valorar la actitud de estas mujeres poniendome en su pellejo, ¿en el pellejo de quién? ¿de la 1 o de las 4?.

Poniendome en el pellejo de la 1, estaría feliz de la vida, he conseguido lo q mis paisanos hombres ya tienen.Tengo cuatro mujeres para mí.Soy muy valiente, ya soy como ellos.Por fin la igualdad.

Poniendome en el pellejo de las 4, estaría feliz de casarme con una mujer q me quiere y q me va a mantener toda la vida.Y como la 1 es un ser privilegiado q está por encima de mí, pues estoy obligada a compartir su amor con otras cuatro mujeres porq así lo dicen las leyes.

¿Es esta la reflexión q debo hacer?.Perfecto, me alegro por ellas enormemente, todas son felices.El único inconveniente es q, como nos pillen se nos va a caer el pelo, espero q dentro de un tiempo no estén pidiendo firmas para q no se las carguen.

Ponerse en el pellejo de la 1, al principio me ha costado, pero luego me he dado cuenta de q es una posición fenomenal, hago como los hombres, elijo a cuatro mujeres y me caso con ellas porq me da la gana,así es como lo hacen los hombres.Ya tengo cuatro mujeres sumisas.Lo siento, no puedo estar de acuerdo, me parece fatal.Se trata de un tema q desde su origen es injusto y degradante para una de las partes, y no puedo estar de acuerdo sea lesbiana o sea lo q sea.

P.D: pido disculpas por referirme a esas mujeres como números, pero desconozco sus nombres.

ababol Wrote:

A ver, yo no estoy de acuerdo con la poligamia.
Jyri, mi respuesta no es personal, no te contesto a ti en especial, contesto a todas la personas capaces de dar una respuesta así.

No estas deacuerdo con la poligamia dónde? En España? En Europa? En el mundo? No estas deacuerdo con un modelo familiar que no sea el biparental? Solo te parece este modelo válido? Conoces otros modelos de familia? Conoces el libro Walden o Walden dos? Comoces un mundo feliz? Conoces las culturas del pasado? Concretamente que es lo que no te gusta de la poligamia? Por que no estas deacuerdo con ella?
(No es un TEST)

Solo os pido de nuevo que reflexiones sobre esta afirmación.

Yo no sé suficiente como para poder argumetar los pros y los contras de una estructura familiar asi, o tal vez no quiera hacerlo. Pero lo que no puedo pasar por alto es la negativa rotunda y gratuita de lo que desconocemos.

He dudado en contestar, no quiero abrir una guerra de yo tengo más o menos razón que tu. Solo quiero que reflexionemos sobre ello. Y escuchar vuestras reflexiones.

Jyri, mis disculpas si llega a molestarte que haya cogido un extracto de tu texto, no las expongo como palabras tuyas, no me dirijo a ti. Solo utilizo esas palabras para dirigirme a todas.

No estoy de acuerdo en ningún sitio del mundo. Y menos cuando soy consciente de que actualmente es una muestra de machismo. Si algún día se logra llegar a la igualdad y la poligamia pierde esa connotación, quizás pueda aceptarlo (por eso alabo la acción de esas mujeres) pero mientras tanto no. Si esas personas dan su consentimiento yo no voy a ser quien se lo niegue, pero es que lo siento, me parece de un machismo inmenso. Por eso no estoy de acuerdo con ella.

Es un placer "discutir" contigo

ababol Wrote:Brigitte, yo creo que mi opinión está claramente explicada. Creo que no es importante que tod@s entendamos a tod@s. Por lo que no voy a tratar de reexplicarme. Si creo que es muy importante que tod@s respetemos a tod@s.

Amén.

Creo que nunca he cruzado la línea que separa respeto y opinión. Hubiera sido interesante conocer tu opinión sobre la poligamia, así como interesante ha resultado tu reflexión sobre la empatía. Sin ella, tu opinión carece de valor.

P.D :Durante unos días no escribiré nada, porque me voy a Nigeria, a buscar a estas mujeres, para hacer una entrevista en profundidad y sólo así, ya podré opinar del tema sin faltar al respeto.

Respeto su decisión, su religión, su forma de vida, su cultura, lo respeto todo, por si hay alguna duda.

Esto no solo ocurre con el machismo sino tambien con muchas otras cosas... como puede ser los derechos laborales... Y por tanto creo que la unica manera de cambiar las estructuras y cambiar la sociedad es mediante la educacion. Porque aunque parezca 1 topico las cosas que se "maman" en la infancia son las que mas profundo quedan grabadas, las que forman nuestro pensamiento mas inconsciente, y a veces no tan inconsciente.

Por lo demas estoy de acuerdo contigo, pero siempre teniendo cuidado con el argumento, puesto que el argumento yo hago lo que me da la gana no me vale si no respeta mi libertad de hacer lo que me da la gana. A mi me parece bien que haya gente que apoye, defienda y practique la poligamia siempre y cuando esto no afecte a mi libertad para no hacerlo. No se si me he explicado bien , pero bueno ahi dejo mi opinion...

ababol Wrote:En España, la mas machista muchas veces, por paradogico que resulte, es la propia mujer.

Ni tan paradogico,diria yo,y me permito citar un trocito de tu excelente aporte,si no es molestia. Porque si entendemos que nacemos y vivimos en una sociedad heterosexista y machista,podremos ver que a las mujeres nos han metido un caballo de Troya en nuestra educacion. Y si me apurais,a los hombres tambien,toda vez que es la misma sociedad la que trata de mantener esta cultura,¿y que mejor que dominar a la mujer,haciendole creer que ella es la que toma las decisiones en el hogar?.Luego,nosotras mismas acusamos a las otras mujeres de ser machistas,por perpetuar una enseñanza que les (nos) han grabado a fuego en la mente desde que nacemos.En todo caso,no seria cuestion de culpabilizar,sino de comprender y tratar de superar estos obstaculos con mucha informacion veraz,mucho conocimiento acerca de nuestro valor como seres humanos que somos. La mujer ha sido la victima propiciatoria del machismo en muchas epocas,asi que creo que lo mejor seria tratar de entender su entorno,sus vivencias y tender una mano amiga,y esa comprension que destilamos por otras vivencias,fuera de nuestro entorno,estiremosla para arropar con ella a nuestras otras hermanas aca mismo. No estoy hablando de dar una palmadita de entendimiento,ni de ir a otra cosa mariposa porque eso fue lo que le enseñaron a esta mujer,no. Hablo de comprender desde el conocimiento y no guardarnos este para nosotras sino compartirlo. Muchas mujeres repiten (repetimos) patrones,como todo ser vivo,porque no han tenido acceso a otros superiores.

Decir que no dudo que mis palabras puedan ser malinterpretadas visto que me he liado

Aparte, y esto "va" para ababol. Aunque tienes razón en que una estructura familiar como es la poligamia puede no ser machista si sus componentes no lo son, lo cierto es que en su origen lo es y esa es la connotación que tiene, máxime cuando sólo se permite a los hombres casarse con varias mujeres y no al revés.

Yo estoy de acuerdo con Raiza. Creo q tod@s tenemos el machismo grabado a fuego. Y yo no creo que no sea machista, en muchos aspectos y muchas veces soy machista. Claro que no soy machista como lo es mi abuela!!! Pero el machismo sigue presente, de una manera menos notoria pero sigue formando parte de nuestras sociedades, de nuestras estructuras...

Y si no como se explica que en cargos de relevancia politica/economica el 90% sean varones frente al 10% de mujeres? En muchas ocasiones se tacha a una mujer de histerica cuando se opone firmemente a algo.... ¿cual seria la valoracion si esta actitud fuese en 1 hombre?

Porque resulta extraño, peculiar e incluso desagradable que una mujer tenga aspiraciones?... Aspiraciones a ser jefa, a mandar, a ascender? No somos nosotras mismas las que tiramos piedras contra nuestro propio tejado cuando negamos que en el fondo somos machistas?

Desde mi punto de vista, aun nos queda mucho trecho por andar. Claro que ahora son una "minoria" los hombres que quieren a la mujer en casa o como un simple objeto para proquear.... muy mal estariamos si no fuese asi.

Pero muchas veces recibimos impactos machistas de los cuales no somos capaces de ver. Muchas de nuestras reacciones y comentarios surgen desde la vision machista, y dudo que haya alguien a quien nunca le ocurra esto, por lo que he visto a la gente menos machista aun asi le sale a veces. Porque como ya he dicho es dificil liberarse de las cosas que te han marcado a fuedo desde la tierna infancia....

En lo relacionado con la poligamia, seria cuestion de analizar el entorno en que se ha dado,porque no es lo mismo verlo relacionado con nuestra sociedad que analizarlo desde la perspectiva de esos paises,en este caso Nigeria.

En la mayoria de las sociedades humanas, hay un numero mayor de mujeres que de hombres. Se estima que en Guinea hay 122 mujeres por cada 100 hombres. En Tanzania, la relacion es de 100 a 95 y en el resto de los paises africanos no es muy distinta esta realidad. Otros factores que no debemos dejar de tomar en cuenta son las hambrunas,las guerras perennes,la inseguridad,etc. En este sentido, las mujeres de otras culturas no necesariamente ven la poligamia con malos ojos. Por ejemplo, muchas novias africanas jovenes preferirian casarse con un hombre casado que haya demostrado ser un marido responsable. Muchas otras que han aceptado que el marido tome a otra esposa lo han hecho bajo la premisa de tener ayuda en la crianza de los hijos,que es asunto tribal aun en muchos sitios. Por cierto, hay que añadir que la poligamia en el Islam es un hecho de mutuo consentimiento y nadie puede obligar a una mujer a que se case con un hombre ya casado. Ademas, la esposa tiene el derecho de estipular que su marido no se case con otra mujer como segunda esposa. Y esta situacion en Africa no solo se da en la figura de la poligamia,sino de la poliandria y,en algunas aldeas grandes,del matriarcado, porque el entorno ls lleva a reaccionar ante la fragilidad de la vida humana y,ante todo,tratan de salvaguardar la vida de su prole.

Esta claro que en Occidente la poligamia es un concepto machista,aderezado con las enseñanzas del antiguo testamento,en una sociedad bajo la hegemonia de la iglesia catolica (que ahora lo repudien es harina de otro costal) y en el cual se buscaba mantener el poder en manos del hombre y,por supuesto,del disfrute sexual al margen del de la mujer. En todo caso,alla ,en general,se impone un patriarcado y la poligamia masculina,mientras aca se impone un patriarcado con monogamia masculina (no exento de cuernos,todo hay que decirlo,pero si muy flexible con el hombre). Luego, final,no somos tan "distint@s" despues de todo

Para mi si que no deja de ser un ejercicio de hipocresia que nuestra sociedad repudie la poligamia pero acepte la figura del amante o la amante

///

Editado: subi el post antes del tuyo,sita megatuky. Ignoro por que aparece despues. A lo que iba: gracias por tus palabras. La verdad es que no es buena idea escribir con dolor de cabeza.