Foros / Comunidad / Otro mundo es posible Archivo 2002–2016

Zoofilia

54respuestas

Lo abrió 0maet el

Ir al último mensaje
0maet #1
Piscis Wrote:Enhorabuena por el artículo Ares. Sorprendentemente me ha llamado la atencion la parte suigiente:
Desgraciadamente tendrán que pasar algo más que décadas para que los odios, los prejuicios y las fobias desaparezcan, y aún así siempre habrá no evolucionados. Es la triste realidad del ser humano. A pesar de ello apuesto por una libertad en la que todos podamos escoger que ser y hacia dónde ir y como no tengo fe en el ser humano deseo que al menos las leyes ayuden a protegernos de las obtusas mentes inquisidoras.

Yo creo q la culpa de todo eso lo tiene nuestros abuelos, bisabuelos... Es q son de mentes conservadoras, yo he escuchado decir a mi abuela (puesto q uno de mis primos es gay reconocido en la familia, yo para ellos aun no he salido del armario) po eso, mi abuela decia, a saber q hacen dos tios en la cama, es askeroso, esperemos q no dejen adoptar a dos tios un niño, y yo, abuela es lo mismo q dos tias, y ella decia q no, q las tias eran distinto, pero q las bolleras no duran nada en sus relaciones y q los tios montaban orgias y yo con cara de icon_eek.gificon_eek.gificon_eek.gif Pero si son los hete, de todo lo q conozco, lo q mas separaciones tienen y lo q mas engañan a sus parejas!! Yo lo flipo.

Otro caso, interesante y q me partio el corazón pues no pude acer nada, es q un amigo mio, tb gay, cuando lo dijo en su casa, sus padres lo hecharon de casa, en akel tiempo solo tenia 18 años recien cumplidos y 5.000 pelas de las de antes, pasó hambre, frio... hasta q le admitieron en la armada y ganó dinero, luego lo expulsaron por lo mismo, suerte q ahora, con 21 años casi 22, tiene su propia casa, su propio negocio y casi 3 años de relacion con un chico. Lo mas doloroso de la historia esa, es q su madre le culpara a él de la muerte de su padre.

Con eso kiero decir q son las personas mayores las q tenen la culpa de esta mentalidad, por ejemplo, un amigo mio al decirselo (tonta de mi q no vi q keria conmigo) me dijo q me dejara de paranoias, q eso no podia ser, q habia q guiarse por la logica de lo q esta bien y de lo q esta mal, y eso estaba mal, q me taba guiando por el mal camino y q valia mucho pa irme por esa paranoias, me kede con cara icon_eek.gificon_eek.gif

Por eso ese parrafo me ha llamado la atencion, porq al menos tienen q llegar la generacion de los nietos de nuestros nietos para q nuestros sueños sea realidad, me gustaria verlo, pero dudo q llege a ello.

Y ya no me enrrollo mas, kien lo lea todo se merece un super premio icon_lol.gificon_lol.gif

la culpa no es de los abuelos o los bisabuelos ni de los mas conservadores. La culpa es de la educacion que se les dio, es distinto. A nosotros nos estan educando de otra manera distinta de la forma que habia antes. Por eso yo creo que en la educacion se basa todo.

No me sorprenderia que en un futuro (1 siglo quiza), si aun existe humanidad, empezasen a salir zoofilicos del armario...

Firma
La esperanza es una puta, el dolor sigue sin hacerse viejo y el valor sigue escondido entre las sombras... Cuando cambiaran...
vircoph #2
0mAeT Wrote:No me sorprenderia que en un futuro (1 siglo quiza), si aun existe humanidad, empezasen a salir zoofilicos del armario...

¿Con ello quieres decir que la zoofilia pasaria a normalizarse? xD.

No, a ver, lo de la zoofilia es como lo de la pornografía infantil. Si no recuerdo mal está prohibida por ley, pero se considera una "practica" (sinceramente, eso de practica suena fatal) denigrante hacia los animales, y por lo tanto prohibida.

Zoofilicos los hay, por que por desgracia en este mundo tiene que haber de todo, pero supongo que taremos de acuerdo en que no es precisamente un aspecto agradable de los humanos...

Firma
Hay puñales más afilados que cualquiera que podamos fabricar con nuestras manos, y mucho más peligrosos, pues son invisibles y d
0maet #3
Vircoph Wrote:
0mAeT Wrote:No me sorprenderia que en un futuro (1 siglo quiza), si aun existe humanidad, empezasen a salir zoofilicos del armario...

¿Con ello quieres decir que la zoofilia pasaria a normalizarse? xD.
No, a ver, lo de la zoofilia es como lo de la pornografía i n f a n t i l. Si no recuerdo mal está prohibida por ley, pero se considera una "practica" (sinceramente, eso de practica suena fatal) denigrante hacia los animales, y por lo tanto prohibida.

Zoofilicos los hay, por que por desgracia en este mundo tiene que haber de todo, pero supongo que taremos de acuerdo en que no es precisamente un aspecto agradable de los humanos...

No se si es un aspecto agradable o desagradable... Solo se que uno no decide que es lo que puede llegar a sentir.

Si los dos quieren, no me parece mal.

Firma
La esperanza es una puta, el dolor sigue sin hacerse viejo y el valor sigue escondido entre las sombras... Cuando cambiaran...
Ex-usuaria #4
En Estados Unidos, hace poco tiempo salió gente diciendo que quería casarse con su mascota y cosas así, no me parece normal pero creo que dentro de un siglo se verá igual de normal que el matrimonio entre homosexuales porque hace 100 años era algo impensable. Que no estoy comparando la homosexualidad con la zoofilia, el segundo caso me parece denigrante (si se escribe así) pero dentro de un tiempo no sé yo...
mali228 #5
pues en mi opinión creo q las lesbianas creamos una especie de muro fóbico contra los hombres más que contra los heterosexuales.. así que yo formularia la pregunta homofobia?(entiéndase homo originario de hombre y no de igual), que para mi tendria más razón.
piscis #6
[/quote]Vircoph escribió:

0mAeT escribió:

No me sorprenderia que en un futuro (1 siglo quiza), si aun existe humanidad, empezasen a salir zoofilicos del armario...

¿Con ello quieres decir que la zoofilia pasaria a normalizarse? xD.

No, a ver, lo de la zoofilia es como lo de la pornografía i n f a n t i l. Si no recuerdo mal está prohibida por ley, pero se considera una "practica" (sinceramente, eso de practica suena fatal) denigrante hacia los animales, y por lo tanto prohibida.

Zoofilicos los hay, por que por desgracia en este mundo tiene que haber de todo, pero supongo que taremos de acuerdo en que no es precisamente un aspecto agradable de los humanos...

No se si es un aspecto agradable o desagradable... Solo se que uno no decide que es lo que puede llegar a sentir.

Si los dos quieren, no me parece mal.

No se si es un aspecto agradable o desagradable... Solo se que uno no decide que es lo que puede llegar a sentir.
Si los dos quieren, no me parece mal.[

¿Como tienes un animal libertad de elección?? Eso no es nada legal, yo diria q es maltrato hacia un animal, no entiendo eso de q una persona se enamore de un animal y kiera sexo con él. No creo q eso llege a verse con normalidad, si aun no se ve normal la homosexualidad, la zoofilia es muxo mas dificil q se vea bien.

piscis #7
Jooo, con las tonterias al kerer enviarlo le di sin kerer a los de citas, espero q lo entendais. icon_redface.gificon_redface.gificon_redface.gif
0maet #8
Legalidad? Moralidad? La verdad es que son conceptos que nunca conseguire entender del todo.

Si una persona quiere follarse a otro animal que no es de su especie, en ningun momento la fuerza ni la sume en la rutina del sexo (por lo tanto se habituaria y el otro animal no lo haria por placer), no me parece mal. Si dos disfrutan, por que no?? A la gente que piensa en el sexo como algo distinto se le juzga con prejuicios con los que no hace mucho se nos juzgaba a nosotros...

En la naturaleza muchas veces se ha visto la homosexualidad (como en epocas de celo) y tambien con objetos y otras especies... Aunque muchas veces, esto ocurre por la simple culpa de las condiciones que les da el humano...

Firma
La esperanza es una puta, el dolor sigue sin hacerse viejo y el valor sigue escondido entre las sombras... Cuando cambiaran...
raiza #9
0mAeT Wrote:No me sorprenderia que en un futuro (1 siglo quiza), si aun existe humanidad, empezasen a salir zoofilicos del armario...Vamos a ver,que esto me parece terriblemente confuso. Que rayos tiene que ver la homosexualidad con la zoofilia?? icon_confused.gif. Zoofilicos del armario? hasta donde se,salir del armario es una frase relacionada directamente con los homosexuales,asi que aqui no cabria hablar de zoofilia. A menos,claro esta,que estes haciendote eco de los muy carcas "psicologos" de avanzada que ,hasta hace poco, asimilaban la homosexualidad con la zoofilia y la ponian al mismo nivel (y,de paso,nos llamaban animales inferiores).

Una vez mas nos vamos por las ramas,al parecer por no saber recortar una vez que le damos al copy paste. A veces me parece estar leyendo trozos subidos con anterioridad a internet y,sinceramente,para eso prefiero ir a las fuentes originales.

Firma
***Que la über-oscuridad se extienda***

"There must be some way out of here" ,said the joker to th
laurica #10
mali228 Wrote:pues en mi opinión creo q las lesbianas creamos una especie de muro fóbico contra los hombres más que contra los heterosexuales.. así que yo formularia la pregunta homofobia?(entiéndase homo originario de hombre y no de igual), que para mi tendria más razón.

Esto sinceramente sí que me parece un disparate. Qué pasa, que porque no nos apetezca acostarnos con tíos o compartir la vida con ellos estamos estableciendo un muro? Pues vaya... icon_confused.gif Lo siento, pero me fastidia muchísimo cuando se intenta perpetuar la imagen de bollera anti hombres, qué quereis que os diga...

En cuanto a equiparar la zoofilia a la homosexualidad... obviamente no voy a usar términos como natural o moral, que ya los tienen monopolizados otros y aún así tampoco me gustan. Pero vamos a ver, un animal no habla y, en la medida en que eso es así, no podemos saber si está accediendo voluntariamente. Huy, mira, pero si no se queja e incluso parece que relincha feliz... pues oye, probablemente muchos niños de los que abusan sexualmente para hacerles fotos, en la medida en que no les hacen desgarros, puede que también se tomen la cosa como un juego... pero está claro que en ninguno de los dos casos hay voluntad, consciencia de lo que es realmente, así que vamos, todo es relativo, pero creo que hasta unos límites...

0maet #11
En cuanto a equiparar la zoofilia a la homosexualidad... obviamente no voy a usar términos como natural o moral, que ya los tienen monopolizados otros y aún así tampoco me gustan. Pero vamos a ver, un animal no habla y, en la medida en que eso es así, no podemos saber si está accediendo voluntariamente. Huy, mira, pero si no se queja e incluso parece que relincha feliz... pues oye, probablemente muchos niños de los que abusan sexualmente para hacerles fotos, en la medida en que no les hacen desgarros, puede que también se tomen la cosa como un juego... pero está claro que en ninguno de los dos casos hay voluntad, consciencia de lo que es realmente, así que vamos, todo es relativo, pero creo que hasta unos límites...

Pero es distinto... Un animal se supone que si sabe que esta follando y su cuerpo de alguna manera "se lo pide"...

De uno se abusa y con el animal pueden aprovecharse los dos (eso si, mientras que no sea para otros motivos, tipo pornografia).

Firma
La esperanza es una puta, el dolor sigue sin hacerse viejo y el valor sigue escondido entre las sombras... Cuando cambiaran...
0maet #12
Laurica Wrote:
0mAeT Wrote:
Pero es distinto... Un animal se supone que si sabe que esta follando y su cuerpo de alguna manera "se lo pide"...
De uno se abusa y con el animal pueden aprovecharse los dos (eso si, mientras que no sea para otros motivos, tipo p o r n o g r a f i a).

Sigo sin estar de acuerdo. De hecho, tú misma me has dado la razón con lo de "un animal se supone que sabe que está follando". Se supone, como a veces muchos suponen que un no quiere decir un sí, o cómo? También los niños, con cuatro o cinco años, se tocan los genitales y se rozan con las esquinas. Son instintos, pero eso no quiere decir que estén dispuestos a copular.

Y aún suponiendo, llegado el caso, que hubiese forma de determinar que el animal acepta mantener relaciones sexuales, de ahí a considerar que ello es equiparable a la homosexualidad dista un abismo. Los hombres y las mujeres, en cualquiera de sus combinaciones a la hora de formar una pareja, son personas con capacidad para decidir, para obrar... los animales no, luego aspirar al matrimonio con un animal es poco menos que hacerlo respecto a mi osito de peluche.

Dije que se suponia porque yo no estoy en su mente y por lo tanto no puedo saberlo. Pero sigue sin ser lo mismo, porque al animal no le vas a crear un trauma ni le van a entrar remordimientos, simplemente disfrutaria de ello y punto.

A mi me parece distinto, pero no mejor ni peor de la homosexualidad...

Lo del matrimonio ya es muuy distinto xDD

Firma
La esperanza es una puta, el dolor sigue sin hacerse viejo y el valor sigue escondido entre las sombras... Cuando cambiaran...
piscis #13
aspirar al matrimonio con un animal es poco menos que hacerlo respecto a mi osito de peluche.

Completamente de acuerdo

laurica #14
0mAeT Wrote:
Pero es distinto... Un animal se supone que si sabe que esta follando y su cuerpo de alguna manera "se lo pide"...
De uno se abusa y con el animal pueden aprovecharse los dos (eso si, mientras que no sea para otros motivos, tipo p o r n o g r a f i a).

Sigo sin estar de acuerdo. De hecho, tú misma me has dado la razón con lo de "un animal se supone que sabe que está follando". Se supone, como a veces muchos suponen que un no quiere decir un sí, o cómo? También los niños, con cuatro o cinco años, se tocan los genitales y se rozan con las esquinas. Son instintos, pero eso no quiere decir que estén dispuestos a copular.

Y aún suponiendo, llegado el caso, que hubiese forma de determinar que el animal acepta mantener relaciones sexuales, de ahí a considerar que ello es equiparable a la homosexualidad dista un abismo. Los hombres y las mujeres, en cualquiera de sus combinaciones a la hora de formar una pareja, son personas con capacidad para decidir, para obrar... los animales no, luego aspirar al matrimonio con un animal es poco menos que hacerlo respecto a mi osito de peluche.

laurica #15
0mAeT Wrote:
Dije que se suponia porque yo no estoy en su mente y por lo tanto no puedo saberlo. Pero sigue sin ser lo mismo, porque al animal no le vas a crear un trauma ni le van a entrar remordimientos, simplemente disfrutaria de ello y punto.
A mi me parece distinto, pero no mejor ni peor de la homosexualidad...
Lo del matrimonio ya es muuy distinto xDD

Es curioso, precisamente esa situación de no remordimiento se da también en los "abusos" de personas "normales" hacia otras con algún tipo de deficiencia psíquica, que ven el sexo como una apetencia similar al hambre o la sed, como podrás comprobar a poco que hayas tratado con ellos -en mi colegio había niños con estos problemas-. En estos casos, salvo que se haga daño físico, la persona deficiente suele "disfrutar", pero creo que, en la medida en que ambas partes no adoptan la decisión de practicar el sexo en igualdad de condiciones, la situación es éticamente delicada, al igual que ocurre con los animales.

Podeis llamarme carca si quereis, pero vaya, soy de las que respeta toda práctica sexual individual, dual o colectiva, siempre y cuando sea una decisión entre personas con capacidad para saber claramente lo que hacen.

0maet #16
Laurica Wrote:
0mAeT Wrote:
Dije que se suponia porque yo no estoy en su mente y por lo tanto no puedo saberlo. Pero sigue sin ser lo mismo, porque al animal no le vas a crear un trauma ni le van a entrar remordimientos, simplemente disfrutaria de ello y punto.
A mi me parece distinto, pero no mejor ni peor de la homosexualidad...
Lo del matrimonio ya es muuy distinto xDD

Es curioso, precisamente esa situación de no remordimiento se da también en los "abusos" de personas "normales" hacia otras con algún tipo de deficiencia psíquica, que ven el s e x o como una apetencia similar al hambre o la sed, como podrás comprobar a poco que hayas tratado con ellos -en mi colegio había niños con estos problemas-. En estos casos, salvo que se haga daño físico, la persona deficiente suele "disfrutar", pero creo que, en la medida en que ambas partes no adoptan la decisión de practicar el s e x o en igualdad de condiciones, la situación es éticamente delicada, al igual que ocurre con los animales.

Podeis llamarme carca si quereis, pero vaya, soy de las que respeta toda práctica sexual individual, dual o colectiva, siempre y cuando sea una decisión entre personas con capacidad para saber claramente lo que hacen.

No se, pero... un deficiente psiquico... Cuando alguien se aprovecha de ellos lo hace sabiendo que podria crearle un trauma, igual que con un niño que en ese momento no se da cuenta de lo que esta haciendo pero que cuando crece...

A otro animal no le causarias ese tipo de daños, ademas, yo creo que ellos si estan follando, si que saben lo que estan haciendo...

Tienes razon en que las condiciones no son las mismas entre un humano y cualquier otro animal, aun asi un animal tampoco es como un niño ni un deficiente....

Firma
La esperanza es una puta, el dolor sigue sin hacerse viejo y el valor sigue escondido entre las sombras... Cuando cambiaran...
piscis #17
El s e x o debe ser siempre consentido por las partes implicadas, tanto si es una persona como si son 20 en una orjía. Que yo sepa el perro o la cabra, en ningún momento dan su consentimiento de establecer ninguna relación sexual con una persona. Por dios, que la libertad tiene unos limites.

Y eso de que disfrutan y "lo piden" ya es el colmo.

La gente que practica zoofilia, para mi está cometiendo una violación, y deben ser tratados como cual.

Si yo estoy de acuerdo, los animales, aunq sean animales, hay q tener un cierto respetos por ellos, q son nuestras mascotas, y por eso tratarlos asi??? estoy en completo de acuerdo con sharleen_bcn.

sharleen_bcn #18
El sexo debe ser siempre consentido por las partes implicadas, tanto si es una persona como si son 20 en una orjía. Que yo sepa el perro o la cabra, en ningún momento dan su consentimiento de establecer ninguna relación sexual con una persona. Por dios, que la libertad tiene unos limites.

Y eso de que disfrutan y "lo piden" ya es el colmo.

La gente que practica zoofilia, para mi está cometiendo una violación, y deben ser tratados como cual.

0mAeT Wrote:A otro animal no le causarias ese tipo de daños, ademas, yo creo que ellos si estan follando, si que saben lo que estan haciendo...

entonces si dices que saben lo que estan haciendo, pues tienen conocimiento....por lo cual les podrías crear un trauma, no?

0maet #19
sharleen_bcn Wrote:El s e x o debe ser siempre consentido por las partes implicadas, tanto si es una persona como si son 20 en una orjía. Que yo sepa el perro o la cabra, en ningún momento dan su consentimiento de establecer ninguna relación sexual con una persona. Por dios, que la libertad tiene unos limites.

Y eso de que disfrutan y "lo piden" ya es el colmo.

La gente que practica zoofilia, para mi está cometiendo una violación, y deben ser tratados como cual.

0mAeT Wrote:A otro animal no le causarias ese tipo de daños, ademas, yo creo que ellos si estan follando, si que saben lo que estan haciendo...

entonces si dices que saben lo que estan haciendo, pues tienen conocimiento....por lo cual les podrías crear un trauma, no?

Si que pueden dar su consetimiento de muchas maneras...

Si, disfrutan, no solo los humanos lo hacen con el sexo y claro que su cuerpo "se lo pide" y en esos momentos son capaces de hacerlo tanto con ositos de peluche como con el sexo opuesto de su especie.

No me refiero a eso, quiero decir que ya han experimentado el placer sexual, les gusta y lo hacen, simplemente.

No se me tome como una enferma mental (ya se me ha tachado de esta manera por decir lo que pienso) solo es mi opinion. Que tampoco se confunda, yo defiendo follar con quien quieras y con lo que quieras siempre y cuando esten todas las partes de acuerdo y nunca forzando.

Firma
La esperanza es una puta, el dolor sigue sin hacerse viejo y el valor sigue escondido entre las sombras... Cuando cambiaran...
tetxu #20
A ver, que ayer se me enredó el pc de los cataplines y mi "hermosa" respuesta no pudo ser publicada, o se perdió en el espacio o fue a caer en manos de FBI, (jeje). El caso es que a mi me surje una pregunta desde el momento en que soy capaz de ponerme en el lugar hasta de una lombriz y lo que no quiero que me hagan siendo un ser humano, hasta el momento presente, menos quiero que me lo hagan en el momento en que deje de serlo por consenso de mis iguales/distintos. Quiero decir, y no tiene nada que ver con lo anterior, pero teamoalrevés... ¿de verdad crees que a una mula (por ejemplo) le puede causar placer el pito de un hombre (porque cuando hablamos de follar con bichos infiero que es macho humano vs. hembra no humana)? El día que ví el pito de un macho equino quedé desequilibrada para los restos, claro que inmediatamente después de mi desmayo me puse en el lugar de la hembraequina y realmente... no supe que decir (jeje). Vamos a ver... lo del placer de los animales, lo de suponer que se lo están pasando bien icon_eek.gif con semejantes diferencias fisicas humanos/nohumanos pues no me convence. Otra cosa es la opinión del humano que para eso de su propio placer es muy "sabio" y "que me quiten lo bailao". ... Hmm. estoy de acuerdo con mi forocompi sharleen.. sobre este tema mejor pregúntale a tu caniche a ver qué opina.

Un saludo, nena