Telecinco por el culo...

Pues sí que no la ha metido ¡y bien gorda!  

Nooooooo no he cambiao de acera xicas.... Todo esto viene por cómo es posible que una gran cadena como era CNN+ haya caído en manos del grupo de Basile  y   por goleada no de cinco...sino de muuuuuucho más la TV basura ha vencido a la cultura..., me veo de golpe y porrazo a GH 24 horas...en vez de Noticias 24H, sip de mi idolatrado Iñaki Gabilondo,  Antonio San José , Leticia Iglesias, José Maria Calleja y a l@s demás profesionales que hicieron de este canal una estupenda ventana al exterior, con seriedad, y rigor, con versatilidad, fiabilidad y pluralidad de opinión... en fin los motivos están claro( económicos) desaparece de nuestra parrilla televisiva de lo mejorcito pero en fin manda quien manda y Quevedo lo dijo claro "poderoso caballero es don dinero" y esta vez ha servido para crear más y más basura televisiva.

Besotes.

Que pena de pais es este donde se cierra el mejor canal de noticias en español y se sustituye por un contenido telebasura.

.

.

.

Ufff casi ya parece una persecución. Primero Cuatro (donde además Gabilondo se largó corriendo por no aceptar trabajar para esa productora) y ¡¡¡ahora CNN+!!! Estoy alucinando. Si ya veo poco la tele, van a conseguir que ni la llegue a ver más.

Para dos canales que veo en la televisión...Y me quitan uno. No puedo evitar pensar que este "cambio" es un reflejo del país en el que vivimos y de la televisión que tenemos. Pasamos del único canal informativo independiente a una de las mayores basuras en la historia televisiva.

David Trueba escribía el otro día en su columna del país, citando a un crítico televisivo, que la gente que dice que no le gusta la televisión, en realidad dice que no le gusta el mundo en el que vive, ya que la tele es un reflejo de la realidad. Debe ser que a mi tampoco me agrada mucho esta realidad en la que vivimos...

Al hilo de este tema, me gustaría comentar varias cosas:

Me alegra comprobar que aún existe gente en este foro, a la que esta historia les jode tanto como a mí.

Hace un tiempo comenté en este foro, que la crisis que había no era sólo económica, era ética, y que incluso ésta última era mucho más grave y peligrosa. Es probable que sea exagerado, pero a mí no me lo parece, cada día hay más cutrez, más mediocridad, menos ideas, menos crítica, más conformismo, pero sobretodo más desinformación.

Y lo que está ocurriendo últimamente en los medios de comunicación me da la razón.

No quiero cargar las tintas sobre Belén Esteban, más conocida por “me zumbé a un torero”, porque como dice ella, quién no quiera ver su programa que cambie de canal, y por una vez tiene razón. Cambiemos de canal, ¿a cuál?, si no hay absolutamente nada que ver.

De todos modos, si es culpable de su comportamiento, a su numeroso público le encanta esa manera de ser, de actuar y de hablar, pero a mí no me hace ni puta gracia. Creo que traslada a la tele unos valores muy peligrosos, por poner algún ejemplo: no acepta las críticas o que la lleven la contraria zanjando los temas gritando o yéndose del plató, o en cuanto se presenta la oportunidad apela a la idea del “ojo por ojo diente por diente”, quizá esto sea lo que más me molesta de ella, se vale de su origen humilde, en el que la vida le ha dado muchos palos para hacer apología de la venganza, y eso a los abuelos les encanta. Es un personaje que me da lástima, pero más lástima me dan los que ríen de ella por equivocarse al pronunciar una palabra o por no saber el significado de algo, por convertir en algo gracioso o algo cómico, la ignorancia o la falta de estudios, valientes cabrones.

Otro programa que me tiene traumatizada, es el de Mujeres y Hombres, os aseguro que no lo he visto, pero como si lo viera, porque mis compañeras de trabajo se encargan de informarme todos los días, es acojonante la pobre imagen de las mujeres, increíble el retroceso de las mujeres, e indignante la clave machista del programa. ¿Y qué me decís del programa en el que una persona responde preguntas superpersonales por dinero?, pufff, sin comentarios.

Y para acabar, la basura de las nuevas cadenas que hay con el TDT, la mayoría de ellas pertenecen a una ideología facha, que no de derechas, si no a los fachas de toda la vida de dios, para los que hacer una misa en el Valle de los Caídos puede ser anecdótico y emocionante mientras que para otros es lo más próximo a la nausea y a la crueldad que hay. Como escribió hace poco Elvira Lindo, están más obsesionados por el fanatismo, la reafirmación de sus ideales o la destrucción de Zapatero, que de informar.

Menudo panorama tenemos.

Huolas wapis,

Interesante tema, pero llego a la conclusión de que por suerte veo muy poca tele, porque habláis de muchas cadenas y programas que ni sabia que existían, jes

Bueno, supongo que lo poco que veo, pues eso, me limito mucho a TV3, a canal 33 y a documentales de la 2…, digamos que soy mas de radio, y aun por suerte hay buenos programas, buenos debates…, o la alternativa de un buen libro…

Pero vamos que la telebasura o basuratele ya hace años que existe…, como esas odiosas revistas…, pero entiendo que es bueno hablar de ello, pero por desgracia creo que cada día ira a más, porque las teles y demás medios funcionan por audiencia, es lo que impera, y por lo visto en este país impera eso, es en parte reflejo de la sociedad en la que vivimos…

Y Brigitte, que es eso de la ética, los valores, principios, solidaridad…que eso creo que ya es historia…Disculpa, pero por desgracia creo que es así y mucho más.

Creo que estamos, no ya en el capitalismo, sino en el neoliberismo despótico del todo, el individualismo, que cada cual acampe como pueda…y si te pueden pisar o pasar por encima mejor, es que ni se plantean nada…

Aunque creo que también parte de mucha gente, pues me sabe mal decirlo, pero su vida, trabajo, paro…es tan frustrante que ven es eso su escapatoria, o sea una forma de evadirse, o que en parte les gustaría ser esos personajillos, XD, que pena...

Bueno, siempre queda la esperanza de que no todo el mundo sea así, y poco a poco va resurgiendo personas que se niegan a eso y se buscan alternativas…

Besotes y feliz año

Itaca1

Itaca, coincido contigo, el tema de la telebasura o la pérdida de valores no es algo novedoso. Pero como tú misma dices la cosa va a más, y eso es lo realmente preocupante. Qué una cadena como CNN+ pasé a ser GH 24 horas es cuanto menos sintomático de la situación actual. Para quienes sintonizábamos habitualmente esta cadena, te aseguro que es una “putada” ya que supone un revés muy importante al derecho a la información. También es sintomático que nuestra princesa del pueblo, ese producto televisivo, haya sido portada de El País Semanal, ¿hay alguien que aún no conozca a la pobre chica de barrio que se quedó preñada de un torero feo?, eso no es noticia, es como si la revista Coure o el Hola pusieran en portada al premio Nobel de Medicina. En el fondo no critico a la Esteban, o a Jorge Javier o a Telecinco, es una crítica hacia la sociedad.

Y una cosa más, no me parece bien que se justifique dichos programas porque la gente se sienta frustrada y deprimida, creo que el problema se agrava. La tele es un instrumento de propaganda que puede ser utilizado también para cosas positivas, pero interesa tener a la gente adormilada con naderías, no interesa el debate, la crítica o la reflexión, y si no que se lo pregunten a los anti-sistema.

Briggi, Ape, disculpad, pero es que me lo tomo un poco a coña para no llorar, entendéis…

Y juas, es que cuando hablabas de princesa del pueblo no sabia a quien te referías hasta que he acabado de leer todo, XD, pero que sepas ( y lo se porque ayer me lo dijeron en la comida del perihelio), pues que esa princesa cobra más 100.000 € mensuales, si mensuales, para ese espectáculo…, y los dineros que genera con ello pues multiplícalo como mínimo por mil…y me quedo corta…y, yo creo que los puedes criticar porque son más que listillos, saben muy bien a lo que juegan y así les va, vamos multimillonarios…pero no se lo envidio para nada ei…, y Telecinco, CNN, pues lo mismo, hacen lo que vende y los enriquece y eso es lo que hay…, nos guste o no.

Y, claro que es la sociedad, pero la sociedad somos todos y la mayoría quiere o prefiere eso, mentes apocadas, sin valores, sin personalidad, opinión propia…y cuanto más calladitos mejor, que ya sabes, eso “del pueblo unido jamás será vencido”, ha pasado y es historia.

Porque quien mueve el culo por el compañero que le hacen mobbing, o lo despachan de forma despiadada, o esos malditos contratos basura…, tantas y tantas cosas…, así vamos…Claro que la tele y demas deberia de ser el portal para  todo lo que decis, pero es que nos quieren así y más..., calladitos no damos problemas y pueden actuar a sus anchas...

Pero bueno, al final llegas a la conclusión de que un grano de arena no hace nada, pero miles juntos hacen una playa, así que continua siendo ese grano de arena que juntándote con otros formaremos una gran playa distinta…, jamás pierdas esa esperanza e ilusión…y, esta playa ya se esta formando y yo al menos tengo la esperanza y ilusión que crezca y crezca…, en ella estoy…, por lo que veo a tu ladito…

Bezasoooooo

Por cierto Brigi, es que me sabe mal decirlo para no decepcionarte más …, pero imagino que estas en el movimiento anti-sistema o los sigues, me parece requetebién, pero cuidadin porque no todo es agua clara, que ya sabes, donde hay movimiento hay negocio, y donde hay negocio, pues…pero bueno, gente sincera, que actua sin buscar más siempre la hay...

Besotes y ánimos,

Itaca1

05.01.2011

El Canal GH 24 horas que hace una semana puso en marcha Telecinco para cubrir el hueco que dejó libre CNN+ tras su cierre ha heredado los datos de audiencia que habitualmente conseguía el canal de noticias de Prisa.

En los primeros seis días de emisión, el Canal GH 24 h ha logrado un promedio del 0.5% de cuota, el mismo dato que registraba habitualmente CNN+, cuya media oscilaba entre el 0.5% y 0.6%.

Precisamente, estos bajos datos de audiencia fueron la causa del cierre de la cadena de información 24 horas, ya que eran insuficientes para cubrir los altos costes de un canal de esas características que acumulaba pérdidas de hasta 40 millones de euros en los últimos años, según los datos que facilitó su grupo editor.

vertele.com

Que triste que todo se reduzca a costes/beneficio.

Por cierto yo el canal que más veia era cnn+ pero también de vez en cuando veo el salvame y la verdad no termino de entender el concepto de telebasura.

Itaca, pues no pertenezco a ningún grupo anti-sistema, pero simpatizo bastante con ellos, a pesar de su mala prensa. Es muy probable que entre sus filas haya gente violenta, hecho que es utilizado para infravalorar sus ideas. Interesa silenciarlos, y nos hacen pensar que son una panda de maleantes, de rojos anticapitalistas, y no es cierto, en su mayoría es gente con convicciones pacifistas y que su única lucha se basa en criticar el capitalismo feroz que nos tiene maniatados y en intentar nuevas vías de convivencia entre los seres humanos. Es probable que te haya parecido seria en mis respuestas, es que soy una chica seria jejeje, es un placer poder debatir tranquilamente. Un saludo.

Hola Briggi, es un placer ese debate, al menos para mi…

Disculpa, pero creo que me entendiste mal o yo me exprese mal…, yo solo te insinuaba que pertenecías  o simpatizabas con ellos, cosa que me parece genial.

Y ya se de su mala prensa y demás, pero es que yo simpatizo con el movimiento, o sea, que me he expresado muy mal, yo solo dije que entre el movimiento “anti-sistema no todo es agua clara”, y con eso no me lo cargaba, ni me metía lo más mínimo contra el movimiento en si, en esas buenas personas con ideales…y que buscan alternativas, sino que bueno a esas malditas gentes que cuando ven algún movimiento, se meten para sacar partido de ello, manipular y demás…vamos, que con eso mas de uno se ha enriquecido y los que lo harán…, entiendes.

Y creo que entre sus filas, los que lo son de veras, poca gente violenta hay, si la hay, solo que hay intrusismo como en todo, por desgracia, y aprovechan para ya sabemos que.

Y reitero, creo que la cosa es peor, ya ni es capitalismo feroz, sino neoliberalismo feroz, que es un tanto distinto y peor, la globalización…tantas y tantas cosas…

Y se que eres seria, me lo estas demostrando, yo también lo soy, dicen que peco de ello, de tomarme demasiado en serio las cosas o a pecho, pero soy así…y así me va, pero a veces es mejor o al menos la vida me lo ha enseñado a tomarme las cosas un tanto con ironía y más tranquilamente, hago lo que puedo, pero sin dejar como hacia la piel en ello, porque sino es poco sano física y mentalmente…  

Y Blue, jes, como definirte concepto o idea de telebasura, encontré ese enlace que bueno, lo define y explica bastante bien,

http://www.arrakis.es/~pedra/tvbasura.htm

Besotes,

Itaca1

Es triste que te diga una abuela que ve programas de cotilleo... dicen que cuando son grandes ya pierden el hilo de seguir una pelicula ... , ya se que los abuelos tienes problemas y que en la television osease noticias solo comentan desgracias del mundo entero , pero por culpa de cambios climaticos ocurre todo eso ,por politica, por goviernos... etc. y que algunos abuelicos ya tienen bastante con eso , y prefieren mirar cotilleos antes que otra cosa .

Es triste muuy triste que se tenga que aguantar gilipolleces como gran hermano ... salvame ... tonterias de estas.

Y es mas una tarde d domingo que quieres estar espachurrada en el sofa y que hagas zapping y q cuando cambias de canal solo veas que si cotilleos que si esta tiene problemas que si no se que .

Haced buenas peliculas , mejores canales de informativos , y a tomar por culo la vida de los famosos a quien les importa?

A mi no, ya tengo bastante con la mia.

Así q señoras , como dicen en apm

LA TELEVISIÓ ES CULTURA.

Itaca gracias por el enlace pero yo sigo con dudas sobre el concepto de telebasura, me explico (..o no).  Según este manifiesto:

"El termino "telebasura" viene dando nombre, desde la pasada década, a una forma de hacer televisión caracterizada por explotar el morbo, el sensacionalismo y el escandalo como palancas de atracción de la audiencia."

Vale, esta definición me parece correcta y comunmente aceptada. En esta definición encuadrariamos perfectamente programas como salvame pero también podría encuadrar a Callejeros por ejemplo. Para mi la cuestión fundamental es ¿quien decide lo que es telebasura?  A mi lo que me molesta de este tema es la hipocresia de la gente que critica determinados programas diciendo que son telebasura y por eso no los ve y luego te comenta punto por punto lo que sucede en los mismos. Me parece que a veces se trata de mero elitismo, de considrarse superiores por no ver "telebasura" y creerse moralmente habilitados a abrir los ojos a los pobres ignorantes que no son conscientes de lo que ven.

Otra cuestión es la que planteas tú, hatshepsut, y tampoco estoy de acuerdo con lo que dices. Creo que seria darle demasiada transcendencia a la tele. Creo que es más simple, la tele (hablo de las privadas) es un negocio  que busca conseguir los máximos beneficios al menor coste sin importar el contenido del producto. La tele no es un instrumento educativo (sigo hablando de las privadas ) es simple entretenimiento y algunas personas les entretiene unas cosas y a otras otras, sin más. Es una cuestión de elegir y ahora con la tdt y el cable hay mucho donde elegir e incluso puedes elegir apagarla porque la tele no es un derecho fundamental ( como lo son la vivienda, la ropa y los otros 3 no me acuerdo ahora...;p  callejeros dixit)  Tampoco creo que algunos programas sean un mal ejemplo sino más bien son un reflejo de la sociedad y echar la culpa a la tele es una forma de eludir responsabilidades.

A mi me gustaba mucho cnn+, era la cadena que más veía y la que tenía siempre puesta de fondo (porque la tele a veces es animal de compañía), también me gusta informe semanal, documentos tv, cronicas, callejeros, si me pilla en casa me suelo tragar los debates del estado de la nación y demás retransmisiones parlamentarias. También veo CSI, house, anatomia de gray,bones, caso abierto.. Y por las tardes con el cafe veo un rato salvame, a veces me entretiene y a veces no lo soporto y cambio de canal a tonterias las justas o SLQH, admito que nunca he visto un documental de la 2, y si quiero echarme la siesta pongo de fondo Amar en tiempos revueltos. Y no creo que sean cosas incompatibles, creo que la diversidad es buena y que se tiende a "etiquetar" demasiado.Y también me gusta leer y leo bastante y no creo que ver la tele y leer sean excluyentes.

Por cierto hatshepsut, hablas de la sexta y ahí yo veo un claro ejemplo de hipocresía por ejemplo en SLQH. Critican la telebasura y ellos, hasta que  pudieron, llenaban parte de su programa con imagenes de esos programas de telebasura y no creo que la disculpa de que lo hacian con humor o de forma ironica sirva, además la sexta es una de las cadenas que más explota hasta la saciedad el fenómeno de presentadora/reportera sexi que a veces no prestas atención a lo que dicen porque estás más pendiente de si se le sale una teta. Creo que es bastante sexista porque es evidente que las presentadoras/reporteras pasan un casting de belleza además del de méritos profesionales mientras que los chicos es obvio que sólo pasan el de méritos profesionales. Y siguiendo con SLQH me parece bastante machista, y a mi personalmente no me hace ninguna gracia, que dani martin se refiera a belen esteban como la que se zumbo a un torero ¿esto no seria tambien telebasura?

Huolas, jes, me encanta como esto se va animando, la cosa es debatir y ahora por ahora aquí al menos no hay censura…

Y Hats, de acuerdo contigo, y Blue, XD, te has estrujado la sesera ei, vaya explicación y disertación…que a gusto te habrás quedado…, pero yo al menos en telebasura incluyo muchas cosas, aunque creo que deberé de encender un poca más esa caja y ponerme al día, porque habláis de muchos programas que yo ni flowers…, y alucinada me tenéis, y lo digo muy en serio y de veras…, bueno mejor no lo hago…que estoy muy bien así, con esa parte de ignorancia…

Y  bueno, podría decir mucho, porque planteáis muchos temas, pero creo que tanto las privadas como las publicas se decidan a la telebasura más o menos…, y de acuerdo que las privadas pueden poner lo que quieran, pero que pena que lo que venda sea eso, con todos los respectos para lo que ven eso, pero que vamos que no veo gran diferencia en programación con las publicas…, y no estoy de acuerdo con que la tele no sea un medio de transcendencia… porque ahora por ahora es el medio que más llega a la gente o que la gente más utiliza…, y de acuerdo con lo de las noticias, que a parte de violencia de todo tipo, imágenes más que desagradables…, hay todo el tema de la imparcialidad, falta de subjetividad, por no decir esas odiosas épocas de propaganda electoral, que a parte de ponerme de los nervios, solo esta dominado por los partidos más votados y con representación…, vamos que asco total…, y eso lo hace la publica, o sea total desinformación y manipulación total…, viva la democracia …

Y Hats, ya sabes, que lo de leer, jes, vamos que somos de los países que menos leemos, tanto periódicos, libros…, que muchos tienen esos libros ahí de decoración…, pero en la vida los han abierto…, y sacando este tema, ahora se esta poniendo de moda la lectura vía ofimática, XD, a mi que no me quiten el palpar ese libro, ese olor, ese pasar pagina o retroceder, releerlo…, eso si no soporto las anotaciones y los subrayados que hacen mucha gente…, que lo destrozan y no me dejan céntrame bien en el, condicionan la lectura…, digo eso, porque aunque me compro muchos, me gusta mucho eso del trueque y de la biblioteca…

Besotes, ah, Hats, ya sabes, cuando quieras, aunque creo que en kkd mejor no, que vamos a aburrir a las niñas o a liarla, jes

Itaca1

No estoy de acuerdo en que no haya diferencia entre las televisiones públicas(hablo de la 1 y la 2, no de las autonómicas que son otra historia) y las privadas. Creo que hay mucha diferencia y que asi debe de ser porque se rigen por principios distintos. Las públicas se entienden como un servicio público y por eso en la 1 y sobre todo en la 2 abundan los programas culturales,educativos e informativos, aunque no sean rentables, mientras que las privadas se rigen por principios meramente mercantilistas. Luego cada cual decide ver lo que quiere.

Tampoco estoy de acuerdo con lo de la manipulación o la trascendencia que le dais a la tele. La tele  no es buena ni mala per se, habrá programas buenos y programas malos. Tampoco creo que manipule ni más ni menos que cualquier otro medio de comunicación, por ejemplo no creo que sea lo mismo leer La gaceta que Público o leer un libro de la guerra civil de Pio Moa  o de Javier Tusell.

Yo creo que lo mejor es la diversidad. Yo ahora estoy viendo Informe semanal ya que el debate de Calleja se ha transformado en GH  y luego vere un rato la noria (vale, admito que lo vere para ver a Sandra Barneda) y luego leere un rato antes de dormir  aunque preferiria estar tomandome unas cervezas pero no se puede tener todo en esta vida,no?

Hola mujeres,

Jesssssss, Hats, si serás… ejem, que me quieres decir con eso que te recuerde que no me dejes tus libros, si los cuido como un tesoro…, y yo también  algunos los compro y lo guardo como un tesoro, pero vamos que practico eso poco últimamente, con decir que cuando nos separamos con mi chica…, allí se quedaron y están mis libros, cuando quiero voy y me pillo uno, pero lo suelo devolver a esas estanterías que monte y me pillo otro, jes…, es tema de mudanzas, que en más o menos 2 años y medio me he trasladado 4 veces…, pero vamos, aquí ya llevo año y medio…así que me tendré que replantear las cosas…

Y bueno, la lectura es genial, pero haber, que hasta en eso no hay nada subjetivo, bueno depende el tipo de lectura claro, pero quitando lo más o menos científico…, la mayoría de lo demás es subjetivo…lo que lleva a la manipulación inconsciente de quien lo lee…, porque pongamos un libro de la historia y acontecimientos del siglo XIX, coge a dos autores diferentes y tendrás dos versiones completamente distintas… y así en la mayoría de las cosas…

Hay un libro que siempre me ha gustado mucho, bueno será porque soy geógrafa, es “Geografía, un arma para la guerra”, de Yves Lacost, te lo recomiendo, es otra visión de la geografía por ejemplo, lastima que el susodicho autor ahora se haya convertido más que derechas…, je, supongo que digo eso, porque las/os  geógrafas/os  como que estamos un poco hartos de la concepción que la gente tiene de nosotras/as, harta me tienen que donde esta tal cuidad…, que la geografía es otra cosa…, a parte de eso, que es lo menos.

Y Blue, que yo veo muy poca diferencia entre privadas y publicas, bueno la 2 quizás marque un poco la diferencia, por eso es la 2, que vamos, que ya se que se rigen por principios distintos, pero del hecho al trecho hay un paso y esos principios de los pasan por el forro, para no decir cosas más fuertes…, vale que hacen programas interesantes, pero eso en todas, la cosa esta en que esos programas los suelen hacer a unas horas, vamos que solo los puedes ver cuando no tienes sueño, o no trabajas …, y respecto de las autonómicas, que son publicas, pues hay bastante diferencias entre ellas, pero vamos TV3, 33…, suele ser de lo mejorcito…

Y de acuerdo que todo o casi todo manipula, periódicos, libros…, ya lo dije, pero la realidad te guste o no, es que ni la prensa, ni los libros…mueven masas, cosa que si se da en las teles, y ya ni comento las revistillas esas del corazón y demás…, pero vamos que en cuestión de gustos pues cada cual es libre de hacer lo que quiera…y, en la diversidad, pero un poco de pena me da esa diversidad…, y, sigo opinando que la tele tiene mucha trascendencia y te pongo un ejemplo: hay más o menos un pacto de no pasar tema de suicidios en metros y trenes, salvo casos de arroyos y demás, ya que pasar o informar de eso se daban cuenta de que incitaba a ello…, porque alucinaríais la de cantidad de suicidios que hay así…, que lo se de buena tinta…

Ah, Hats, cada vez veo menos las anoticias, porque vamos, que te suelen dar un mal rollo o te dan el día, prefiero en todo caso la radio, al menos te ahorras esas esperpénticas imágenes…, jes y aparte de esos bellos documentales de todo tipo, XD, me había olvidado de deportes, que vamos…todo lo que sea olimpiadas, mundiales de atletismo… filigranas hago para no perdérmelos…, adicción tengo a eso, jes, aparte de las setas, jes

Ala saludos y feliz díassssssssss,

Itaca1   

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/lenguaje/basura/elpepisoc/20110109elpepisoc_1/Tes

Gracias Cierzo por el artículo, esta mañana lo estaba leyendo y pense en ponerlo aqui.

Es cierto que la degradación del lenguaje es preocupante pero creo que echarle la culpa exclusivamente a la "telebasura" es demasiado simplista, vale que ahora es el medio más extendido e inmediato pero creo que es más bien el reflejo de la sociedad actual ,aunque como dice el artículo potencia y amplifica el problema.

A mi lo que realmente me molesta de este asunto en general, no de los comentarios concretos que me preceden, es la hipocresia y cierta actitud elitista y de superioridad moral con la que algunas personas tratan este asunto. Parece que el que no ve la tv (o dice que no la ve) es porque es más inteligente/culto/ superior que el pobre ignorante al que embaucan con la telebasura. Por ahi va mi critica.

A ver...Es cierto que la degradación del lenguaje debe preocuparnos a todos, no en vano la lengua es vehículo de comunicación y uno de nuestros patrimonios más importantes. En mi opinión la relación lenguaje-sociedad-televisión no va en un único sentido, sino que son tres factores que se influyen mutuamente. Sí que creo que la televisión tiene más influencia sobre el lenguaje y la sociedad que viceversa. Citándome a mi misma, no tengo claro del todo que la tele sea reflejo de la sociedad o al revés...Es probable que la sociedad en su conjunto se vea determinada por las modas o formas de vida que se nos presentan en los medios, o en lo que nos quieren vender o imponer como estilos de vida. También añado que el deterioro del lenguaje tiene otra causa, que es el creciente uso de las nuevas tecnologías. Aunque también es verdad que usarlas no tiene por qué empobrecer el lenguaje...Y para muestra todos los textos que habeis escrito vosotras.

Relacionar ver telebasura con un cierto nivel intelectual...No sé, no lo tengo claro. Conozco a varias personas que considero muy intelegentes y con buen criterio que dicen verla. Es, como les he oido decir alguna vez, un medio de evasión. Vamos, de "descansar la mente" y no pensar en nada después de un día duro. Yo no veo telebasura, pero no por ello me creo en ningún  nivel superior, simplemente no me agrada esa realidad que refleja. No me entretiene y no me gusta. Pero vamos, tampoco veo apenas la televisión porque no me llama la atención. Prefiero otros medios para conocer el mundo.